[普雷] 模仿遊戲 (雖然和現實有出入......)

作者: chamomile050 (老派)   2015-03-21 15:56:47
(文長,雷有 慎入)
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-03-21 16:16:00
專業到看不懂
作者: henry06215 (蒼天)   2015-03-21 16:23:00
同感 推
作者: lukeshih (00100000)   2015-03-21 16:37:00
能修一下 錯字嗎?文章會比較好讀!
作者: tchavelier (ikkoku)   2015-03-21 16:44:00
「機器會不會思考」
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2015-03-21 16:49:00
圖靈理論在哲學上是很有意義的套論,而心智論的討論仍然即便在現今,是一個未竟的課題,謝謝你的分享。
作者: susukai (是非分不清)   2015-03-21 17:23:00
信的翻譯最後一句應該是:所以機器不會思考上下文來看,圖靈用雙關語反諷自己的理論因為同性戀身份受到質疑
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-03-21 18:24:00
你找這多資料 不如先google一下別人已經寫好的整理How accurate is ‘The Imitation Game’?這篇很多東西都說得很清楚 這電影是真的改編太大還有你不必以為 奧斯卡評審有啥水準 他們是一群人投票然後又要看一大堆影片 然後現在又流行自己人互捧
作者: kkk321 ( )   2015-03-21 19:57:00
learn the computer science
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-03-21 21:36:00
Turing是歷史級的人物啦 很多領域的人不必經過這部片都可以認識他 我本身是因為看歌德爾不完備定理時接觸到這名字
作者: imyme   2015-03-21 21:58:00
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-03-21 22:02:00
奧斯卡評審沒啥水準不代表批評他們的人就有
作者: slashliu (斜線流)   2015-03-21 22:56:00
多打了very 吧
作者: df8883517 (阿郭郭)   2015-03-23 01:15:00
認真推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com