看到評價非常高
又打破印度票房
結果看完之後覺得名過其實
一開始在男女相遇那段滿無聊的
草草的分手也沒有多刻骨銘心的感覺
中間pk開始誤打誤撞各宗教的禮俗
看到真的很火
毫無笑點可言
惱的程度就像豆豆假期火車那段
後面那段那段男女又接通那段更是無厘頭
明明都忘了差不多了
還硬要感動 情緒接不太上
結論:
阿米爾罕失敗的一部
劇情圍繞著老生常談的觀念
但無法像"三傻"那樣發人深省
劇情冗長 沒什麼笑點
情緒的部分也沒什麼高潮迭起
有點像是硬要拍的教育宣導片

教徒腦噓?

要"刻苦銘心"的話原PO大概只適合看格雷

就是因為不是刻骨銘心 一般民眾才有代入感就是因為忘不了 所以看到名字才會泣不成聲但不否則此類宗教題材在印度該是快被拍到爛掉了

我也覺得沒有很好看但是女主角漂亮

老生常談是對台灣人而言…對印度人來說…這部電影挑戰了他們的傳統觀念。

因為你不了解印度的宗教 所以你看不懂阿

因為宗教信仰文化差異很大，所以感受才不深請看版友的評論，不同角度，看到的深度也不同但它絕對是一部好片

這部電影其實也符合現在的台灣現況，佛陀也教導我們要依法不依人，我覺得值得省思。是部好片。

厲害厲害

在印度或許是好片 但放到國際影壇 阿米爾漢這部的確只是普作

老生常談？那怎麼到處都還一堆狂信徒看看台灣的瓷器～

以阿米爾罕的水準.我的喜好三個傻瓜＞未知死亡＞幻影殺陣＞pk,但pk還是贏過其他電影，這是事實

怎會看不懂，新聞上面最近超多，超符合時事，還是你不知道瓷器？

我覺得這部片不錯 但能了解各人感受不同 原po也把他覺得哪不好看寫得很清楚了

宗教梗可能要多了解才懂吧，印度、錫克、穆斯林、基督...各有各的規矩，而且在印度其實是挺硬的。其中有個宗教在自殘時我還在吐槽「這是什麼邪教？」結果隔壁的朋友回我：「阿不就是乩童。」←對吼！XDDDDDDDDDDD可能我看慣印度片所以更能代入吧～像是他拿酒要進清真寺，或是在婚裡重要的轉圈部分想亂入握新娘的手，我都很激動心裡大喊：「不行啊！！不要啊！！！」

有人覺得女主角長的像吳怡霈嗎？

完全不像，差非常多

有些道理大家都知道，但自己遇上了就不一定了

要靠一部電影讓大家覺醒？？難怪文化部要在片頭做宣導短片。原Po把事情想的太容易了。

推 因為板上好評去看結果中間看不下去....

我倒對宗教的見解跟質問蠻不錯的

推原po，中間我看到睡著orz，是不錯。但真的沒有那麼好

因為你不懂的用印度的角度來看這部啊..你用自己國家的角度來看當然看不懂...

跟看得懂看不懂沒關係，這部就像心靈雞湯，內涵很棒但藝術價值跟表現手法就普普。另歌舞劇的部分很累贅

推原po，昨天下午剛去看完。或許他談的宗教議題，小弟本來就有所認知，所以到中段就頻頻看錶了，後面重新連上線那段的確有被感動，但整體心得是比利時跟印度德里的人文風景拍不錯。

用很簡單的邏輯帶出各種宗教商業化亂象,好看呀!

如果上帝知道人間有這麼多苦難,他一定要我們幫助窮人,而不是拿錢去買______

我只想說 宗教那段不是笑點阿!!

想表達的東西多好多好 但是表現手法很差..道理誰都會阿同意原PO

這部好看 暗喻手法過多 maybe這樣的手法你看不懂