[討論] 史匹柏的隱藏技:一鏡到底-幀影幀畫(中字)

作者: tomsonchiou (TC)   2015-04-07 19:51:41
https://youtu.be/tFRKmMbvoC0
大部分的一鏡到底都顯而易見,但史匹柏的長鏡頭卻悄悄的隱藏行蹤
來看看他怎麼在電影中運用拍攝手法
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-04-07 20:00:00
推~
作者: qazxswptt (...)   2015-04-07 20:06:00
我很喜歡這位 看的東西很深入又不譁眾取寵史匹伯拍娛樂片真的是很純熟
作者: winnietslock (老皮)   2015-04-07 20:23:00
推翻譯 推幀影幀畫
作者: waspie (曾為派)   2015-04-07 20:25:00
推!
作者: guanting886 (Guanting)   2015-04-07 20:34:00
推解釋
作者: korry (阿咻咻)   2015-04-07 20:45:00
推 看完長知識
作者: godrong95 (家暴)   2015-04-07 20:50:00
未看先推
作者: log56 (君主建山川)   2015-04-07 20:52:00
我想請教一下板上先進,一鏡到底到底要怎麼算,如果拍威爾法洛或者是金凱瑞講笑話,鏡頭長時間不動能算一鏡到底嗎又好比說這個影片中提到在長鏡頭中插幾個其他鏡頭,這樣能算一鏡到底嗎
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-04-07 20:57:00
這頻道還有成龍的幀影幀畫 很好笑XD
作者: ashowmat (A-show)   2015-04-07 21:04:00
推,即使在娛樂片中也能看出門道相當淺顯易懂
作者: godrong95 (家暴)   2015-04-07 21:11:00
長時間不動當然算long take 而中間有剪接過一般來說就不會這樣稱呼他
作者: tenniset (tenniset)   2015-04-07 21:26:00
我最喜歡的一鏡到底風格就是史匹柏,他會不斷變換構圖.
作者: s850284 (梨小麗)   2015-04-07 21:27:00
鳥人算嗎
作者: tenniset (tenniset)   2015-04-07 21:28:00
觀眾始終投入在劇情張力中,不會意識到導演在炫技.
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-07 21:35:00
期待侏儸紀公園續集阿 預告看起來很讚
作者: trokymmr (數綿羊)   2015-04-07 21:36:00
真的沒注意到他的一鏡到底...
作者: ronnywang (榮尼王)   2015-04-07 21:41:00
沒有世界大戰開車那一段,那一段也有兩分多鐘
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-04-07 21:42:00
推 解說得真好
作者: ronnywang (榮尼王)   2015-04-07 21:46:00
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-04-07 21:49:00
最後一幕廠房那個是法櫃奇兵唷~~~~
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2015-04-07 21:53:00
天阿,推文有榮尼王
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-07 22:09:00
長鏡頭最難的地方..就是不能NG.5分鐘的長鏡頭就吃演技了
作者: Sam0907 (列)   2015-04-07 22:10:00
世界大戰開車那一段是綠幕合成的
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-04-07 22:15:00
像鳥人就完全是在炫技 不必要的一鏡到底 看了很煩雜
作者: ronnywang (榮尼王)   2015-04-07 22:17:00
講到一鏡到底還有大衛白爛魔術系列
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-04-07 23:01:00
長知識推
作者: devin0329 (- - )   2015-04-07 23:09:00
世界大戰綠幕好神
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-04-07 23:13:00
推這系列講解
作者: HarleyQuinn (Bone)   2015-04-07 23:34:00
史匹柏的一鏡到底感覺非常自然的融入劇中有些人的一鏡到底真的很像在炫技 怕大家沒注意到我一樣....
作者: pattda (無聊的人生)   2015-04-08 00:12:00
他真的很會藏 主要是鏡頭裡都很豐富不會有多餘時間去注意是否長鏡頭 很多被發現都是太過單調無聊注意到XD
作者: asagi777 (阿散井)   2015-04-08 00:16:00
別把刻意做一鏡到底的電影講的一文不值,時間長到一個程度觀眾都會注意到,你有技巧又刻意的做很長是一種風格就是很明顯讓你注意到同時又能維持高專注力,其中導演必須非常清楚他在做什麼,演員失誤空間也很小,這是很高難度的。你想炫技還不一定有得炫,就像有人批評花式籃球很故意炫技玩一些非正規的,你想做那樣風格還模仿不出來,就看妳覺得這種手法要怎麼表達,只要用的好都是傑作。至於鳥人玩的極為傑出,像是這類影片的介紹都是初級,奧斯卡的評審們對於這種技巧再熟悉不過,教科書相關電影都熟透了,鳥人能拿奧斯卡金像是因為導演非常理解這種技巧跟使用高成熟度的手法展現了環環相扣的連結性,同時還把舞台劇、現實跟整座劇院包含電影意涵了進去,這必須在電影的最初就設計好,我覺得是非常優秀的。史匹伯擅長自然的使用因為它選擇的題材不需要刻意使用,只是為了帶出一種效果,跟鳥人整片立基的寓意拍攝有根本區別。我覺得這邊應該要闡釋清楚。
作者: pattda (無聊的人生)   2015-04-08 00:33:00
鳥人的確是要特別提出來講 跟一般電影想玩一下的大不相同
作者: jerryklu (魯凱)   2015-04-08 00:44:00
電影板這種文章討論度竟然不及保羅沃克...害我差點錯過
作者: alive211079 (張看)   2015-04-08 00:58:00
一部電影的手法不會是炫技兩個字就帶過的 我想評審
作者: h2030625 (雙重人格)   2015-04-08 01:06:00
安妮爸讚
作者: lee475475 (大哥)   2015-04-08 02:55:00
不少奧斯卡評審的思考比你想像中簡單多了
作者: widec (☑30cm)   2015-04-08 06:22:00
一鏡到底跟長鏡頭的差別就是:一鏡到底攝影機要一直移動所以像史匹伯大白鯊船上那幕 就非常巧妙地結合兩者明明是長鏡頭 但船一直移動 背景不斷變換 也就符合一鏡到底
作者: bright9 (來下圍棋吧)   2015-04-08 09:33:00
我覺得鳥人選擇使用長鏡頭增加了懸念跟趣味,確實高明
作者: log56 (君主建山川)   2015-04-08 10:08:00
謝謝widec的解釋
作者: WMstudio (Wayne 韋恩)   2015-04-08 11:03:00
哥吉拉導演蓋瑞斯愛德華也可以看到他對史匹伯的致敬有不少這種隱藏式的流暢長鏡頭,可惜劇本問題太大
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-04-08 12:26:00
世界大戰有用特效 不然太猛了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-04-08 12:44:00
槍神也有一段是這樣
作者: keny80206 (ID好難想)   2015-04-08 12:57:00
吳宇森也很會玩這招
作者: shallwestart (闇黑)   2015-04-08 17:44:00
大空港 電影重頭到尾一鏡到底 導演演員超神
作者: momoisacow (不良牛)   2015-04-08 20:24:00
讚讚讚
作者: lazyme (懶洋洋)   2015-04-08 23:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com