[新聞] 凱文˙費吉談新版蜘蛛人的銀幕形象

作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 02:40:35
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1LAMgKNz ]
作者: qn123456 (Q.N.) 看板: SuperHeroes
標題: [情報] 凱文˙費吉談新版蜘蛛人的銀幕形象
時間: Sun Apr 12 02:40:15 2015
http://tinyurl.com/n3pwh28
自從蜘蛛人(Spider-Man)正式加入Marvel Studios電影世界觀之後,許多粉絲便十分
好奇這名大銀幕上二度重啟的角色將會在新版電影中如何呈現。
日前在Collider的專訪裡,Marvel Studios總裁凱文˙費吉(Kevin Feige)證實了未來
大銀幕上登場的蜘蛛人仍然會是彼得˙帕克(Peter Parker),而在官方目前的規劃裡
,這名角色的年紀將有可能落在15至16歲左右。
凱文說道:「我們希望可以打造一個位於高中生年紀的蜘蛛人。畢竟老實說,我們已經有
5部蜘蛛人電影了,而它們最棒的地方就在於:即便已經有5部蜘蛛人電影了,漫畫裡仍然
還有許多元素尚未在大銀幕上被使用過,不論是主角、反派、配角,或是這些角色的各個
面相……最明顯的就是:在獲得超能力前那位『年輕但難以融入人群』的孩子,還有戴上
面罩後到處擺盪、打擊犯罪,而且從不閉嘴的傢伙,這些都是我們想在大銀幕上打造、同
時也讓我們感到非常興奮的蜘蛛人。」
「在第一部《蜘蛛人》裡,彼得在電影中場就從高中畢業了;而在馬克˙韋伯(Marc
Webb)的《蜘蛛人驚奇再起2:電光之戰》裡,他也一樣自高中畢業。但在某些我最喜歡
的蜘蛛人漫畫故事裡,彼得卻有很大部分的時間都是高中生的身份。」
「我們希望可以探索這類題材,而這樣的安排同時也會讓他和Marvel Studios電影世界
觀裡的其他角色比起來非常、非常地不同。這也是我們希望可以探索的另一件事情:當
我們現在把蜘蛛人和其他角色拿來相比時,他會有多麼地特別。」
作者: xxFreedom (Dreamer)   2015-04-12 02:58:00
還我加菲貓
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-12 03:02:00
沒有愛馬石頭真是可喜可賀
作者: akay08 (Ara_K)   2015-04-12 03:58:00
是要重拍幾次
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2015-04-12 05:40:00
不要再重啟啦 是不會接著演逆
作者: pponywong (pony)   2015-04-12 06:29:00
班叔: 我又活啦 我又死啦 打我啊 笨蛋
作者: badkidXD (小許)   2015-04-12 07:16:00
幹 又要重啟第三次 真無言 可以固定第一代或第二代來演嗎?這根本是綠巨人浩克翻版
作者: shunminhsu (sharkhsu)   2015-04-12 08:24:00
這次改成繼續在高中放閃
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 08:49:00
錢撈不夠? 真的有夠糟蹋這作品 無言
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-04-12 09:03:00
西恩賓的年紀勉強夠演班叔了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-04-12 09:10:00
改成高中版,關又復活了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-12 09:38:00
能回歸或是說和復仇者世界觀聯動,要讓蜘蛛人變國中生也沒問題;至於說糟蹋作品? 有這麼嚴重嗎?現在就是地方包圍中央,sony沒能耐像福斯那樣獨立把一部超級英雄題材給拍好或作大,那麼乖乖考慮和本家合作,也只是應驗了天下分久必合的道理罷惹( ′-`)y-~
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 09:56:00
蜘蛛人這麼好賺 SNONY怎可能會讓版權回歸 事實就是糟蹋
作者: trokymmr (數綿羊)   2015-04-12 10:11:00
很喜歡蜘蛛人的校園生活啊
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2015-04-12 10:14:00
索尼有夠廢 高層愛干政卻低能 滿手好牌打成這樣子
作者: neos042 (neos)   2015-04-12 10:17:00
對索尼沒信心,現在能讓marvel主導,至少放心多了...
作者: junseimika (masa)   2015-04-12 12:41:00
爛掉了
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 13:30:00
是不是有人沒搞清楚狀況啊XD 第三版的蜘蛛人已經不是Sony自己拍了,他們會繼續持有電影版權,但創作會跟Marvel Studios一起進行,整併進本家的世界觀,所以未來有機會和復仇者聯盟等相關角色互動,沒有什麼為了不還版權而亂拍苟延殘喘的問題。
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 14:07:00
看來有人才沒搞清楚 漫威規定5年不拍要把版權還回去要不是復仇者有搞起來 $ONY才懶得跟你漫威合作 自己就能拍爽爽的好嗎 一部作品在你手上重啟三次 不是糟蹋是什麼?有骨氣就學FF死不合作 不要只是搞半套 讓作品卡在中間
作者: dchris (沈客(克里斯))   2015-04-12 14:15:00
事實就是索尼的骨氣和實力都只有半套一個人氣角色可以拍爛兩次也不簡單
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 14:31:00
自己拍不代表就能爽爽賺,還要考慮觀眾接受度的問題。如果利潤越來越低,甚至拍到虧本,Sony也不可能為了版權巴著不放。另外,Huangj你說的糟蹋到底是指前兩版還是第三版,搞得我好混亂啊。之前幾部就算了,新版是不是糟蹋,我想等成果出來再評價也不遲。
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-12 14:53:00
一直看類似的東西也蠻累的
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 15:11:00
蜘蛛人要是不賺就不會拍到5部了 要是考慮觀眾也不會罵聲連連 我說的糟蹋就是不忠於原作 一直換人設換背景 要這樣搞不如改成影集 還能每年出一季 不是更好?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 15:13:00
如果只能用忠於原作當是否糟蹋的標準,那麼所有美漫改編電影大概都是糟蹋了吧。更何況所謂的原作要怎麼定義?正史世界?其他平行世界?
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 15:16:00
如果你只是因為蜘蛛人能加入復仇者而開心的話 那沒什麼好討論的 事實上蜘蛛人跟復仇者也沒多大關連漫威就是原作漫畫公司 真的改編很差 票房怎還這麼好?蜘蛛人會紅也不是因為電影 而是漫畫就很紅了板上新舊版討論有好有壞 但最大問題還是在SONY版權回歸漫威才是正解 不是巴著搖錢樹不放
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 15:24:00
我沒有因為他加入復仇者開心,事實上我還比較希望Sony可以繼續堅持之前的一系列驚奇再起計畫,但事實是現在雙方已經合作打造全新版本了,現在版權在誰家已經沒那麼重要了,需要擔心的只有這種跨公司合作會不會有協調的問提、合作是否可以長遠,至於新版到底是不是又一次糟蹋,我想等電影出來再評斷也不遲。我會有上面那段反駁是因為你拿「不忠於原作」當糟蹋的標準,漫畫跟電影本來就是平行世界,設定本來就可以大相逕庭,Sony和本家在幹的都是一樣的事,我不覺得本家改編就是好,Sony改編就是糟蹋真要說驚奇再起2會砸鍋,我覺得反而角色塞太多、節奏混亂才是致命傷。
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-12 15:34:00
各持己見 我覺得沒什麼好討論的 只有SONY還有版權就會搞砸
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-04-12 15:34:00
別忘了新版電影凱文費吉也是製作人而且以Sony當前的處境,可以推想本家的主導力量會很強
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-04-12 20:45:00
被抓語病就說各持己見www阿不就好獨立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com