今天在某個留日教授的臉書上看到一句話：
「寧願全國都是豬哥亮，也不要年輕人ㄧ半是谷阿莫。」
頓時感覺說的蠻貼切的 谷阿默根本就是利用別人創作
拿來變成自己的東西 還因此受到歡迎 沾沾自喜
感覺這種嘲諷、貶低電影創作的部落客
是扼殺許多創意的兇手
倒是豬哥亮 雖然有點不入流啦～
但是人家豬哥亮 有自己的梗、用自己創意去吸引觀眾
不曉得板友們對谷阿默的評價是？
作者: triplee (none) 2015-04-17 00:58:00
你也許可以評論谷阿莫製作的手法或評論內容 但這種影片快評已經算是常見的了
作者:
S890127 (丁讀生)
2015-04-17 01:01:00誠實預告至少有用心準備各種吐槽梗 谷阿莫看2.3次就很火無法理解他怎麼會紅 片源還大喇喇用有字幕的盜版
不過我實在很討厭這種流水帳 什麼神作都嘛被唸成糞作
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-04-17 01:03:00吐槽電影，要比電影本身更有哏
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！)
2015-04-17 01:03:00怎麼吐槽都沒關係 最扯是用盜版 誠實預告至少還等DVD
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-04-17 01:04:00言論自由的社會他愛怎麼說別人管不著，比較有爭議的是用盜版的資源作為片段
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-04-17 01:06:00推樓上 原po說的無感 就是吐槽罷了
作者:
sowulo ( )
2015-04-17 01:10:00國外也有電影老實說啊 這本來就是大家看看笑笑就好
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2015-04-17 01:12:00個人認為他是上癮了，沒有對吐槽對象與內容進行篩選
作者:
sowulo ( )
2015-04-17 01:12:00如果只有拍一兩部還算好笑 到後面已經無聊了還在炒
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2015-04-17 01:13:00背後似乎也沒有一個團隊給他第三方意見，除非內容真的很有料，否則遲早會被淘汰掉。
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2015-04-17 01:16:00真的很難笑
作者: ru0227 (香菇) 2015-04-17 01:17:00
不喜歡+1
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-17 01:20:00只有我覺得他的問題不是梗不好笑 是中文怪怪的嗎?梗好不好笑是因人而異 他的中文我真的不太懂怎麼說 就是語感怪怪的吧
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2015-04-17 01:21:00
沒笑過 不懂笑點在哪? 非常難看
看電影重要的是觀影的過程，而不是幾分鐘內就把故事快
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-04-17 01:26:00沒笑過
速講完給你聽，看似省了票錢，但失去的是2個小時的樂趣就跟人生一樣，重要的是每一天的過程。或是直接等下輩子找人幫你做幾分鐘的前世回溯就好了？
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2015-04-17 01:29:00有盜版是哪一片？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-17 01:30:00我舉個例子 五分鐘看完雷1,2 你根本不知道有個超人氣LOKI這種簡化法就把最精華的部份剪掉剩下來的當然是垃圾你看完一部份最垃圾的部份就反推回去整部片都是垃圾我想有所損失的不是片商 是你
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2015-04-17 01:35:00這種玩笑開多了真的會讓人反感
作者: ru0227 (香菇) 2015-04-17 01:36:00
他幾乎都用盜版的吧.....
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-17 01:37:00我的想法是 如果你沒看片先看他的 你也不用看片了
作者: lanecarbot (將匠) 2015-04-17 01:37:00
喜歡帶點諷刺感的，他這種感覺很低俗
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2015-04-17 01:37:00還用盜版來剪接想必電影都在電腦載來看的吧
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-17 01:38:00如果你看完片再看他的 你會很想吐嘈他"這片根本不是這樣"
作者:
ray8082 (ray8082)
2015-04-17 01:38:00我還以為只有我討厭...
作者:
pauljet (噴射機)
2015-04-17 01:39:00電影老實說 跟hishe 才是吐嘈
作者:
klad ((σ'▽') '▽')σ)
2015-04-17 01:40:00有看過，不好看，看許多部後發現梗都一樣
作者:
renlone (rl)
2015-04-17 01:43:00大剌剌用有字幕的盜版真的蠻扯誠實預告好多了 吐槽之外 好片還是會給予肯定
作者: hugr85 (hugr) 2015-04-17 01:51:00
誠實預告... 蠻多都有創作
作者: zzakzz (Flying) 2015-04-17 01:52:00
還真的不知道他是誰
推誠實預告!雖是吐嘈但對欣賞的部分也會直說（黑暗騎士
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2015-04-17 01:54:00靠癢哥吸引屁孩的爛製作
美國隊長2...或是環太平洋也直說雖蠢但好期待續集XD
作者:
Haley (楊梅蕾哈娜)
2015-04-17 02:01:00看他星際效應那篇完全傻眼，劇情亂講一通，還一堆粉絲覺得爽死了幾分鐘又看完一部片。。。。
作者:
mekiael (台灣加油)
2015-04-17 02:05:00誠實預告好笑又有梗，囧星人也不錯谷阿莫…不予置評…
誠實預告鼓勵電影製作得更重細節，谷阿莫鼓勵大家不要花錢進戲院看電影
谷阿莫真的食髓知味，模仿誠實預告連1成的精髓都沒有，那個語調也沒有很吸引人，梗又難笑，所有電影在他的眼中都是糞作，只有他的爛梗影片是最好，我看了最紅的一部從開始到結束完全沒笑容再來竟然還有幾十萬人給讚，真正的元兇在這些人身上
作者:
setom (流水)
2015-04-17 02:15:00感謝這篇幫我測風向 我本來也以為只有我討厭
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-04-17 02:17:00但是遺憾的是還是一堆人喜歡 就知道大眾的程度在哪了
作者:
kodaayu (kodaayu)
2015-04-17 02:18:00推那個把精華去掉剩垃圾說法
作者:
totoro12 (stay alive)
2015-04-17 02:21:00紅明顯 超討厭 看過一次就覺得無言 跟電影老實說差一億倍 乾 爛
就是個垃圾 當初看到直接在留言開戰一群屁孩大家可以去牠的專頁檢舉牠 讓牠下架
谷廢莫被炒起來有一部份是被媒體炒的，上Ptt首頁被記者拿去抄
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-04-17 02:27:00在這篇文之前，我完全沒聽(看)人提過谷阿莫是誰……。
這種東西說穿了也是某種形式的影評，外國也有很多這類影片，我覺得這點沒什麼好批的。他比較有爭議的是電影還沒下檔就拿盜版片源做影片，而且他的劇情敘述常常有錯誤，很多人也對這種基於錯誤的吐槽照單全收，彷彿幾分鐘內用好笑的方式省下一部電影的錢是很令人沾沾自喜的事，這種不去接觸第一手內容、不想形成屬於自己心得的心態其實才是最可怕的地方
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-04-17 02:36:00而且誠實預告和HISHE是做給已經看過那部片的人看的，沒有看過的人去看誠預預告或HISHE不見得會知到笑點在哪。
作者:
onde (:))
2015-04-17 02:37:00看了幾回就覺得了無新意,嘴角都沒上揚過
作者:
ymcaboy (水城)
2015-04-17 02:39:00誠實預告充滿誠意與實在，但古阿默根本糟蹋人
作者:
th1116 (麟澟)
2015-04-17 02:40:00不喜歡..
誠實預告不會把所有過程交代完，主要還是想給觀眾有自己看自己評估的空間但這個谷阿莫把所有橋段說完了，觀眾都知道劇情發展當然也不會想再去看，光這一點我就超討厭他
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2015-04-17 02:47:00古阿莫有幾部評的還不錯
作者:
l1105 (路就是一條直直的)
2015-04-17 02:48:00不喜歡他的影片 太刻意的批評
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-04-17 02:56:00我覺得谷跟誠實預告都很難笑......都很多刻意挑骨頭批的同樣看預告寧可看一些spoof trailer還比較有梗光之前看誠實預告評Star Trek 2009就覺得也不是啥好東西谷阿莫光是口條就讓人難以忍受 不喜歡這種辦喪事口吻
暮光跟格雷有意思,酸的點有共鳴加上爛片不值得細細品嚐
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-04-17 02:59:00誠實預告那是在搞笑，並非真的拿那些細節錯誤罵爛。
so被他一兩句帶過無傷大雅,怪異的語調與節奏也很新鮮,
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-04-17 03:00:00順便提另一個 就truemovie的影評 也是蠻科科的
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-04-17 03:02:00是說 沒取得授權的話用盜版跟用正版片應該都侵權吧
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-04-17 03:05:00用盜版影片還有人幫護航，FB 那堆屁孩留言真的很扯
truemovie近來只剩一句短評帶有個人主觀意見很正常,如果你跟他很多部電影喜好相似，往後他評的星星就對你有參考價值，我個人是不太相同呵呵。拜託請也別對誠實預告認真呀啊啊啊啊XD
作者: metallica72 (damocles) 2015-04-17 03:18:00
純噓沒梗
作者:
kusata ((*′艸`*))
2015-04-17 03:43:00看完暮光，其他的毫無笑點
作者:
duruo (杜若)
2015-04-17 03:48:00超討厭跟朋友推薦電影時，他們說自己已經看過谷阿莫了，好像看過他的影片就真的知道整部電影在演什麼一樣，每次都很火大，覺得好電影被糟蹋浪費了
這種東西你找到幾部有感覺很有梗的來做可能很棒，但要
作者: a3118 (春捲) 2015-04-17 05:05:00
學老濕又學的不像 聲音太娘
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2015-04-17 05:06:00很多人就真的連看電影的時間都沒有吧 只好看谷阿莫
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-04-17 06:12:00巴哈姆特也在戰莫阿古的說,也是戰了一長串我是覺得有這麼嚴重逆?
作者: guanting886 (Guanting) 2015-04-17 06:30:00
我覺得會同意古阿默的觀點的一開始就對那些電影沒啥
覺得谷阿莫很難看...就只是聽人念經...看完後完全不知道重點在那...怎麼會有人喜歡看這種東西...
作者: zseqsc123123 (Tuz) 2015-04-17 06:41:00
同不喜歡 我同學都不知是在推崇什麼 還說盜版又沒差 還我谷阿莫.. 話說 還是誠實預告好看..
作者: guanting886 (Guanting) 2015-04-17 06:44:00
這種現象 在谷阿默還沒出現前就有了 不是第一天的就開始了真的想導正這種現象 不然就來一個評論谷阿默的谷阿默好了（？
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2015-04-17 06:58:00無差別吐槽很LOW，誠實預告面對好片是不會吝於讚美的為吐而吐像是青春期的叛逆，一副只有他最了的感覺
作者: ru0227 (香菇) 2015-04-17 07:00:00
討厭他連好片也批的一文不值,說的好像爛片一樣
作者:
RCxx (Spoon)
2015-04-17 07:17:00聲音很煩 聽10秒就聽不下去了
作者: liam9930 2015-04-17 07:18:00
模仿遊戲看前有做功課的話，就知道跟本跟事實不符合，故意把圖靈刻畫成軟弱的怪胎，說成爛片也只是剛好而已
作者:
neverli (想睡)
2015-04-17 07:38:00谷阿默>豬哥亮
作者: celine1234 (輾轉而生) 2015-04-17 07:44:00
暮光我有笑，但多看幾部就發現梗都一樣就不會想看了
作者: celine1234 (輾轉而生) 2015-04-17 07:47:00
要酸得有深度才好看，例如上週今夜這樣，但如果學識不足的話，就很難酸得有深度
作者: kekeya (希咪) 2015-04-17 07:56:00
老實說就看了笑一笑就好，他的每部我都看過，但是我有想看的電影並不會因為他的影片就覺得自己省了錢而不去電影院看，全看觀眾如何想而已，那些看完谷阿莫就覺得看完整個電影的人相信他們也不曾仔細品嚐過電影的內容或深度。
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-04-17 08:04:00二次創作本來就有人喜歡有人討厭 你也不是唯一一個討厭的
作者:
zero4 (zero4)
2015-04-17 08:07:00認真魔人??? 就一種搞笑方式而已它底下回應就跟PTT回應一樣，把它當真的才有事
作者:
angdafa (安安你是安安嗎)
2015-04-17 08:21:00無聊 真心不懂好笑或是任何有梗的點在哪
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 08:41:00誠實預告對好片還是有讚美的，例如:阿甘正傳及美國隊
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 08:42:00長2 谷的看完也不知在講什麼
剛紅一部就馬上把全部熱門影片都拿出來講不能拿誠實預告出來比 LEVEL差太多誠實預告會講到相似或相關資料來酸 谷就只是嘴砲
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 08:47:00誠實預告看完會會心一笑，谷當娛樂就好
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-04-17 08:48:00這種影評要看過再來看才有趣，先看了就破梗了 = =a
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 08:52:00其實我認為大家應該都是爽爽看而已，認真的很少另外為什麼他的字幕永遠是扁的??
作者:
itszoo (我沒有時間討厭你)
2015-04-17 08:55:00看完200秒模仿遊戲 整個很想翻白眼
作者:
bowin (盡其在我)
2015-04-17 09:01:00我也很不喜歡,好奇看過一部之後都刻意略過他的影片.
教授說的沒錯啊 要是ㄧ半的年輕人都像谷啊墨對電影產業只剩冷潮熱諷 使電影產業漸漸衰弱 以後就不會有這麼多元的電影了
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 09:06:00他根本為嘲諷而嘲諷吧,又不能切到要點一針見血,也不像誠實預告有一堆電影相關的梗,就只是用幾分鐘的唸經方式唸完一部電影的綱要而已,我只看過一次而已,嘴角也完全沒動過,只能說那些自以為看過他短片就等於看過電影的,錯過一部好片那就摸摸鼻子怪自己吧。
作者:
sexbox (低能兒)
2015-04-17 09:11:00蠻無聊的 不知道在紅什麼 呵
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2015-04-17 09:13:00評論方式個人觀感，但是剪輯盜版片源就是有問題
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 09:23:00我先前只看過格雷的 剛剛又去google了一下看完控制
作者:
w223357 (搭啵U...)
2015-04-17 09:23:00東施效顰、沒梗、盜版，國中生最愛
作者:
yurie53 (阿元)
2015-04-17 09:23:00不好笑喔 誠實預告好看多了 每個都快笑死
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 09:24:00發現果然沒講錯啊....真的就只是用2分鐘唸經唸完一部電影
真的是國中生最愛、以一種我凌駕於任何電影之上的態度
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 09:25:00的劇情大意，看過電影再看短片完全無感，好像在快速複習翻書一樣，沒看過電影更慘，大概會被他影響覺得是部爛片
作者:
ian8275 (ian)
2015-04-17 09:28:00聽過一次 完全就是小屁孩的口吻在敘述
作者:
shenenwu (shenenwu)
2015-04-17 09:32:00誠實預告比較好+1
作者:
rycd515 (謎樣生物)
2015-04-17 09:37:00看一兩次覺得有趣, 他的系列再多就覺得糟糕了
我覺得誠實預告很有意思，都是點到為止丟出些本來觀眾沒想到的角度，而用這角度重新快速回顧一次全片居然可以得到完全不同的思考；至於谷阿莫，就是無聊的憤世嫉俗而已，連憤什麼嫉什麼都搞不清楚。
作者: himurajacky (MilK) 2015-04-17 09:49:00
笑不出來，那個奇怪的中文完全聽不下去，也沒有梗啊怎麼笑...
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2015-04-17 09:54:00純噓古阿莫 囧星人比較好
作者:
j2squared (j2squared)
2015-04-17 09:58:00誰?
作者:
leondo (Leon_YO)
2015-04-17 10:01:00我也不喜歡，很沒深度的吐槽，囧星人與電影老實說都至少是有深入了解探討才去吐槽
作者:
DDoozz (Doz)
2015-04-17 10:06:00沒內涵的嘲諷 完全不會想浪費時間看他影片
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-17 10:08:00
樓下古阿默幫推
作者: yeh0416 (東哥) 2015-04-17 10:08:00
大喇喇使用盜版的畫面 這人也是滿奇葩的 片商可以告他吧?
作者: m19941010 2015-04-17 10:13:00
個人觀感 你覺得好笑是因為你也覺得那部很爛 反之亦然
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2015-04-17 10:17:00想學誠實預告沒學到髓 完全沒有梗
作者:
stevetroy (stevetroy)
2015-04-17 10:23:00完全同意，每次看都覺得很沒水準...
作者: skana ( ) 2015-04-17 10:23:00
剛還想半天谷阿莫是誰 這種影片真的看個幾次就夠了
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-17 10:26:00老濕、冏星人、誠實預告、谷阿莫 都很好看老濕吐槽中國大片的部分很讚，但沒有什麼外國片
就屁孩超愛阿 網咖一堆屁孩等lol空檔都在看這個腦袋沒東西的就會覺得好笑 誠實預告很用心的好嘛有些還有分有雷跟無雷版本 拿谷來比根本xx比雞腿
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-17 10:33:00欸....其實冏星人有說過，他做影片是為了推廣不是為了吐槽
會去電影院看的就會去啦 不會去看的就算沒谷阿莫也不會進場看 不用想太多我身邊一堆人的心態就是去電影院浪費錢 看盜版的就好
作者:
tdtb12 2015-04-17 10:39:00你哪裡看出他沾沾自喜了 本來每個人都可以有他對電影的見解 至於盜版是不予置評
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2015-04-17 10:40:00楊照:谷阿默最大的價值就是糟蹋爛片.
作者:
robotcl (停停)
2015-04-17 10:50:00有檢舉他的地方嗎?
Honest trailer, HISHE和cinemasins都很好笑啊谷阿莫沒梗別看就好了前面有人講到honest trailer評star trek，光是lens glare那段我就笑很久了
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
2015-04-17 11:00:00這種人知名度居然比囧星人高顯得台灣觀眾品味的低俗
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-17 11:03:00因為冏星人不會用「X分看完XXX」這種速食標題啊很多書名都是用快速簡化來做號召，看起來有吸引力才有人看
作者:
biboga (逼波嘎)
2015-04-17 11:08:00求教授fbXDDD
作者:
power41 (好餓歐)
2015-04-17 11:13:00都一樣難笑 真難選
我也看過不少人拿HISHE或Honest Trailers一兩點吐槽去否定整部電影的，所以這種現象的確也有很大部分是閱聽人的問題
作者:
O187 (187cm)
2015-04-17 11:23:00請問大家對EWW電影大吐槽的感覺呢？認真問...
作者:
Enfys (嗯啡)
2015-04-17 11:32:00梗真的很普通 完全沒戳到
作者: toto88854 2015-04-17 11:44:00
忽略電影的本質
作者:
st40182 (天羽)
2015-04-17 11:54:00超級討厭古阿默
作者: lusoon (lusoon) 2015-04-17 11:58:00
我也超討厭他 真想不到為何他有廣大的粉絲
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2015-04-17 12:10:00超討厭他+1 盜版 沒梗 耍猴戲譁眾取寵
作者:
suntofu (豆腐)
2015-04-17 12:16:00討厭+1 聽沒多久 立馬關掉
作者:
KYLAT (凱拉特)
2015-04-17 12:25:00不喜歡……EWW也很沒梗……遠遠不如誠實預告片和HISHE而且HISHE吐槽點的前提是你要看過原始結局，這樣才會感覺到他們的犀利
作者:
arsl400 (dark hatter)
2015-04-17 12:43:00爆！
作者: paul115 (蒼月) 2015-04-17 12:48:00
我是覺得滿好笑的 但把這種影評當真就更好笑
作者: l23456789O (優良鹼民) 2015-04-17 12:58:00
谷阿莫：有錢人家的小孩什麼都比較會
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2015-04-17 13:04:00HISHE最讓我佩服的點之一 就是他們自己有動畫 很猛
第一次看到是格雷還有點意思，再找第二個影片看就看不下去了，根本念經
古阿莫做的跟誠實預告差在哪? 不就差在你喜不喜歡嗎？
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2015-04-17 13:19:00哇靠這樣也有人護航喔 難怪豬哥亮電影可以賣翻天
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 13:20:00差在哪?認真的嗎...樓上你去找找這兩部對gone girl的評論
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2015-04-17 13:20:00模仿遊戲出DVD了嗎? 阿他怎麼做影片的 不就盜版嗎誠實預告遇到好電影會讚賞"誠實" 谷阿莫就在那邊耍寶阿有時候電影他沒看懂就在那邊噴 跟誠實預告就差在這
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 13:22:00某部就是從頭到尾順序不差用念經方式唸完整部電影的劇情就跟我上面打的字一樣 沒梗沒語調沒頓點沒啥驚奇的唸完
誠實預告很誠實+1 優點缺點都會說 對一部片的喜好很明顯XD
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-04-17 13:29:00誠實預告在講美國隊長2的時候就直說"啊就是部好電影啊"
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 13:33:00是說誠實預告光是用Neil Patrick Harris在HIMYM裡的那段
作者:
ben108472 (ben108472)
2015-04-17 13:33:00誠實預告不純是為了吐嘈而吐嘈
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 13:34:00hot/crazy scale梗就讓我快笑死了 根本不用比好嗎...
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-04-17 13:42:00谷阿莫根本不好笑 誠實預告比較有趣
看一下他上傳日期，原來是近期開始頻繁"創作"，應該是
作者:
Kay731 (K少)
2015-04-17 13:45:00他一開始只是弄LUCY 名字也不是用這個 後來覺得自己紅就狂製作這種影片~
發現有搞頭，但其實也沒什麼梗，就隨便念一念經嘲諷一
我說了啊 同樣剪接電影做主觀評論 古阿莫是扼殺創意
下，影片上不只FB還有微勃帳號，看起來企圖心明顯啊
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2015-04-17 13:54:00誠實預告是有認真做功課的，沒有亂吐槽喔
作者:
Alvin24 (艾爾文)
2015-04-17 13:58:00真的很沒梗……
作者:
Ithilloth (Ithilloth)
2015-04-17 14:01:00HISHE已經是重編劇本的再創作，很用心欸
作者:
kmrodin (歹徒)
2015-04-17 14:02:00谷阿莫也有 好評的呀 像露西我就覺得評的不錯
作者:
cappa (cappa)
2015-04-17 14:07:00之前不是一堆在那邊高喊無傷大雅 聖人退散嗎環球怎還不快告死他
作者: ANDY2006 (低調) 2015-04-17 14:20:00
臺灣就是這樣，出一張嘴的批評文化瀰漫整個社會
作者:
bibiman (嗶嗶人)
2015-04-17 14:39:00看過一次覺得笑點在哪?還用盜版影片,就不會fallow影片了
作者:
redtati (babalala)
2015-04-17 14:43:00就一個只會報雷的人,台灣的水準剛好可以讓牠生存
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-04-17 15:18:00言論自由的社會就是就算他說的話很瞎我也不會想妨礙他的權利，你要批判他很瞎也是同樣的道理，如果他的東西沒有內容，自然會被慢慢地淘汰掉。現在爭議點是他用盜版影片
覺得他很無聊而已 像吐嘲美國狙擊手那片....就人家真實人生經歷這樣也能吐槽?
作者:
leo01018 (ptt41251)
2015-04-17 15:53:00剛去他的FB 有94萬人 案讚 猛
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2015-04-17 16:13:00ptt果然是反指標
聲音難聽死了又沒梗 還用盜版 粉絲的水準…誠實預告去看看好嗎？就是個想紅的xx
作者: ayuELT (我要加油!!) 2015-04-17 16:20:00
爛炸,不過各有所好各取所需...只希望他趕快被淘汰= =
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2015-04-17 16:35:00誠實預告強在好笑有梗又真的會戳中盲點 像全面啟動那個李奧不能回美國但真的這麼想孩子叫爺爺帶出國來不就好了完全突破盲點啊 谷的梗連囧星人都比不上好嗎 何況跟誠實預告比
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-04-17 16:36:00我認為蠻有創意的
作者:
deviljr (剪了短髮)
2015-04-17 17:12:00從一開始就很無聊，看了第一次就從此忽略
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-04-17 17:18:00誠實預告有誠意多了好嗎
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-17 17:23:00誠實預告作者很有電影的底蘊深度很多高級的梗 沒看過夠多電影是想不出來的谷阿莫就業餘的二流吐嘈而已
作者:
smileray (X______X)
2015-04-17 17:30:00看過一次覺得好笑 後面的真的還好= =尤其是美國狙擊手 那個是真人真事自傳
古阿莫我只看過一次就覺得是糞作 可以告他用盜版嗎?
我不太能接受說豬哥亮不入流 他也是台灣流行文化之一
作者:
kioga (Give me gum gum!!)
2015-04-17 18:17:00感謝這篇風向文讓我知道我不是異類XD
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2015-04-17 18:30:00他那時候才要被片商告啊？用盜版畫面沒罪嗎？
作者:
leo01018 (ptt41251)
2015-04-17 18:34:00有罪阿 但是要抓也是先抓散佈盜版影片的人
作者:
yjay (Taylor Swift - Red)
2015-04-17 18:50:00他超難笑！！！
作者:
KindKiki (KindKiki)
2015-04-17 19:08:00聲音難聽死了 另外覺得囧星人也沒多好 兩個咬字都有問題
誠實預告也不是每篇都很好笑阿 有的根本笑不出來...
作者:
DM1984 (DM)
2015-04-17 19:42:00真的很爛
作者:
a54965 (安迪)
2015-04-17 19:56:00此篇推文充斥一群崇洋媚外 誠實預告就是屌 古阿莫就是爛PTT自成一群 自認比巴哈、FB上所謂屁孩高尚
作者:
a54965 (安迪)
2015-04-17 19:58:00見怪不怪
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-04-17 19:58:00誠實預告至少有認真想梗剪接或代入一些知識觀點好嗎...就說你去看兩部對控制的評論了 誠實預告裡面也有加談論david fincher拍攝電影的手法 或加入演員在其他影集的梗人家是真的有做功課去製作 而拍出來的評論或諷刺短片然後在看看谷阿莫吧喜歡谷阿莫就喜歡 但是拿誠實預告來比根本好笑
學誠實預告學不起來反而用一堆自以為的爛梗誠實預告的吐槽不好笑是因為聽不懂吧...
作者:
lineak (___)
2015-04-17 20:05:00剛看了一下，無聊當有趣 誠實預告好多了
批不得啊 批了會有人說崇洋媚外 卻說不出谷哪裡比較好
谷阿莫聲音太悽慘.........不知道是裝的還是本來就那樣
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2015-04-17 20:17:00阿莫有阿莫的玩法
作者:
jaykoyou (被討厭的勇氣)
2015-04-17 20:20:00我覺得這篇把不爽谷R莫的人都吸進來了 呵呵
作者:
CCFACE (楊皮)
2015-04-17 20:26:00影片來源不正當的話當然很有爭議
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2015-04-17 20:31:00Dislike
作者:
lolicat (貓雨果)
2015-04-17 20:42:00古阿莫只有暮光那篇比較好笑而已,其他就很明顯沒做功課
照他的風格，鐵達尼也只是一個白目船長開船撞冰山的故事而已
作者:
fly0204 (For the Empire)
2015-04-17 20:46:00這整串的人都沒看過「老溼」的作品嗎？一樣點評電影的作品，老溼就是快嘴又有梗
作者:
yeh0216 (阿葉)
2015-04-17 21:06:00冏星人跟誠實預告好多了這兩位是真的有在說感想，谷阿莫只是為批而批
作者: warchado (warchado) 2015-04-17 21:44:00
他誰……
作者:
attore70 (attore70)
2015-04-17 21:56:00各有擁護者啊，把喜歡谷的人打成就是喜歡看爽片、就是xxxxxx，貼標籤不會比較有水準啦
谷阿莫哪有什麼批 他講得根本簡潔易懂 快速理解劇情
作者:
mathrew (Joey)
2015-04-17 22:16:00他要吐槽那是他的事 沒意見 有爭議的是盜版
作者:
hearry (._.)
2015-04-17 22:42:00從來沒看過古誰的影片 誠實預告吐槽的範圍廣多了好嗎懶X比雞腿...
作者: whalee 2015-04-17 22:42:00
聲音超難聽
作者:
d8456aaa (anaconda)
2015-04-17 22:43:00看得超火
作者:
cappa (cappa)
2015-04-17 23:13:00用院線片盜版片段就註定是廢物 誰管好不好笑
作者: fnb10803 2015-04-18 00:09:00
一句話 就沒梗 懶得看下去
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2015-04-18 01:08:00我居然不知道他是誰@@
作者:
bestmoe (紅色雨衣小飛俠)
2015-04-18 01:10:00口吻很膩，難笑
作者: big8402 (big8402) 2015-04-18 01:29:00
沒聽過他
作者:
borui (borui)
2015-04-18 02:55:00看完他的模仿遊戲火整個上來
作者: ianna (ianna) 2015-04-18 07:19:00
谷的影片我剛剛才看，以後不會再點第二次。講話口吻差就算了，吐嘈也沒啥哏，聽他在那邊直述全部劇情真的好浪費生命
作者: TessaFan (TessaFan) 2015-04-18 09:23:00
無聊當有趣，各種不尊重，完全不知道在紅什麼..?
作者: yuka0117 (魚啾) 2015-04-18 10:10:00
我以為只有我這麼認為....她說話的方式令人肝火上揚..而且他對模仿遊戲的評論真的讓我超級火大 超爛的
谷阿莫就是把劇情大綱念過一遍...而且還整理得很爛...還整理得很差，導致原本沒那麼難看的電影都被他講爛了
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2015-04-18 12:14:00講話很難聽 根本沒在聽他講什麼
作者:
BLH (APPLE)
2015-04-18 14:13:00討厭這個人 無聊當有趣
每個人看電影的角度不同，但是不可否認他抓了很多電影的邏輯漏洞創意不會因此被抹滅，反而會作出好看又有趣的電影
作者:
BEDA (BEDA)
2015-04-18 18:31:00別傷了玻璃心，和氣生財
你鞭他用盜版我還推一下 電影是給大家看的誰都可以評論
看了這篇才去google古阿莫 看了一點後...不喜歡~
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-04-19 02:14:00
剽竊著作權的咖vs不懂動腦看片的咖
作者: firewill 2015-04-19 07:23:00
剛看了一下，還真的不知道谷阿莫好笑在哪裡...
作者: bond30422 (Bond) 2015-04-19 08:20:00
ㄈㄈ尺聽英文的比較會高潮
作者:
jeff0801 (TheYellowRain)
2015-04-19 10:40:00等被告~
作者:
MK12 (MK)
2015-04-19 15:39:00我覺得講格雷跟暮光就很好阿 就是那麼鳥剛剛看了囧星人 更難笑...
撇掉他內容的無趣不說...他聲音語調難聽到我完全無法忍受 連任何一段影片都看不完的那種生理上的接受不能