Re: [討論] DC的蝙蝠俠VS超人真的能成功嗎?? peter080808 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] DC的蝙蝠俠VS超人真的能成功嗎??

作者: peter080808 (peter) 2015-04-19 22:16:40

蝙蝠俠VS超人是DC/華納的最後險棋了，這是沒辦法中的辦法
誰叫DC是一手好牌自己玩垮了，而且DC其實當初可以更快推出DC世界和正義聯盟
當初其實藉由蝙蝠俠系列的重啟成功，DC/華納明明掌握先機
但諾蘭根本不受控制，或者說DC/華納放棄插手諾蘭扁蝠俠系列
如果當初藉由2008年黑暗騎士就開始著手正義聯盟的話，DC早就贏了
順序如下
......................................................................
(2008黑暗騎士)>(2010綠光戰警)>2012(黎明昇起)>2013(超人)>(超人vs蝙蝠俠)
......................................................................
如果當初決定把上述這些電影串在一起，DC今天根本不會這麼難堪
當然啦"2010綠光戰警"徹底砸鍋這是後話，但當初如果借"黑暗騎士"和"綠光戰警"串連
也許"綠光戰警"票房還不會太慘烈，但DC/華納就是沒想到........
當初把新版扁蝠俠獨立在外根本DC/華納的大失策
"超人vs蝙蝠俠"中的扁蝠俠是引退後復出，剛好也可和"黎明昇起"作結合....
所以說當初DC/華納過於放任諾蘭自搞蝙蝠俠，導致今天電影版正義聯盟的困境
至於"超人vs蝙蝠俠"如果失敗了，DC真的可以去撞牆了，5年後重來吧

作者: dchris (沈客(克里斯)) 2015-04-19 22:18:00

可是DC插手的話，以諾蘭的個性搞不好就不想導了

作者: eva00ave (loxer) 2015-04-19 22:22:00

我記得是拍2時有問過要不要整合 dc不要不是嗎

作者: Bigcookie2 (ミン) 2015-04-19 22:22:00

諾蘭的風格跟漫畫完全不同怎樣都不可能加入好嗎...打完有點後悔因為我也沒看過漫畫XD

作者: sellgd (李先生) 2015-04-19 22:24:00

完全市場觀點的評論只要一部劇本夠好的任何超英電影 DC就

作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了) 2015-04-19 22:25:00

兩家公司關係根本不差,fanboys整天贏不贏的煩死了

作者: sellgd (李先生) 2015-04-19 22:25:00

能翻身一次看夜魔俠也是一戰成名一洗神盾局不好看的污名如果DC英雄全部諾蘭化 DC鐵定全砸鍋

作者: Purekim (噗金) 2015-04-19 22:30:00

神盾節奏太慢我看到一半放棄卡特特工倒是不錯

作者: sellgd (李先生) 2015-04-19 22:33:00

阿扁對超人根本不必追隨諾蘭風吧重設定就好

作者: sunny1991225 (桑妮) 2015-04-19 22:39:00

為什麼還是有人堅持TDK和TDKR「不像漫畫」啊？Nolanverse會整合不了跟電影創作者的創作性質有關，可是說Nolanverse不像漫畫就真的是很不公平的說法了

作者: sellgd (李先生) 2015-04-19 22:42:00

因為諾蘭的劇本表動漫爛比阿扁的動漫還要爛

作者: chanlee06 (安英雲) 2015-04-19 22:43:00

綠燈有這麼差？

作者: sunny1991225 (桑妮) 2015-04-19 22:45:00

到底有沒有比較糟這件事不是我的重點，Nolanverse不像漫畫是一個需要證據的說法才是我的重點

作者: hearry (._.) 2015-04-19 22:47:00

滿同意你的看法的但是當初BB聲勢也普普而已

作者: sunny1991225 (桑妮) 2015-04-19 22:47:00

論跟漫畫劇情的具體相似度，當年的Burton才是最風格化而且最不像的

作者: hearry (._.) 2015-04-19 22:48:00

要是早知道TDK會變那麼熱門 DC鐵定會插手的吧

作者: sunny1991225 (桑妮) 2015-04-19 22:50:00

(我知道有些人認為Burton版有抓到Batman這個角色的神随，但那不是我的重點，我是在說對於原本素材的直接取用

作者: apollo34 (阿波羅) 2015-04-19 22:51:00

人類打外星人的片都蠻成功的阿！這次因該也會!

作者: REDBLUEr ( ) 2015-04-19 23:00:00

TDK會紅原因就只是他是現實世界的BruceWayne為主跟JL要的Batman本來就不一樣..........................也許以TDK的腳本改回JL世界會不錯但實際上反差就不會大MoS就是依這樣的方式去寫實一點但還不是被罵 ...還是認清沒有超能力的TDK才適合寫實風吧TDK對我來說根本不是Batman 他只是BruceWayne

作者: realmiddle (KMT沒資格罵) 2015-04-19 23:04:00

電影版權問題........

作者: REDBLUEr ( ) 2015-04-19 23:04:00

套句Smallville台詞來說 Clark(Bruce)才是面具但是TDK從頭到尾都只有Bruce為主沒有漫畫的Batman+Bruc

作者: proprome (月光寶盒) 2015-04-19 23:05:00

美漫不同作者之間風格都不一樣吧...所謂不像漫畫到底是指不像哪一個作者的蝙蝠俠?諾蘭自己創造的蝙蝠俠也是眾多蝙蝠俠作品的一種照理來說沒啥不像漫畫的問題那是用日漫邏輯才有的問題

作者: yi530 (凌霄) 2015-04-19 23:16:00

我相信金鋼狼1的死侍不太像漫畫!

作者: mooncakejay (香港人講廣東話) 2015-04-19 23:40:00

其實我作為影迷還滿高興當時華納沒有插手太多Nolan的系列，不然很可能就沒有TDK這部作品了（或者TDK就不會這麼成功）

作者: onlymandy (神崎達矢) 2015-04-20 00:09:00

當初超人不用重啟就不會浪費時間，結果還搞出一個道德不怎高尚的傢伙，被嗆就把卡車串燒

作者: hugr85 (hugr) 2015-04-20 00:33:00

超人又失敗一次

作者: lym0715 (暱稱) 2015-04-20 01:07:00

三大台柱之一要拍電影續集結果怕撐不起來還要另一位台柱加入一起來拉抬 DC怎麼看都很有事啊自己也沒信心

作者: michaelch (空白鍵) 2015-04-20 01:09:00

雖然我很愛TDK系列,但不得不承認諾蘭設下很大的障礙諾蘭版蝙蝠俠完全不相容於DC宇宙,重開機形同跟經典對幹

作者: ThePttUser (YhePttUser) 2015-04-20 01:49:00

其實我認為你的分析完全錯誤，綠燈+2006超人都大失敗才是主因。前面有拍出口碑後來劇本要怎麼扯都是小事寫實版蝙蝠俠為何就不能帶進正義聯盟裡?沒看美國隊長在自己電影裡打改造人，一到復仇者聯盟還不是照打外星人，有差嗎?很多人也覺得敵人強弱懸殊太大，但是不影響口碑和票房

作者: becausemusic (亮黑色) 2015-04-20 03:34:00

樓上美國隊長打改造人的時後已經有紅骷髏和黑科技出現了所以不能拿美國隊長來比喻 TDK的反派都太真實跟JL之類的漫畫設定有點距離要融入的話其他人的設定都要大改可能是削弱也可能是改人物設定光是這樣就可能惹毛DC迷了另外TDK的老爺不夠腹黑假如真的加入JL 說他是JL的智囊與頭腦超級沒說服力

作者: han72 2015-04-20 07:26:00

上頭過度插手會不會有這麼受歡迎的三部曲只能說天知道了

作者: qn123456 (Q.N.) 2015-04-20 11:37:00

如果DC插手TDK三部曲，大概就會像蟻人那樣收場了吧

作者: dchris (沈客(克里斯)) 2015-04-20 17:50:00

導入超現實設定的話，TDKR的監牢就會變成真的再生池了XD

這時說諾蘭的蝙蝠俠世界觀不符，照你邏輯，李安的浩克也不符復仇者的，不同世界為什麼硬要湊在一起，真無聊

繼續閱讀

[好雷] 異次元駭客 The Thirteenth Floorbelleaya [新聞] 美國隊長克里斯伊凡心思細膩：看廣告都哭vupmp6 [普雷] 七龍珠-復活的Fjason5895 Re: [討論] 《復仇者聯盟2：奧創紀元》常見問答集a5378623 [新聞] 相愛的七種設計奪休士頓最佳劇情片iam168888888 [新聞] 華府電影節台片共犯引人迷iam168888888 [請益] 舞力全開4的問題(有雷)YellowBox Re: [討論] 漫威電影劇情回顧!!mooncakesc [Live] 紅翼行動 21:00 全台首播星星台pttnowash [好雷] 性本惡Inherent Vice (2014) hunter7973