為什麼板上普遍有種「M社很有眼光，DC很失敗」的印象啊...
大家都沒看過早期的超人電影嗎？我也才二十幾歲而已，不是老人啊！
明明是DC把超級英雄搬上大螢幕的，動畫、遊戲這些多元娛樂形式也是DC做得比較好。
後來蝙蝠俠拍爛了，大家把超級英雄冷凍，之後復甦也是因為索尼《蜘蛛人》以及福斯《
Ｘ戰警》的成功，這完全沒有M社的功勞－－你說M社使用獨立電影串連整個世界觀的計畫
很強？
為什麼DC以前沒有這麼搞？因為沒辦法啊！
想想超人電影和蝙蝠俠電影都還賣座的時候，那是什麼年代？
當時的電影產業哪來這麼多大投資的系列電影，想想1997年《鐵達尼號》投資兩億，被視
為破天荒的投資，結果現在的電影不是各個都是這個數字？
這是時代的侷限，不是策略的問題。
然後諾蘭的《開戰時刻》是2005年的電影，其實和《蜘蛛人》差不多時候。
這時候誰知道超級英雄電影可不可以成功？
M社推出《鋼鐵人》可是2008年的事情耶，然後《鋼鐵人2》也差點砸了。
DC這時候也推出了《綠光戰警》策略上基本上沒有多大差別－－差別是他徹底的砸鍋了。
換句話說，他們的成敗，真的就只差在這裡，而我會說不是小勞勃道尼，兩者絕對會是一
樣的下場，而且如果不是有迪士尼撐著，我也很懷疑M社敢不敢繼續推下去。
當然現在在電影這塊DC落於下風，可是《超人：鋼鐵英雄》也有六億票房（而且雖然我是
Zack的忠實支持者，但這部片真的拍的不怎麼樣）由此可見DC英雄仍然存在一定的票房號
召力。
更何況這次直接打出王牌，撇開那些什麼都不懂只會嚷著「張飛打岳飛」的不說，想想多
少人看《復仇者聯盟》不是因為預告裡面索爾和東尼在叢林裡的對打？想看《復仇者聯盟
2》不是想看浩克痛扁浩克毀滅者（好像反了？）
最知名的角色，最令人期待的組合，怎麼可能賣不好？
－－問題是能有多好？
坦白說，我認為不可能贏過《復仇者聯盟》，因為沒有新意。
最早的超級英雄電影，老實說是很蠢的；然後是黑暗寫實風格到現在M社的輕鬆幽默。
可是《鋼鐵英雄》卡在中間，沒有里維版的氣質，沒有陶比版的掙扎也沒有諾蘭版的黑暗
，每個地方都沒有做到底，而目前看來這個預告仍然沒有足夠多的「新意」展現。
想想前陣子賣座的「金牌特務」導演馬修沃恩說的：「觀眾看膩了諾蘭的超級英雄。」
這句話是否正確我不敢說，但是觀眾肯定看膩了「模仿諾蘭」的超級英雄電影。
最後說點個人想法，說實話我不希望DC的電影成功。我說的是商業的成功。
M社的電影，好看歸好看，可是太過商業太過沒有特色了。
我更想要看到一個多變的蝙蝠俠，他可以是提姆波頓的狂放超現實，可以是諾蘭的壓抑黑
暗－－就算因此我要忍受喬舒馬赫的馬戲團小丑，我也接受。
如果可以，電影還是多樣化些的好。
DC不失敗？超人蝙蝠俠都是續集搞爛，Sony的蜘蛛人也
是自爆再自爆，相比之下漫威就沒爆的那麼慘啊復仇者是拿其他電影當預告片來炒熱
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-20 18:49:00有些人就一窩蜂啊 這幾年才看到Marvel就以為美漫世界都懂了
全球票房有6億多 ,其實算蠻成功的基本上MARVEL沒理由縮手
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:06:00DC有一手好牌 但成績不如預期 才讓人有失敗的感覺XD
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:08:00體質好資源多 搞到必須豪賭 （兩手攤
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:12:00m社不是眼光好，是用一手普通的牌贏了好幾局
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:13:00而且M社有迪士尼 DC就沒有華納 說來說去華納就策略失敗
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:13:00超人算是A咖中的A咖 六億多票房還過得去而已不過比之前超人再起好啦
作者:
faang (昉)
2015-04-20 19:21:00講這麼多理由幹嘛，觀眾需要體諒廠商好難做好委屈？
超人MoS年度票房第六名算蠻強的 不過還是輸給鋼鐵人32016大片一堆 還要碰上美國隊長3....我覺得大概也是跟MoS差不多成績
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:24:00對了 「模仿諾蘭」的超級英雄電影是指?
作者:
HMDS (會發光的魚)
2015-04-20 19:25:00M社最紅的角色都不在自己手上，還能搞的這麼大
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:26:00M社這些角色 我以前認識的反而只有浩克而已
作者:
AxelGod (Axel)
2015-04-20 19:27:00我想看阿蝙的陰險狡詐 捅所有盟友一刀~
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:27:00鋼鐵人 雷神 美國隊長好像都沒有卡通在台灣播出
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:29:00不只台灣啦 基本上就是以X人跟蜘蛛人做為主體打知名度的
作者:
HMDS (會發光的魚)
2015-04-20 19:29:00DC敢拍沒有超人，蝙蝠俠的正義聯盟嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:30:00鋼鐵人卡通台灣有播過。但是復仇者聯盟任一位的地位與時
看復仇者聯盟的應該都是為了看那個一整圈的大牌陣杖..
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:31:00代意義都無法跟蜘蛛人、蝙蝠俠、超人、甚至是驚奇四超人
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-20 19:31:00我一直覺得很奇怪 綠燈俠 為何叫拍爛了 我覺得還可以啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:32:00相比，Marvel就要倒閉時把手上最值錢的大招牌都賣人了
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-20 19:32:00他在我心中大概跟雷神一樣普通而已 哪有到爛 納悶
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:32:00Marvel那時候是要轉型..不是要倒閉阿...
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:32:00綠光因為票房糟到被當黑歷史
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:33:00剩下的是從任何角度上來說都是的二線角色
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:33:00綠燈那個預告 一堆綠燈飛出來超級高潮..結果正片....
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:33:00如果還可以 就會有續集啦XD
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:33:00轉型X瀕臨倒閉O
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:34:00他們收到錢以後馬上擴場..然後準備搞MStudio了
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:34:00從系列電影消失或是重開 可以比較容易看出成不成功
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-20 19:34:00我覺的英雄片除了 鋼鐵1 美隊2 讓我看了覺得爽又有內涵外
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:35:00而DC所擁有的阿蝙跟大超可都是獨當一面的S級角色
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-20 19:35:00其他都差不多一樣普通有趣而已 有啦 雷神2 再有趣一點
作者:
lpca (澄)
2015-04-20 19:36:00我反而最喜歡鋼鐵人3 和別人不一樣...
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-04-20 19:37:00DC拍過沒有三巨頭的JLA啊 不過是電視電影 XD
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:37:00爽度+故事+節奏 洋人都推舊版蜘蛛人2
作者:
joinlin (joinlin)
2015-04-20 19:38:00我個人覺得 到目前為止 任何一部英雄片 都還沒到 爛
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-04-20 19:38:00作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:39:00Studio轉型是 99年 然後加上開始增設本家的玩具廠等等
作者:
lrk952 (lrk952)
2015-04-20 19:39:00個人M社最喜歡鋼鐵人，但也能理解這部被批的原因。
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:40:00然後09年才又正式全資改組
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:40:00沒關係，我們永遠有美國隊長電視電影可以笑(?
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-04-20 19:41:00其實Cap的電影別當英雄片看我覺得不差 就是諜報片嘛 XD我說的是電視電影版
我個人是覺得綠光和雷神劇本差不多爛，雷神勝在能靠演員本身的魅力硬撐，光洛基就大加分
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:43:00DC和M社的實力具體化就是闇馬利克打成之內吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-04-20 19:43:00M社本家的電影好看很多，看看金鋼狼就知道
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:44:00或是法老對遊戲 有三張神之卡還輸普通牌組
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-04-20 19:44:00還有重開機的X-man系列，跟上一版
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-20 19:47:00綠光戰警還是導演的問題居多...找一個不是漫畫迷的來導 呵製片也不像Marvel Studio這麼強勢
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:51:00DC除了諾蘭其他都很普通
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-20 19:51:00還沒到終點就在那邊龜兔賽跑XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:51:00其實鋼鐵人1跟美國隊長2真的蠻成功的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:52:00修正一下好了 DC除了蝙蝠俠 都很普通
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:52:00復仇者那幾個也不是小角色阿 m家蜘蛛人以外就他們最紅
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-20 19:53:00同樣都是爛 雷神2至少還有基情 綠燈什麼都沒有啊XD
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-04-20 19:53:00連造型最卡通的美國隊長都讓M社搞起來了
我很喜歡美1，他的文戲部分很有味道，全系列就鋼1可比，當然武戲就遠遜係列內他片
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 19:56:00美隊1比較不能接受的是武戲部分太卡通化了，2修正一下就
作者:
tenniset (tenniset)
2015-04-20 19:56:00我個人認為特效大家都會, 但M社勝在編導演.
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:56:00可是論知名度 蜘蛛人X戰警FF還是比較為人所知
作者:
tenniset (tenniset)
2015-04-20 19:57:00DC的都沒有吸引人的張力和劇情.
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 19:58:00以前在亞洲金牌手超級紅的 有機會挑戰本家五哥地位
幹嘛老是無視銀河守護者....他們漫畫連叫C咖都勉強，卻是去年評價和票房最高的作品
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-04-20 19:59:00別這樣DC有戲劇張力和劇情的 還有蝙蝠俠除了舊系列的3和4
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 20:00:00提姆波頓的蝙蝠俠是我最愛的2集...
作者:
tenniset (tenniset)
2015-04-20 20:02:00是的, 有幾部前後期蝙蝠俠還不錯.
漫畫亂寫?從他加predator跟Mr.Sinister混之後嗎?
作者:
yyff 2015-04-20 20:06:00跟投資金額大小有關嗎，跟電腦動畫技術的進步比較有關吧?
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 20:07:00整個亦正亦邪的很糟糕 老外不買帳 官方也開始不推他
作者: su40625 2015-04-20 20:07:00
鋼鐵人最後變反派啊@@
人氣拉回來是指那個人刊嗎 我是希望他平常大事件能多
作者:
Qian1208 (Wizardgreen)
2015-04-20 20:22:00Dc沒有劇情跟張力嗎，可說反而看M社的看到睡著
作者:
mathrew (Joey)
2015-04-20 20:23:00事實就是 M社現在贏 而且敢拍其他英雄
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2015-04-20 20:24:00要大事件能扛線大概要等電影了..NEW XFACTOR的李小龍香蕉造型真是不人氣XDD
作者:
w854105 (水瓶男)
2015-04-20 20:34:00同意漫威的電影沒有特色，導演都只是生產線代工吧
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-20 20:35:00鋼鐵人3還蠻有特色的啊 只是常被酸酸說不好看Thor 2也是爛到很有特色
Marvel真的只贏在鋼鐵人 然後復聯順勢推上頂端現在都是基底打得很紮實了 怎麼拍怎麼賣
作者: Celios (Helios) 2015-04-20 20:39:00
那請問你超人VS蝙蝠俠這種天生相差懸殊的要怎麼掰如果來個雷神索爾VS鷹眼你覺會很酷嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 20:45:00真的，這場架不公平...大超怎麼有辦法應付老爺
作者: Celios (Helios) 2015-04-20 20:46:00
超人設定Imba程度比索爾還誇張 沒槌子的索爾=耐打的外星人
超人 蝙蝠俠 兩隻是經典英雄耶.. 美漫裡也對決很多次
作者:
MSme (MH)
2015-04-20 20:50:00是不想要讓超人被電太慘意思嗎
作者: Celios (Helios) 2015-04-20 20:50:00
鋼鐵英雄把超人弄得太強 阿蝙很囧阿
因為太有特色了，所以總是會有些人特愛鋼鐵人3啦XDDDDD
作者: Zsanou 2015-04-20 20:58:00
現在共識是綠光戰警真的拍爛了...我也這樣覺得...
作者:
Istari (Ainu)
2015-04-20 21:07:00DC就兩個超人蝙蝠俠一直炒...其他角色完全拿不出來
作者:
andynew (不要問)
2015-04-20 21:09:00鋼鐵人3 個人也愛
作者: finna0 2015-04-20 21:14:00
IM3很有特色也很好看,是特愛沒錯XD
我也覺得鋼鐵人三很讚我更覺得鋼鐵英雄更讚，不過這裡不愛
作者:
eva00ave (loxer)
2015-04-20 22:12:00只看鋼三不管原作 本身節奏劇情都ok但是以原作來說改過頭了那個滿大人就像啊扁的小丑變成上班族一樣令人難接受
作者: siprx78 2015-04-20 22:26:00
鋼鐵人 1跟3都很喜歡！！
作者:
aska1219 (bokuwamusic)
2015-04-20 22:28:00Marvel拍的就一般商業片，GL則是完全不及格的商業片
作者:
iandol 2015-04-20 22:29:00鋼鐵英雄我也很愛 但這裡真的不愛XDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-04-20 22:39:00對
作者: michelle144 (michelle) 2015-04-20 22:52:00
鋼鐵人3好難看...2都還比較好看阿...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-20 22:53:00很多人愛說M社風格都一樣，鋼鐵人3來個獨特風格結果XD
鋼鐵人我覺得3至少比2好看 滿大人的處理是特別但很無力2的反派太無力 浪費性格演員
作者:
Purekim (噗金)
2015-04-21 01:01:00我喜歡鋼鐵人 不過我覺得三集的反派都很弱XDD咦? 不對 第三集絕境還蠻威的 是滿大人弱掉給我的錯覺
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-04-21 01:21:00我喜歡鋼3但是很討厭鋼2 鋼鐵人2完全是為了鋪陳復仇者
不，第二級弱到讓人傻眼，第三級卻又開bug的強我到現在還不能接受鋼鐵衣被揮揮手就爆掉
作者:
Purekim (噗金)
2015-04-21 01:26:00第三集 小孩子還可以把鐵衣的手指扳下來 超妙的除了幾個槽點和惡搞滿大人之外 我還是喜歡三>二最後爆光鐵衣我是覺得有點玩太大了
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-04-21 02:00:00以商業片角度來說M家目前都還有水準
我看完綠燈的動畫覺得好看，然後借電影片子回來，看完覺得…嗯
作者: pauca (pauca) 2015-04-21 10:31:00
Dc的舊蝙蝠俠34跟綠光真的是砸鍋把能輸都輸光了，諾蘭的三部曲跟MoS讓現在Bvs還有期待。再拍爛Dc就再起不能了…
會說阿扁沒辦法跟超人打的 大概都是沒看過漫畫我同意超人的起始設定是比較op 但是英雄們放在一起時強度都會重新設定 DC裡面真的要打 阿扁可能是裡面最不會輸的@@ 如果單論超能力 最op的還不是超人 閃電俠或綠燈俠能力都比超人op很多Marvel在英雄強度設定也是一樣 起始設定最op的應該是浩克 再來就索爾 理論上其他像隊長、蜘蛛人等 應該都是直接被秒 但是劇情需要 當英雄真的排在一起 強度都會做個平衡 不然Xmen裡面一堆毀滅宇宙的能力 根本不用打
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-04-21 13:25:00Sentry：他們在爭什麼?
MoS的最大價值就是 電影技術終於跟上超人的設定了光這點我就覺得MoS拍得夠好 XD我以前一直疑惑超人為何用神速換衣服 用龜速在打架