作者:
udm 2015-04-22 18:48:51建議先看推文goodevening大的意見,再參考我的文章。
因為我看過的3D電影太少,又很喜歡那種會被砸到的感覺,
所以才對這片有點失望....沒想到這片才是正常的3D?
=====================================================
今天在臺中大遠百看完IMAX 3D版了,
個人感覺:不需要花多點錢看3D版。
首先,電影開始前會丟從10倒數到0的3D數字塊,
而且越來越接近你,感覺你就真的要被砸到了,身體本能想躲開........
但是,電影一旦開始,你根本感覺不到有會被砸到的感覺.....
所有的3D效果都被侷限在銀幕的長方塊裡,
而且,分層感有點嚴重....就是若人物甲離觀眾近,人物乙稍遠,最遠是背景丙,
你會很明顯的感覺人物乙是『平面』被插在『平面』甲跟『平面』丙之間,
而且在3D效果下,人物甲變得很模糊.....
然後你就是遠遠的在看似乎有3D的場景與人物......
所以,真心的說,這部片不值得看3D。
但是看過復仇者一的人,
這部片依然值得你進戲院一看。
尤其一些大場面戰鬥,
只有在戲院才有那種巨細靡遺的感覺。
真要說看3D有何好處,
大概就是幾個美乳妹出現時,
那事業線跟波波真的很可口 ○-○
作者:
icexfox (東玉景)
2015-04-22 19:02:00只有景深效果?!
作者:
Joey452 (Joey)
2015-04-22 19:04:00分層感有點嚴重~這不就代表景深效果良好嗎?
作者:
ott (ott)
2015-04-22 19:07:003D電影本來就只是看景深效果 你要凸出來請去迪士尼
景深有做出來阿,至於東西飛到你面前這本來也就不是復仇者電影希望表現出來的效果
作者: linitin 2015-04-22 19:25:00
假3D還有人幫忙說話也是滿屌的啦
3D效果就玩命關頭7水準,至於假3D部分,現在一堆3D片都是這種只有景深的3D,一堆片都這樣我都不知這倒底是真還是假
作者:
udm 2015-04-22 20:18:00感謝good大的補充,畢竟我看過的3D片太少了,也許不足以參考
作者: kevabc1 (abc1) 2015-04-22 21:53:00
景深3D才是3D電影價值 東西飛出來請去遊樂園
作者: rhycloud 2015-04-22 22:23:00
阿凡達的3d才叫3d,漫威都是字幕3d
作者:
Joey452 (Joey)
2015-04-22 23:34:003D要有FU的話,記得是不能做太後面的,請問原po做第幾排?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-04-23 00:08:00那些數字塊就是最有誠意的3D效果惹