[討論] 為什麼有些導演(或)電影人都自以為清高?

作者: LFTK (LFTK)   2015-04-28 19:23:48
餓死抬頭
不否認有些導演或電影人很有才華跟專業
有時卻很喜歡批評一些高人氣而其它方面較薄弱的電影
也許是劇情薄弱 也許是內容薄弱 不一定
但青菜蘿蔔各有所好
都一把年紀了還那麼不沉穩 不是讓人笑話嗎?
況且有些電影的價值不在於電影本身
而是在觀影人心中有著不同的價值
要說是沒甚麼劇情的爽片商業片 沒錯
但是不代表他對喜歡電影的人就不具有價值
若認真想讓更多人進一步認識電影
這種商業片反而不該少
先有興趣 才會進一步認識 甚至成為熱情 專業
一直推廣別人去看意境很深的電影 反而容易讓人產生反感
拿自身舉例
一開始也是看一些無腦片 進而喜歡上電影
再來漸漸看一些劇情較有深度的
進而深入了解其配樂 拍攝方式等技巧
而我現在看到的是某些大導演
只會單方面抱怨一般人不懂欣賞電影
而不懂得思考怎麼讓電影被更多人欣賞
最後還是老話一句
不管你覺得這部電影多神或多爛
你沒資格去評斷他在別人心中的價值
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-28 19:27:00
不要這樣針對馮小剛啦 他也只是說說而已
作者: LFTK (LFTK)   2015-04-28 19:29:00
我沒有只說他呀~還有王晶阿 其實一堆中國導演都有這個毛病都會覺得自己的作品最好 但沒人欣賞
作者: reyxvii (Rey)   2015-04-28 19:34:00
立刻想到馮小剛......
作者: SpartanB (斯巴達)   2015-04-28 19:42:00
文人相輕 自古皆然
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-04-28 19:52:00
有問題嗎?影評本來就是每個人都能做的。版上一堆好普負雷都能評,為什麼這些導演不能?只不過提出他的意見而已,又需要什麼資格?是啊!所以不要扯什麼清不清高!
作者: leeweikai   2015-04-28 20:00:00
你的"有些xx"也太好帶入了吧,有些"作家","有些畫家","有些音樂家","有些同學","有些男生","有些女生"個案當通例,真是廉價的批評
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-04-28 20:03:00
我假設你提的是今天版上新聞的兩位導演,這兩位也只是提出自己的看法啊!我看不出他們哪裡有批評看戲的影迷了?若是你提的不是這兩位,還請你告訴我是哪位導演在酸一般人了?所以你到底指誰?我用"導演"、"批評"兩個關鍵字google,翻了十頁,沒有一篇是在檢討觀眾的,還是你有更好的關鍵字???
作者: pttyeon (the one)   2015-04-28 20:22:00
因為他被嗆李安狂電 每次都被美體問到 不爽很久
作者: miikal (miikal)   2015-04-28 21:36:00
我其實有點同意麥克貝的說法"扛著巨大投資的壓力並在時間內拍完上檔,並不比拍三小時得獎片容易"
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-28 22:04:00
因為就是有糞氫喜歡看愛情文藝糞片 以為自己很高尚
作者: kojo3c (joe)   2015-04-28 22:43:00
酸民才有資格表達意見,其他非酸民,屁都不能放。否則會五雷轟頂,多言必敗。
作者: devin0329 (- - )   2015-04-29 01:19:00
以馮小剛的資歷才華成就他想怎麼批評我都尊重我頂多糾正他說他期待錯誤了......
作者: ismydear (ismydear)   2015-04-29 03:23:00
你可以批評 大導演就不能批嗎他要批 你們這些觀眾不懂電影這有什模問題?這樣就被說清高 很奇怪跟大眾相同的口味就不清高?
作者: leeweikai   2015-04-29 09:10:00
1.我吐槽你的是"拿個案當通例",連別人罵你什麼都搞不楚,你拿什麼智商來批評別人?2.承上,你自己不也在批評別人?這不是自打嘴巴?3.有本事就拿具體的人事來批來臧否,清高的侯孝賢?蔡明亮?聞天祥?藍祖蔚?不要講些模擬兩可的廢話。與其整天守在PTT旁,不如多看書
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-04-29 09:46:00
侯孝賢跟蔡明亮可是拍商業片起家的~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com