Re: [討論] 台灣電影95%都賠錢,怪自己啦

作者: mikiup0321 (龍霸)   2015-05-04 22:40:23
※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言:
: 台灣的電影坦白講輸韓國一大截
: 台灣只會拍
: 1. 小品 (不是小品不好,是小品太多)
: 2. 類似豬哥亮那種鄉土劇(不是鄉土劇不好,這種電影對電影水準提升沒幫助)
: (這種電影看電視連續劇就夠了)
: 台灣電影的多樣性跟創意程度都很低
: 輔助金又亂搞,之前《花漾》真是笑話
: 這種電影程度之低落,令人昨舌
: 文化局拿百姓的納稅錢亂花
: 整個電影產業程度也不夠
: 反觀韓國,是怎麼爬起來的?
: 賠錢怪自己,跟觀眾無關
噓 fatotaku: 韓國怎麼爬起來的?保護政策 + 政府扶植。台灣?沒有 05/04 20:10
: 韓果現在是甚麼水準?台灣是甚麼水準?
: 韓國電影甚至早就超越日本了
老兄你在跳針什麼啦?
台灣國片現在不夠好,你說怪自已我不反對
問題是以前韓國的電影跟台灣國片相比,跟本沒比較高明
所以說現在韓國電影水準高,不是靠保護政策 + 政府扶植
靠的又是什麼?
如果說當年韓國人跟你一樣,說韓國電影拍不好怪自已
韓國沒人支持電影的保護政策 + 政府扶植
那有現在韓國電影百家爭嗚,大放異彩?
不想支持國片不反對, 但不要老想著
又要馬兒好又要馬兒不吃草
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-05-04 22:52:00
韓國歷經1997年的金融風暴,從此讓他們變得很拚,所以保護政策+政府扶植只是輔助,重點是自己要爭氣~~韓國影視不只穩固本土市場,還可以直攻美國市場美國總不可能去保護韓國影視產業吧....
作者: neos042 (neos)   2015-05-04 23:01:00
拍攝水準先不提,國片的拍攝題材十部有9.5部很難讓人有興趣...
作者: qazxswptt (...)   2015-05-04 23:02:00
我是覺得 韓國現在的保護政策 會讓人覺得有用的緣故是因為他們現在已經進入正面循環期 保護政策要有用
作者: neos042 (neos)   2015-05-04 23:03:00
看看最近上映的幾部國片題材,你會想看?你會帶家人去看?會想跟女友約會去看?
作者: qazxswptt (...)   2015-05-04 23:03:00
還是要有個指標性的良性循環建立起來搭配 才會更有用現在國片的困境是 沒野心的騙輔導金 有野心的貪多失控我們真的很需要專業的製片 跟專業品質控管影業公司才能減少非良性循環持續 總不能老是靠偶有佳作碰運氣
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-04 23:09:00
http://36kr.com/p/532348.html 看看這則新聞就知道台灣影視產業的困境在哪了,認命吧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-05-04 23:11:00
拜託趕快保護我想看威秀能撐多久(只限制外片,不補貼票)
作者: miikal (miikal)   2015-05-05 00:42:00
韓流是十幾年的事,他們可是保護了幾十年,但以前他們也是看港片。保護是很外圍的因素
作者: rockyue (...)   2015-05-05 17:20:00
光看台灣充斥低成本的談話節目就知道這在台灣是夕陽產業
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-05-05 18:47:00
整天人家保護保護 老實講那不是關鍵原因啦靠著民粹好幾個台灣導演都有高票房你說台灣人不支持嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com