作者:
dodoro1 (show)
2015-05-05 21:10:08導演魏德聖在監製電影《KANO》時，逕自將代表嘉義農林的學校名稱KANO，拿去註冊專利
商標，生產相關產品，賺得荷包滿滿。KANO校友十分不滿，大罵魏德聖拿KANO賺錢，真正
的KANO棒球隊卻因缺乏訓練經費，無法重振棒球魂。校友日前開會，決議要向魏德聖索討
回饋金。
嘉義大學校友總會榮譽（創會）會長蔡武璋在2005年出了一本書，叫做《典藏台灣棒球史
—嘉農棒球（1928-2005）》，內容就是介紹KANO棒球隊，包括1931年在甲子園贏得亞軍
的所有球員。
蔡武璋指出，整個《KANO》的電影架構，幾乎都是根據他寫的整本書內容，加上幾個魏德
聖自己想出來的故事。只是，魏德聖在拍《KANO》之前，並沒有告訴他電影情節是根據他
的書而來。
「他連一個招呼都沒打，就拿去拍電影了，後來才在電影海報上把我名字打上去，說我是
總顧問，好像是要給個交代。我的律師朋友告訴我，隨時都可以告魏德聖『侵權』！更誇
張的是，魏德聖還以他的果子電影公司名義，把學校名字KANO拿去註冊專利商標，一共
165個，也是沒告知學校，實在有點過分。」
嘉義大學主任祕書李安進表示，當初魏德聖來向學校談KANO商標，學校只無償授權2年，
亦即到今年底為止，未來若要繼續使用KANO商標，必須再談。至於校友會要向魏德聖索討
回饋金，將會交由律師來處理。
果子電影公司陳小姐表示，當初製作《KANO》周邊商品，主要是為了電影宣傳，如今電影
已下檔，沒有再製作《KANO》的產品。而《KANO》的產品到底賺了多少錢？陳小姐說，還
沒有統計，無法得知正確數字。至於要不要回饋給嘉義大學棒球隊？她強調，當初談合作
時，並沒有提到這部分，目前無法做出回應。
http://www.nownews.com/n/2015/05/05/1684794
作者:
sanshin (三振)
2015-05-05 21:17:00在電影之前，有幾十年的時間，怎不去註冊賺錢？
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-05 21:18:00沒拿冠軍還敢吵
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-05 21:20:00但還是支持 魏導這幾年騙夠多了是應該回饋一下
作者:
hp8232 (阿利)
2015-05-05 21:21:00如果沒紅他根本不敢說自己是嘉農作者吧
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-05-05 21:27:00橫山光輝三國卡通要回饋給蜀國還是魏國吃火雞肉飯先致敬嘉義
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-05-05 21:44:00主任秘書解釋的滿清楚的無償授權兩年 跟 逕自拿去註冊 似乎不太一樣
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-05-05 21:46:00這片不是虧錢嗎
作者:
BJme (逼傑米)
2015-05-05 21:48:00還不是紅了才想分一杯羹
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2015-05-05 22:04:00貪婪的台灣人
作者: SKLS (小凱老師) 2015-05-05 22:06:00
嘉農主秘不是都說*無償授權2年*是在該什麼？
作者:
idealman (人性的思考者)
2015-05-05 22:06:00有賺錢:回饋當地，賠錢:宣傳歷史文化
作者: movieghost 2015-05-05 22:08:00
所以是校友會在討錢 校友會大多是政商人士 討錢不意外
作者:
bf (逼愛撫)
2015-05-05 22:09:00推樓上
作者:
badofn (大鯊魚)
2015-05-05 22:13:00說到底就是想分杯羹
作者: jay0000 2015-05-05 22:15:00
吃相真難看
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2015-05-05 22:17:00虧到要脫褲子了 根本沒錢可以討啦 XD
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-05-05 22:19:00大學校友會都是學校直營的官方組織嗎?
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2015-05-05 22:22:00校友會長出書有沒有對學校侵權應該也順便查證一下好了XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-05-05 22:32:00兩邊都很討厭，看他們鬥也不錯
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2015-05-05 22:37:00校友會哪來的代表權，真好笑
作者: heavensun 2015-05-05 22:47:00
真的糟糕~~ 參考書本方面 如果是這樣的話KANO商標部份 學校自己授權的
Google蔡武璋才知道這個從2014.3月就在吵這個問題了，到底是商標的糾葛還是雙方的貪婪讓我們繼續看下去
作者:
wi (藍羽)
2015-05-05 23:11:00商標是學校自己授權 校友會...恩...
2014年3月KANO不就上映了? 看票房高才想討錢
作者: fnb10803 2015-05-06 00:21:00
吃相難看 呸
拍片的時候怎麼不幫忙出錢...槓...雖然我也不是很喜歡魏...但是更討厭這種人...
作者: a85316 (No More Pain) 2015-05-06 00:37:00
吃相難看
作者: ooolllddd (舊匠) 2015-05-06 00:42:00
錢錢錢
作者:
luuva (驢猫)
2015-05-06 01:23:00註冊是有一定範圍的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-06 01:36:00吃相難看
作者: onepiecesea (星期五魔咒) 2015-05-06 01:49:00
紅了才討
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2015-05-06 02:12:00
CANO:幹 嘉農欠我版權費
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-06 03:31:00其實滿佩服魏德聖到處討資源的能力 他的愛臺灣大招牌真的很好
作者:
lightya (天邊人)
2015-05-06 03:35:00BOT案？
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-05-06 07:00:00
真醜惡的嘴臉
作者:
et803 (喵喵)
2015-05-06 07:49:00根本沒賺~而且商品註冊版權蟑螂很多 馬上會被註冊走
在魏這部電影上映之前 Cano在台灣都還比KANO有名
作者:
dynamo (sheba)
2015-05-06 09:34:00電影如果賠錢賠的是魏的又不是你的 賺錢了就出來要分
真不要臉人家討的到，別人願意給他相信他，雖然大概扣打不多了
作者:
ouso 2015-05-06 10:04:00自抬身價
作者:
Birdy (是是是)
2015-05-06 10:26:00不要臉的校友會 = = 你又不是電影股東，電影賺錢虧錢干你屁事????
作者:
jeff0801 (TheYellowRain)
2015-05-06 11:06:00科科 想吃？
作者:
kutkin ( )
2015-05-06 11:11:00蔡武璋那本書是真的有爭議呀除非魏德聖證明自己沒參考人家的書不管KANO紅不紅 嘉義農專就是真實存在不然你可以學天后之戰改名 你用啥諸羅商專也可以就不會有著作權問題了
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2015-05-06 11:19:00史實拍的，還有誰抄誰
作者:
kutkin ( )
2015-05-06 11:25:00除非魏先生劇本沒參考人家，不然就有權利問題賈伯斯也是史實人物，他的電影都有是否官方授權的問題了
作者:
GFDS (on diet)
2015-05-06 12:41:00Koei表示:
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-05-06 14:10:00一國兩制協會的蔡武璋????
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-05-06 16:41:00歷史只有一個?光台灣是不是中國的，就吵個沒完了