[新聞] 索票房分紅 周星馳告華誼一審敗訴

作者: ontherun3325 (52694)   2015-05-08 23:44:23
周星馳執導的「西遊:降魔篇」,兩年前在大陸票房達人民幣12.48億(近台幣63.5億)
,卻因票房分紅問題,與發行商華誼兄弟對簿公堂,如今一審判決前天出爐,北京市三中
院宣判駁回周星馳公司的全部訴求,原因是其中一份協議未簽名蓋章。
據陸媒報導,周星馳投資的崴盈投資有限公司曾先後與華誼簽訂「除魔傳奇(暫定名)合
作協議書」及「補充協議一」。後來「西遊」市場評估佳,周星馳方面與華誼兄弟董事長
王中軍口頭約定,若票房收入超過人民幣5億(約台幣25.4億),華誼將分紅給崴盈,雙
方以郵件方式就票房分紅達成「補充協議二」。
但事後崴盈指控華誼兄弟尚有人民幣8,610萬分紅未支付,於是提告華誼催索餘額。
前天開庭時,華誼否認第2份協議成功簽署並生效,並堅稱票房收入不足人民幣5億,最後
法庭認為,合約簽訂應以簽字蓋章生效,雙方第2份協議都是以電子郵件往來,雖然寫明
簽約意向,但雙方最終未履行簽字蓋章手續,合約無效,於是駁回崴盈全部訴訟請求。
http://goo.gl/OpxnUV
作者: ooic (ooic)   2015-05-08 23:58:00
要說票房收入不足5億會不會太拗了一點啊XDD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-05-09 00:54:00
跟戲院拆帳後再扣除發行成本,收入不足5億很合理
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-05-09 02:03:00
歐美口頭協議基本上就能構成合約
作者: sanshin (三振)   2015-05-09 02:30:00
台灣口頭協議也有算數
作者: devilsky (雲傲天)   2015-05-09 08:53:00
依我對26的瞭解 要分你8000萬不如拿100萬去買法官
作者: ww12575 (....)   2015-05-09 11:48:00
法院 呵呵
作者: cawba (.)   2015-05-09 14:56:00
協議能證明雙方意向就算成立了 不以簽名蓋章為成立要件 星爺提得出證據 偏偏就是在支那法院審理 見解都是獨步全球
作者: eric999 (eric999)   2015-05-09 17:37:00
星爺不是第一次陪中國法律婊了,黃聖依解約事件也是。
作者: bions (廖旺財)   2015-05-09 19:01:00
大陸法官就算了吧,連書都看不懂惹
作者: apollo34 (阿波羅)   2015-05-09 23:32:00
所以西遊是腰斬囉…
作者: san122 (san)   2015-05-10 21:23:00
票房收入那邊真的看定義,總票房破12億,但一半給戲院,再扣宣傳,華誼實拿到的不到五億也是可能.只能說之前沒定義清楚,被鑽漏洞婊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com