※ 引述《jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)》之銘言：
: 以商業市場來說,這種找占盡先機,還能玩倒的...不是普通的__。)
: 請實際舉出文化水準低落的點在哪?
不看書
http://tinyurl.com/bqju94k
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_13277.html
台灣和東南亞最愛韓流,剛好都是文化素養低落的地方
反觀歐美日
http://news.sinchew.com.my/node/353770?tid=2
如果有人,又要比隨地大小便 台灣也不會缺席
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69020
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150406/587363/
台灣最好的導演 最出名的導演 都要去歐美發展
侯孝賢 蔡明亮都是去歐洲要錢
反觀韓國 金基德,在韓國爽爽拍了好多
我隨便比一下兩地主流受捧的導演
台灣 魏德聖 vs 韓國 朴贊郁,奉俊昊
台灣的能看嗎?
: 單就以電影產業來看 基礎要支撐起整個電影產業大約需要五千萬人口基數
: 人口不足 你是要去進口別國人口來看電影嗎?
: 電影產業主走國際市場與國內 兩個明顯的是美國 日本與印度
: 能像好萊屋一樣走到國際的請問是有多少國家能這樣做?
: 要完整的產業鏈 全世界沒幾個可以這樣搞
: 韓中沒起來之前台灣的電影跟音樂有搶占很多市場? 拜託實際舉例子
: 既然自己知道是商業市場 能否消費就是重點 消費人口不足是要玩屁阿
: 你以為全世界有幾個國家像韓國一樣保護主義跟民族性到一個極點?
: : 2. 不重視專業和基本功
: 這是真的 是全台灣專業都是這樣情況
: : 3. 業界變成避風港
: 業界變成避風港跟電影拍的爛有啥正相關?
: 產業本來就會自動淘汰 又不是每個人老爸都連戰無限銀彈支援逆
: 沒錢 沒人要自然就會消失 避風港是會生錢給你過生活喔
: 麻煩舉出無病呻吟 裝藝術的東西
這個不是一堆嗎? 你叫我舉真藝術的比較快吧?
: 呵呵 韓國文化底蘊很夠? 中國文化底蘊很夠?
韓國不夠 中國很夠 只是你不懂而已
你有機會去北京藝術圈看看, 再到台北藝術圈比一下
: 你要來討論文化跟電影的相關性是可以
: 但你也舉幾個好一點的例子
: 中韓是有多少用他們自己文化去拍的電影 是有多少成為經典
很多啊 張藝謀 姜文早期的片 很多都很棒
而且他們都還在線上拍片
: 今天你電影拍的好不好跟文化高度本來就沒有強烈的關連
單靠電影 不見得有關
不過文學 音樂...等 全部攤開來看
台灣就能說嘴了?
: 美國拍了一堆好片 他們的文化底蘊很足? 相較歐洲根本排不上名
美國文化強多了 都是先進國家的等級
歐美>>>>日>>>韓>>>>>>台灣和東南亞地區
: 中國突飛猛進最主要的原因在於市場與人口
: 當市場與人口充足的情況下 在爛果子堆都有好果子
: 在爛的果子都有人會吃 台灣可以這樣搞?
我說過了 美國 歐洲 大陸 韓國 日本通通都有爛片
哪個地區沒爛片?
還是台灣出來 就是非爛不比?
是阿 台灣不能這樣搞阿 不能有這麼多爛果子
結果偏偏幾乎都爛果子XDDD
: 韓國用極度保護主義加上幾十年政府無條件的支持才有這樣成績
: 你怎不怪是台灣政府問題? 要把全部人都拖下水?
所以你覺得台灣 施行重度保護主義 電影就可以超韓趕陸了
你在做夢吧 台灣汽車???
試試看阿 好來屋全禁
我期待大偉盧曼三部曲大賺錢
: 要談文化舉中國 要談汲取文化提韓國
: 你不覺得這兩個例子完全是相反自己打臉的例子嗎?
舉韓國 就是要狠狠打台灣的臉
每次, 提到其他地方的好作品 好導演 奧運金牌
台灣人都是: 人多啊 廢話 我們市場小阿
韓國就是生來打台灣臉的,人口約兩倍
比比奧運獎牌 比比韓流 比比蕭邦鋼琴大賽入選人數
呵呵 不要醒 繼續自慰
30年前說自己好有錢,是大爺 15年前美食王國 軟實力
現在拿大小便來說嘴 不知道再五年還要拿什麼說嘴?