發覺電影非常的奇妙
有時一個環結miss，就變爛片
有時一個環結成功，就大賣座
像鋼鐵人其實普普
在漫威裡也不算有名角色
但小勞伯道尼的個人演技魅力加持
把這部片變成賣座強片
還有阿凡達其實也不算創新片
但是喀麥隆魅力加持
就硬變成影史賣座片
也有像絕命終結站、奪魂鋸這些
導演、演員、配樂都不強
光靠神編劇變賣座片的例子
想知道大家選片是看導演、編劇、演員、配樂、佈景還是特效
大家覺得重要性怎麼排
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-12 17:04:00推2樓我記得海角上映那陣子 每一天海角新聞照三餐播
行銷 RDJ的大法官就是例子 在國外票房口盃都不好 在台灣卻大紅
認真告訴你 一部電影 最重要就是導演人們常常說 甚麼電影 有誰誰 就有導演特色 是真的導演 包山包海 再不好的團隊 只要有好的導演可以 磨成很棒的團隊 導演真的很重要 是一個團隊
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-12 17:15:00據說迪士尼高層很愛干涉劇情走向
作者:
cappa (cappa)
2015-05-12 17:33:00講的好像大法官本身片子很爛被捧起來似 明明就好片
大法官不要期待錯誤(期待大量曲折法庭鬥爭)的話還算不錯的片
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-12 18:04:00大法官在國外票房普通，影評也普通。台灣不知道為什麼紅
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-12 18:05:00看完樓主的文：真是大外行… 票房屬檔期廳次最重要。
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-12 18:05:00回到原PO。電影"賣座"與否最重要的是行銷。像好萊塢電影都還沒拍。檔期就訂好了。選船就開始了宣傳
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-12 18:17:00一部再好的影片(劇本選角導演) 沒有觀賞機會都沒用
不算難理解 因為大法官實際上是親情劇 台灣很好接受
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2015-05-12 18:54:00導演 其次編劇或劇本
作者: tony20095 2015-05-12 19:27:00
大法官真的不差啊！ 說的好像很爛一樣 (‵А됩
推文裡哪個字說大法官劇情了= =票房評價都不高是事實 迷迷可以別再崩潰嗎
作者:
shiftf1 (shift+F1)
2015-05-12 23:32:00大法官賣得比國外好 台灣觀眾要自豪 不是崇洋自卑
作者:
sanshin (三振)
2015-05-13 07:50:00導演+1
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2015-05-14 14:25:00以奪魂鋸為例，應該是要有金主願意花錢行銷最重要，導演劇本演員再好，鄉民再怎麼按讚，沒行銷都是屁