傍晚剛看完，分享一點點很直接的小結論：
「沒看過影評，或沒抱期待去看，會覺得很好看超值；
看過影評，抱著超神片的期待去看，會有小小不符預期的感受。」
其實跟版上常拿來類比的《金牌特務》比較，
假如金牌特務有80分，這片應該也有80分，
那為什麼給普雷？只是想平衡一下意見。
它仍然是好片，優點很明顯很清楚，
只看預告會看不出他在動作編排和畫面上下的苦心，很可惜；
但是板上許多意見都把它被捧得太高太高了，
以下會用個人主觀的想法簡單說一下優缺點：
優：
1.人物造型超有特色，世界觀設定有梗，只看預告看不出全貌。
2.動作場面編排完美地滿足感官需求，部分畫面拍攝得很有情境，場面值得進戲院享受。
3.部分配樂與畫面巧妙連結，這個巧妙，得親自看過影片才能感受到。
缺：
1.角色個性薄弱、無法投射情感；說太多會爆雷，簡單來講，看完之後你很難記得角色說
過什麼話，或在哪個橋段的演出特別令你難忘。
2.劇情進展與連貫性很鬆散，這跟版上提到的「劇情毫無冷場」、「從十分鐘開始一路狂
飆到底停不下來」不太一致。
最後在拿金牌特務類比一下：
金牌特務以好萊塢標準英雄旅程的劇本套路來看，在「英雄塑造」和「旅程編排」上都明
顯地比瘋狂麥斯要好得太多太多。
輸的地方，就是造型、世界觀和動作場面。
金牌看完之後，你完全記得這個小男孩的成長故事；
但是瘋狂麥斯看完後，麥斯？麥斯你到底做了什麼呀麥斯...

救贖

這部片拿來跟金牌比有點奇怪

我覺得是定位不同 金牌很明顯就是Eggsy成長逆襲的故事但Max在這個故事留下很多謎題 感覺是為續集埋梗（?）然後不同類型真的不是合放在一起比較

聽說還要拍兩集 麥斯會不會這樣路人下去呢定論可能要再看看..

金牌也沒多好看

不懂為何拿金牌比較 拿導演前作快樂腳比還比較合理一點

如果你想看英雄旅程那好來污這種片多到跟蒼蠅一樣照著傳統公式走會成功沒錯 但是也是無聊

我覺得莎莉的角色一點都不薄弱，印象超深刻的

回應第一點、很多畫面都讓我印象深刻耶

莎莉塞隆很強眼 尼可拉斯霍特也不錯 雖然麥斯風頭有點被搶過 但還是很喜歡這腳色

酸沼澤人撐長杆、絕望在沙漠中大吼的女主角、麥克斯

麥斯在做自我的救贖之路啊

麥斯就是那種無名英雄 打完就走人那種

個人蠻愛這種默默離開的收尾

這樣還普雷喔 知道好萊塢幾年才出一部這種實感CULT大片嗎

你說的缺點我是都不覺得耶 反而覺得人物個性都很鮮明

我一直記得 你在尋找什麼？ 救贖。 多麼美好的一天。我是審判正義的天秤。 還有最後我的名字是麥斯都映像深刻

畫面和配樂很出色耶