老實說，雖然板上大部份人都覺得這部片很差，改編失敗，
但我個人還是挺喜歡的，而且覺得改編的比原作好。
畢竟，與美式的xx遊戲或xx迷宮比起來，日本在處理這類題材還是比較好，
拍得比較"人性"和"深度"(就算原作沒什麼深度，但拍起來也會變得很像有在說什麼，
或是說拍得"很假掰"，但至少味道是對了)，不像好萊塢多是一筆帶過，
然後又變成很一般的情愛故事。
但話說回來，這片的內涵和設計上，跟其他相似品比較，我也覺得有些淺和亂。
雖然漫畫我只看完第一部，但主旨應該就是在說
"人生無聊，但如果被剝奪後，還是會懷念"，也就是失去才懂原來的美好，
以及"積極去嘗試或體驗才會懂生命的美好之類的"，
這在其他故事常見，但看到什麼神之子的描述，神的動機不明，
後來我也有些懷疑到底是不是這樣，而故事中的遊戲設計又好像有說些什麼，
卻又不太跟主旨有什麼呼應...
這類故事，我還是最喜歡詐欺遊戲，主旨簡單明確，"欺騙，信任，統治，背叛..."，
而它很專注在遊戲的設計上，很有梗，卻又不會很血腥，
雖然最後有點江郎才盡的味道，但我覺得作者如果還能繼續掰下去我反而意外。
※ 引述《zusowind (zusowind)》之銘言：
: 不知道大家去看「要聽神明的話」這部電影了沒，這部電影如果沒有先看過原作漫畫，
: 確實會讓許多人看得一頭霧水，所以在這邊想幫一些有興趣的人導讀一下。
: 要聽神明的話原著裡，花了相當多的篇幅在講男主角對於人生感到無聊，也交待了許多角色
: 的背景，這其實都在諷刺日本的菁英社會。
: 在競爭的求學階段當中，並不歡迎太有想法，或是會害怕到想落跑的人，所以最後生存的，
: 會是像主角一樣，一開始設定是他對人生感到無聊但是卻按部就班。
: 電影篇
: 第一關絕命不倒翁：
: 「你可以乖乖站著別動等死，或是試試看跑過來送死」
: 只要有人動了，就會馬上爆頭死掉。突然之間出現的怪不倒翁其實暗指著傳統社會那些
: 制定不合理規則的守舊派，想要生存就必需先按部就班，輕舉妄動不聽話者先死，
: 最後當主角他們搞清楚規則透過合作方式過關後才發現，贏家只有一個。
: 通關者透過合做但是最後卻只有自己生存下來，是否和你我在學校或是社會團體中非常的像？
第一關 不倒翁的一二三木頭人
這裡要表達或諷刺的，應該就是"一群人合作，往往功勞卻被一人搶走，
或是總有最出鋒頭的人搶走鎂光燈，而其他人就活該被踏背或犧牲"的寫照，
我想作者可能過去有被人"ㄘㄨㄥˋ"過，所以在這裡抒發心情。
這在第二關有再強調過，有過第一關經驗，大家為搶那鋒頭而吵架。
: 第二關，吃人貓：
: 坦白講這關是在講「逢迎拍馬、人人想打」，會吃人的貓咪一樣擁有非常高的權力，
: 如果你想聽懂貓咪的話來破關，必需要先換裝當成老鼠當成馬屁精，
: 這些盲目想過關不搞清處規則的人，等到發現自己雖然聽的懂但是確也成為第一批被利用跟批鬥的對象。
: 這關裡面有一個角色刻劃的很可惜，他為了夢想每天練球想進NBA，但是卻在他能表現的時候，
: 被一擊必殺了，這邊在講的是諷刺日本菁英社會不鼓勵有夢想的年輕人。
第二關 招財貓的射籃比賽
這裡很明顯要表達的，就如男主角自己所說:沒有冒一些風險是沒法成功的。
而籃球員的故事只是說"先天的條件或限制往往比努力更重要或有決定性"。
這關，我覺得電影改成破籃球和天谷武灌籃比漫畫更有梗和戲劇性。
: 第三關，說唱廢材人偶
: 電影讓這人偶殺人方式是挺變態的，漫畫中也沒這麼讓人蛋疼，這三個人偶突然飛進去，
: 逼參賽者一定要跟他們玩聽音辨位，「不玩就殺，猜錯虐殺」的下三爛遊戲，
: 那這個3組人偶到底在反應什麼呢？
: 像這種「強迫中、自由發揮」就是在反應了社會中要攀關係的混亂現象，有些時候你很正派，
: 但就是有些莫名奇妙的人會來找你，重點是如果你聽不懂他的話說話，非但過不了關，
: 在社會中往往也是準備被虐死。
第三關 木芥子的猜猜我是誰和跳繩
電影只有猜猜我是誰，我是不太知道這裡想表達什麼，是主角很聰明?
而比起漫畫是靠主角硬靠腦力過關，我覺得電影用手機這招也有梗多了。
而這關的重點應該是在"多人跳繩"上，
而這遊戲要表達的應該就是"一群人裡，總會被不合群的那人害死，
不管是不幫忙或幫倒忙"，也就是大家要同心致力，不然就是自己要有超實力。
本來，我也不知道不倒翁到底要說啥，但看了多人跳繩後，
我想作者可能過去真的是被人"ㄘㄨㄥˋ"過吧，所以才會有此心情抒發
可能之前找不到助手，或助手亂搞.....
為什麼說是心情抒發，因為比起呼應主旨，我覺得這比較像是作者的經驗談。
: 第四關，白目誠實熊
: 講到這關說真的讓我挺失望，畢竟電影時間有限跳過了漫畫很多章節。
: 這隻熊的過關要件很簡單，他問了一個問題後，只要在場每個參賽者誠實回答，每個
: 案子突然來，下回待續
第四關 尿尿小童的拔河/誠實白熊的問答
雖然很多人說電影的白熊很爛，但我覺得漫畫的尿尿小童才是爛透了，
莫名其妙的遊戲，主要重點應該是在屋子裡而不是遊戲，似乎是要表現"忍耐力"及
"適度休息vs強逼"，這在電影裡會是個悲劇。
但我覺得白熊的改編雖不盡人意，卻也還不錯，
用"妳喜歡吃什麼"和"妳喜歡主角嗎"來測誰說謊，這其實蠻有哲學性，
<一般大眾都接受的答案就是正確答案嗎> or
<跟大家不一樣表示我發瘋，還是其實我正常，瘋的是大家>。
其實大家說的都是實話，但喜歡吃奇怪食物，喜歡同性卻會被懷疑...
所以我覺得這設計比原作者好多又有戲劇性多了。
第五關 蒲島太郎/俄羅斯娃娃的踢罐子
還沒看漫畫前，我也覺得電影這關真是爛透了，結果看了漫畫，
原來原作就是這樣，甚至更爛...
漫畫裡就是吃吃喝喝，然後就抽籤，然後.............."運氣"
這能直接當電影決戰嗎，甚至當中間關卡也太虛。
至少電影還多了個踢罐子遊戲。
其實我覺得電影已經不錯了，
惡之教典我才覺得根本殺得莫名其妙又沒梗，
完全無法了解...