作者:
ismydear (ismydear)
2015-05-23 11:57:48我倒不認為谷阿莫只有中肯可以形容
有些影迷不爽他 覺得他褻瀆了該影迷心中喜愛的電影
認為谷阿莫刻意誤解誤讀乃至貶低電影 還沾沾自喜
甚至批評喜歡谷阿莫的網友們的素質
套句小柯說的"今天不是來討論音樂的"
而我認為谷阿莫的核心"根本不是來討論電影的"
他是藉由評論電影(通常是商業主流電影)
來鋪陳他的創作理念.
這點,我和周偉航的看法一致
若從傳統對於電影評論的觀點來看谷阿莫
反倒離題更遠了
好不好笑才是重點 就這麼簡單
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 谷阿莫系列 根本只有中肯兩個字 可以形容而已
: 我第一次看 就覺得很欣賞這種惡搞的方式
: 只能說太多正經魔人 開不起玩笑
: 像驚聲尖笑這類的惡搞電影
: 在很多鄉民的角度 也汙辱到很多原作
: 但是問題是
: 你那麼認真幹嘛???
: 你那麼認真幹嘛???
: 你那麼認真幹嘛???
: 很重要所以說三次
: 老美最愛惡搞 這不過是生活樂趣 電影本身就是娛樂產業
: 谷阿莫這種影片如果 是個老美拍的 大家也只會笑笑看待
: 不會太認真
: 我才不懂一堆人 跳出來批評谷阿莫 是有甚麼問題???
: 不過就是當搞笑短片看看
: 硬要扯一堆 好像自己多尊重電影 谷阿莫就多褻瀆電影
: 批評谷阿莫來襯托自己的高尚 不凡
: 這種心態很常見拉
: 我覺得會對谷阿莫系列太認真的人
: 現實生活應該很難相處吧 很無聊的人
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-05-23 12:00:00我先！
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-05-23 12:02:00斷補！
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-23 12:02:00這裡是電影板不是古阿莫個板
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-23 12:07:00不好笑 END
作者:
aido (葉偷囉)
2015-05-23 12:08:00他看到你們在討論他，說不定還沾沾自喜地感謝你們製造話題
作者:
Coma (Coma)
2015-05-23 12:09:00護航可以護到說出「他不是討論電影」wwww
作者:
aido (葉偷囉)
2015-05-23 12:14:00就藉由批評或不尊重電影來達到他想出名的意圖
作者: Greentale (小綠...) 2015-05-23 12:21:00
大悶鍋不是政治的真實情況，可是大家愛看。
作者:
ismydear (ismydear)
2015-05-23 12:34:00到底有沒有看過人渣文本那篇文章!?我覺得周偉航的這篇寫得很貼切啊!
作者:
Coma (Coma)
2015-05-23 12:36:00那可能是你轉述的很差而且也沒附連結
作者:
ismydear (ismydear)
2015-05-23 12:39:00上的月戰的時候就附過連結了 但沒有人針對周回應啊
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2015-05-23 12:56:00
抱歉
自己敘述自己的看法有那麼難嗎 一直扯別人......
作者:
Coma (Coma)
2015-05-23 13:18:00你可以做個5秒鐘看完周偉航那篇啊，顆顆
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-05-23 15:09:00難笑
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-05-23 15:25:00
如果他今天只是好笑，那就沒差。但評論電影不是隨便講幾句濃縮就好棒棒。很懷疑你真的有在看電影。
重點在谷阿莫並不好笑也沒梗，他只是平鋪直敘得濃縮電不過這只是我個人觀點，我尊重他的作品，但強烈譴責用盜版影片創作
作者: Skabo (kaka) 2015-05-23 16:38:00
所以照你的說法你現在自己出來批判人不也是為了顯得自己好像很有品味? 其實你跟你口中的人一丘之貉不是嗎?有沒有打了這麼多文字結果在罵自己的八卦???
作者:
ismydear (ismydear)
2015-05-23 17:04:00我承認啊 我批判批判谷阿莫來顯示自己的清高啊!
作者:
zodiac733 (JimmyloveSaul)
2015-05-23 18:25:00不好笑
作者: NEWinx (yoyo) 2015-05-23 18:41:00
問題在...不好笑
作者:
game007 (Moda)
2015-05-23 22:14:00酸民一大堆，苛刻的要死，不然自己剪片寫影評啊，有得看還嫌，沒家教