Re: [新聞] 《驚奇4超人》黑人男主角 大談選角爭議

作者: look1225 (oh)   2015-05-27 07:34:22
※ 引述《chirex (33歲的大魔導士-魯蛇叔)》之銘言:
喔 真的嗎?
你哪隻眼睛看到前作選角很糟糕啊?
是魔導士難怪只看蘇 哈哈哈
不是種族歧視的問題 是前作選角塑造成功
現在又是一個醜歪的黑人 還脫離原作
四個角色都長的像路人 看到預告我就倒彈
不然怎麼會有反對聲浪?
好好笑
奇怪欸 自以為是對的 那多數人都錯的喔
你好瞎喔 奇怪欸 生活不愉快喔 還是你是黑人?
: ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: : 這種想法真得很可悲。
: : 的確,很多種族歧視的王八蛋需要好好再教育,可是如果以為所有人反對這個選角,都是
: : 基於種族歧視的話,那麼他也只是個防衛意識過剩的可憐蟲罷了。
: : 反對這個選角的理由,不是只有「反對黑人演出重要角色」而已。
: : 更重要的是,這個角色他媽的就不是黑人啊!
: : 當然,這個角色不是黑人的理由可能是種族偏見,可是你要矯正這一切的方式,為甚麼不
: : 是推出一個「新的黑人角色」而是把原本的角色變成黑人呢?這根本是偷竊好嗎?你偷走
: : 的是多年來讀者們對這個角色的回憶耶!
: : 而你竟然在糟蹋了讀者的回憶之後,還要嗆他們都是有著種族歧視的肥宅?
: : 這種人喔,如果是白人的話肯定是個歧視黑人最不遺餘力的王八蛋啦。 
: : (更何況現在的問題是,這傢伙就算是個白人也不怎麼合啊...)
: 其實推文中有一個例子講得很好。
: 神盾局的局長尼克.弗雷在漫畫正史篇中是白人,
: 但在終極版卻變成黑人了,
: 而且顯然大家都很愛這個設定,而且因為畫家是直接以山謬.傑克森為原型去
: 創作的,所以電影版就直接找了他來演。
: 結果有聽過有人說這不符設定的嗎?
: 大家都覺得山謬.傑克森演得超棒的。
: (如果是白人版的話,找寇特.羅素(誤)
: 還有雷神索爾原本的漫畫情結是索爾變化為凡人時有另外一個身分,
: 但電影版也是棄而不用,也沒人說差啊?
: 鋼鐵人漫畫一開始也沒有公開秘密身分,大家都不曉得東尼其實就是鋼鐵人,
: 但電影版則是第一集就公開了。
: 奧創也不是東尼發明的啊...etc.
: 而且F4的團隊成員來來去去的變化超多次,也沒聽到有人說話,
: 怎麼霹靂火換成黑人演就不行呢?
: 奇怪耶~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-05-27 07:42:00
他長得不醜吧,就是一般黑人的長相,不過推舊版選角很棒,雖然劇情現在看起來有點幼稚
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2015-05-27 07:57:00
前作除了選角好之外一塌糊塗
作者: asstitle (ass)   2015-05-27 07:59:00
新的隱形女很正阿 我可以
作者: fadeaway (逝)   2015-05-27 08:01:00
取笑他人暱稱不可取
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-05-27 08:31:00
說人醜有好到哪去?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-05-27 08:37:00
很嗆喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-27 09:24:00
不至於醜 但是就配角臉
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-27 09:54:00
當初一公布演員我還以為Jamie Bell會演霹靂火
作者: mike29 (小麥)   2015-05-27 10:14:00
你當多數人就是對的?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-05-27 11:48:00
前作選角選得真的不錯
作者: Anzar (是一隻安薩)   2015-05-27 12:15:00
你要討論還是找架吵?
作者: pauljet (噴射機)   2015-05-27 12:15:00
跟他的膚色無關 他就是個醜男 還以為大家歧視黑人找個黑人帥哥演就沒問題 硬要找個路人演帥哥 選角失敗
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-05-27 12:22:00
總覺得這篇有引戰嫌疑……=_=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com