（中央社記者王靖怡台北28日電）導演鈕承澤執導國片「軍中樂園」獲選入圍今年英國愛
丁堡電影節競賽片，6月底將前往愛丁堡，他說，會繼續努力拍出好作品。
繼電影「艋舺」、「愛」，鈕承澤砸新台幣2.5億元打造、構思8年、籌備2年的作品「軍
中樂園」，榮獲去年韓國釜山國際電影節開幕片殊榮、夏威夷影展競賽影片，以及第51屆
金馬獎最佳男、女配角獎肯定。
鈕承澤今年以「軍中樂園」第3度入選今年德國柏林影展電影大觀單元後，再獲選入圍愛
丁堡電影節競賽片，鈕承澤6月底將前往愛丁堡，他說，「會繼續努力、好好努力，拍出
好作品」。
「軍中樂園」是鈕承澤第4部電影長片作品，不論國內、外影展，都交出亮眼成績單，鈕
承澤也透露下一部電影長片作品會是喜劇題材，正在積極籌備，為劇本尋找靈感及創作。
講述1960年代金門前線士兵與特約茶室故事的「軍中樂園」，演員卡司網羅阮經天、萬茜
、陳建斌、陳意涵、苗可麗等人，以群星氣勢打造史詩格局。
新聞網址：https://goo.gl/ebpUeN
作者:
tsanlin (天氣真好)
2015-05-28 19:39:00會繼續努力進入軍營管制區，拍出好作品
作者: ao5566 2015-05-28 20:02:00
共匪樂園
作者:
SoSmooth (ｍａke it RｅaL)
2015-05-28 20:33:00推獄中樂園
作者:
Golbez (天馬流星拳)
2015-05-28 20:37:00恩，反正怎樣我也不會想看
作者: leeweikai 2015-05-28 21:08:00
拍得不錯，可惜了。我作夢也沒想到有朝一日我竟會活在一個政治凌駕藝術之上的時代
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-28 22:02:00推G大
作者:
alert96 (吃漢)
2015-05-28 22:07:00他是誰啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-05-28 22:16:00不是政治問題，而是道德問題，他犯法耶~!!!
作者:
godssun (Manocean)
2015-05-28 22:39:00認為是政治問題的人，本身就已經先入為主。
不是政治問題，而是道德問題+1帶敵國的人進入軍事重地，無論哪個國家都不可能允許的即使不論法律，這樣明知故犯的行為也是活該被罵你知道二戰期間，帶日本人進入國軍基地這種行為叫做什麼嗎??叫做他媽的漢奸。鈕承澤做的基本上就是一個台奸的動作。
現在交戰中嗎?無線上綱什麼?肚子裡沒貨的人最喜歡拿極端的例子來說嘴
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-05-28 23:07:00和有沒有交戰無關吧。軍事區域就連本國人要進去都要申請，那位攝影師就算有中華民國國籍，一樣是處於沒有被許可就入軍區的狀態，一樣是不行的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-28 23:15:00鈕承澤明知故犯的心態才是政治問題
用飛彈瞄準你，國際賽事不準用我們的國旗，只準我們叫中華台北，這不叫敵國？要等對你開槍才是敵國嗎？
中共是我們國家敵對性質的政權/國家這個沒問題不過建議別在用飛彈瞄準台灣這種沒有軍武常識的理由當悲憤的理由。既然有心和中共對抗，麻煩充實一下基
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-29 00:53:00好多政治狂609
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-29 01:08:00感覺就像把水地獄拿到影展上比賽一樣 扯爆了
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-05-29 01:08:00針對鈕他個人就好了 電影是無辜的
作者:
TLP (世界盡頭)
2015-05-29 01:24:00他是違法啦 但是電影為何不能參展競賽？哪條法律規定的？
作者:
clop (月餅狗)
2015-05-29 01:58:00違法就違法，還在政治狂咧
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2015-05-29 03:05:00藍媒全力捧的片
本來就是政治問題何必裝，如果是道德問題，為什麼外國不在乎這些？犯了法就受到法律制裁，跟電影有何關係水地獄的問題是在於那是普世價值，可軍中樂園的問題只有台灣人在乎，外國人跟本不鳥你，所以說這證明跟本不是道德問題，政治問題才是事實
就好像大陸人為了舒淇去抵制聶影娘一樣，除了大陸人誰鳥你這些東西
今天如果有美國導演枉顧法紀，明知道這樣做有洩漏軍事機密之虞，還故意帶伊朗人進入美軍軍事基地，照樣會被美國人民唾棄。不要講美國，把這個國家代換成任何一個國家，該國國民都不會對這個人的行為感到有任
何直得護航之處。那是你在講，事實就是鈕承澤觸犯要塞堡壘地帶法，還被高雄地院判刑確定，他本人甚至不敢上訴
所以說鈕他的問題是觸法，不是洩密，我這樣定調沒錯吧
你在那邊凹說鈕承澤沒有洩漏軍事機密的同時，似乎忘記一件事情，就是他洩漏了什麼你不知道，但是法官判
他有罪，是以法律跟實質證據下去判的。還好鈕承澤不是我上述那個美國例子，要不然是軍法審判他死更慘
明知故犯的叛國者的時候，你卻又硬要凹說他沒洩漏機密
讀公民課我不曉得你還記不記得一句話:法律是道德的底限鈕承澤明知帶敵國人進入我國軍事要塞堡壘有洩密之虞，明明知道這件事情的嚴重性還執意帶他進去，這件事早就超過道德性的問題而到了犯罪的問題了今天沒洩密那只是你以為，就算沒有洩密，單是這項已經過確認的罪行，就已經是意圖洩密的惡行了，光是道德上就絕對說不過去了。所以認為這是政治性問題的，你可以多想想，因為廢話
但我也知道法律有所謂的比咧原則，酒駕違法但這跟酒駕
政治無所不在，這件事不只是政治的問題，更是法律的問題，良知的問題，道德的問題。即使受到舉國批判也
沒錯，違法的確該批判，但做出這件違法事的是導演可電影卻不是導演一個人拍的出來的，批電影是那招？
我想你忽略掉一個很重要的事實:為什麼高雄地院會判鈕有罪呢??不是因為"讓敵國人進入要塞堡壘恐有洩密"，而是因為鈕他替該中國攝影師"偽造證件隱瞞其國籍"這就是明顯故意犯罪事實了，說他有洩密犯意都毫不過
恐有洩密還是沒洩密呀，所以我才說違法跟洩密在道德上嚴重性是不一樣的
份，另外我的發言完全是針對推文中某些認為"批評豆導，酸他監獄剛剛好"那些人是政治狂，提出的反駁結果你轉移焦點，又自以為其他人是因人批電影了
其實我的意思是說，酸電影的那些人，說沒有政治目的我不相信，就算政治又怎樣，也沒啥不對
相關 軍中樂園的確是不錯的電影 那些因為軍艦事件而
如果知法犯法明知故犯，還特地故意偽造證件來犯案，犯的又是跟叛國同樣類型的罪行，我想不出幫他說話的
點在哪裡，也想不出批評他的人是哪裡不合理了，更想不出為什麼批評他的人就忽然成了政治目的政治狂了當然，確實跟電影好壞沒什麼關係，我也只是針對電影版的這篇文章下面的電影版的版友的推文，做出反駁，如此而已。
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-05-29 04:23:00抱歉喔 二戰時候我阿公就是日軍 當漢奸真對不起KCCKCC
一個在拍片沒道德的導演，老實說作品只讓人覺得製作過程噁心下流而己，他帶人進去就是有犯意。今天如果為了拍片出犯案行為，這還叫藝術？ 這叫為藝術犧牲？全台沒攝影
作者: crinki (熟女姐) 2015-05-29 11:18:00
一部台灣電影獲得肯定，為什麼讓鄉民這麼生氣？
作者: leeweikai 2015-05-29 11:31:00
這種吵法，就算台灣有朝一日變成國家，也是落後國家
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2015-05-29 11:52:00我想到一個故事.麥當雄拍省港旗兵的時候,真的放火燒車把在車內手被綁住的演員沈威嚇到半死,出來之後持刀追殺麥當雄.然後沈威拿了香港金像獎最佳男配角...
作者:
QK14500 (〝＠～)
2015-05-29 12:17:00拍強姦片 就把女主角真的強姦了，再幫她報名金馬獎……
樓上這個構想好，搞不好強姦戲份逼真我還能出過參展國拿個獎回來，從強姦犯變成台灣之光
作者:
sck921 (The Fate)
2015-05-29 12:29:00變成國家？你都認為藝術重於政治了還變個屁是哪國人、有沒國家不重要，只要自己能享受就好了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-05-29 23:38:00知法犯法 拒看
作者:
s884239 (vbsuw)
2015-05-30 11:15:00痘導消費國本片 拒看