Re: [好負雷]瘋狂麥斯君你要不要再想清楚一點

作者: wba303 (燈燈)   2015-06-01 02:21:21
※ 引述《sampipsolid (螢光筆)》之銘言:
: 因為不知道該給好雷還是負雷所以乾脆兩個都寫上去了
: 說真的全片的畫面跟美術都很神,完全是神片等級
: 劇情到結尾之前都很
: 不錯,簡單明瞭同時又深含寓意
: 版上大家稱讚很多了不必廢言
: 問題是那個結局!!!!
: 個人實在是沒辦法接受那個結局!!!
: 防雷
: 1.衛兵到底為什麼要放她們進城?他們帶著你家老大的屍體回來的耶!
: 明擺著是一群叛徒,結果你們連嘗試復仇或反抗或篡位都不敢嗎?
: 身上的肌肉都長假的就對了?
: (雖然說再演下去電影就演不完啦!)
: 2.麥斯君你一走了之以後,城裡嚴格來說就剩老弱婦孺傷兵,阿
: 隔壁城的來攻打怎麼辦啦?
: 那個兵器農場跟煉油城不就在附近嗎?
: 阿三個老大都死光一定一團亂,篡位獨立肯定不會少
: 這樣肯定會有更多混亂的啊!
: 何況莎莉賽隆現在是永久性讓人一隻手狀態,城內她都不一定穩的住了!
: 你這一走,那幾個女人不就準備被城內的肌肉棒子當肉(ry
: 3.好吧我知道這時候用眼神道別才夠帥,
: 但是麥斯君你走前沒有拿補給品,你也沒車了
: 你是想去荒郊野外曝屍的喔?
: 好歹也拿個水,結果什麼都沒拿只留下背影
: 你再走也不過三天就準備去見已死的喬了啦!!
: 雖然從頭到快到結尾都很好看可是這個結局實在是很不現實啊!!
: 明明是最需要實事求事的世紀末狀態說....
電影之所以是電影,就是在於它和現實不同,這點不是指如瘋狂麥斯在美術,和世界觀打
造的超現實,且這一點您也接受了它的理路。我要說的不同在於它要說的概念,故事都是
循著概念也就是宗旨而走,而它正是放大現實的某些角落,如瘋狂麥斯在大部分網友眼中
所反應的環保議題。
為了要循著概念,有些事件交代了,會顯得多餘或是偏離主題,所以我們才不會在動作電
影看到主角上廁所或吃東西,而是會在描述家庭的電影中,看到以上述兩種畫面來推進劇
情或者建構角色個性。故事是要有取捨的,這就要看導演怎麼選擇。所以與其去想為什麼
電影沒有照著您說的演,不如想想為什麼這樣子拍,這正是電影有趣的地方。(但也有些
可能礙於當天的突發狀況,那是最無法接受的辦法了。)
吐槽很有趣,大家也都喜歡,但我認為您可以在一開始就表明您的用意,相信大家也會很
開心的和你一起吐槽。
手機排版,傷眼抱歉。
作者: killer1103 (死亡貪食蛇)   2015-06-01 09:15:00
結局超瞎,但整部評價依舊是好片與其說原文的原PO無聊,我更覺得電影版對於不同的聲音超級不友善,想法相左就批評對方不懂,對方無聊找事
作者: phix (88)   2015-06-01 08:23:00
只能說老喬雇人怨 他死了大家開心
作者: a87247 (星巴克2046)   2015-06-01 06:22:00
原文超無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com