日本在二戰時期造了一萬台零式戰鬥機
絕大部份在太平洋上被美軍打成了廢鐵。
這是混合改編的故事
我只就電影的故事來看，編劇還是不錯的，
童稚而充滿想像的夢境表現出主角對飛機的熱愛
然而日本為"富國強兵"犧牲了底層百姓，二戰時期的日本人也是過得很苦，
他也為了自己對飛機的熱愛而間接地加重里見菜穗子的病情
電影的最後在夢境中，圍繞著他的只有一堆廢鐵
故事是要說，這一切真的值得嗎?
但另方面來說，故意不把那時代的日本人可能多多少少都會有的天皇萬歲思想，
渴望日本擠身軍事列強的夢想，這些觀念和情感，表現在主角上，
顯然是刻意要讓主角顯得"清白"，所以主角的性格單薄，
你知道他熱愛飛機、專注力很強、頭腦好、熱心但有時顯得情感淡薄
以及似乎因為沒下文所以讓人感到納悶的主角的正義感
然後就沒了
這大概是考量到要避免讓主角的思想引起爭執
因為那樣會主角變得較難得到"更多的同情"
我想到柯林伊斯威特導的「來自硫磺島的信」
就沒有特意去避免讓主角表現出"打倒邪惡美國人"
那種在當時的日本人其實並不罕見的想法
我不覺刻意裝飾和留白讓主角顯得無辜或只是單純地熱愛設計飛機
並且偶爾強調一下他的反戰思想，而且也被日本特務警察迫害
是一種貼切真實人性的描寫
何不派一個角色問問他
你對於被日本戰爭機器迫害的人們有什麼感覺?
我並沒有要譴責什麼人，我也同意在專制政權底下工作的人們
基於很多的理由，不能被當成共犯
但我覺得這是應該要問的問題
那個外國人說:在這個避暑勝地忘了日本的惡行
以及被全世界敵視的事實
日本會毀滅，德國也會毀滅
但是這個現在有誰不知道? 這是一種太廉價又太普通的「反戰情節」了
與其讓角色迎合現在的價值觀
我更欣賞忠實地呈現那時代的精神面貌
這與要表現出反戰觀點並沒有衝突
主角刻畫的很保守，就如同配音似乎也一直在避免"走樣"
故事本身也很老梗，為了爭奪什麼、因為熱愛什麼
所以犧牲了自己或別人，付出了那些代價
這是常見的題材了
就以對戰爭的省思來說，沒看到什麼特別的新意
不過我仍然覺得風起相當好看，畫面優美，音樂動聽
特別是音樂，令人印像深刻
只是對於以簡約樸素作為基調而沒有什麼突破的故事感到可惜
也許宮崎駿動畫本來就是這種風格吧

宮崎駿的父親是一個"天下興亡與匹夫何干"的人，戰時開工廠生產飛機零件，戰後改裝成舞廳放爵士樂歡迎美國朋友來。他也和他父親辯論戰爭責任，但是他父親表示有人下訂單就生產，不覺得有問題。這也是一種生活態度

說是普通不如說是很難有說服力 倒不如老老實實的讓主角扮演好一個單純的技術人員

宮崎駿年紀大後 想畫的題材不喜歡注重鬥爭了他有說現代大家比較需要心情平和的感覺(大概這意思)是好是壞 就個人判斷了其實他這樣想 也有他有道理的地方 重口味警世的題材可能已經不是現在的風潮了