: 能看到舊片廠畫面，還有舊的吉普車還挺高興的，
: 本片整體來說我覺得還不錯，因為能看到迅猛龍跳來跳去、
: 跑來跑去就很滿足了，話說，什麼時候才能看到暴龍和迅猛龍
: 身上，能夠安插上羽毛呢？
http://tw.jurassicworldintl.com/tickets/john-hammond/
剛剛正想訂前往侏儸紀世界的票就發現這個！
看下面的評論！
應該算是幫沒有羽毛這個問題解套了吧 (還是官方回應)
官網弄滿認真的，看得好想去XD
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-06-11 02:07:00這個讚，沒想到環球影業會補設定以合乎古生物研究的發現進展。 XD
這系列的設定本來就可以避開這個爭議了啊，會在乎羽毛的可能都忘記裡頭的「恐龍」並不是百分之百重現，而是透過現有物種填補基因缺損後製作出來的生物
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-06-11 02:10:00說起來侏儸紀、白堊紀時代的大型動物可以在現代呼吸好像也蠻怪的，那個時代地球大氣的含氧比例記得遠比現在(
我在乎羽毛並不只是完全因為希望他就是科學正確的恐龍
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-06-11 02:12:00新生代)高得多的樣子……。
話說回來，「有羽毛就比較正確」其實也是一個值得爭論的命題，誰知道未來考古學又會發現哪些改變恐龍復原樣貌的
是...只是以2015當代來說比較接近而已我都說了我主要在意的是這個可以拿來當賣點
證據，就像最新的棘背龍復原腿超短一樣.....我倒覺得可以這麼解釋：因為大部分人還無法接受有羽毛
可是電影裡卻寧可只有一隻改造龍 其他維持跟20年前一樣
的恐龍，所以以營利為優先的公園方會比較取向迎合多數人對恐龍想像的呈現方式當作經營策略因此不會貿然選擇有羽毛的形象，因為這說不定反而會遭致批評，因為大家想看的不是「真實的恐龍」是說這個議題可以拿來當續集的題材啊，不過會有人想看這種劇情嗎XD
其實效果可好可壞 差一點就看起來像火雞打架...吧好一點的話做出帥氣又有羽毛的"恐龍型基改動物"也可以拿來賣 只是不一定要探討什麼議題
作者: chloeslover 2015-06-11 02:27:00
不過隨著考古學跟相關科學的進步 滿好奇數十年後的恐龍電影會怎麼呈現恐龍
作者: pojen (arsky) 2015-06-11 02:37:00
其實除了恐龍迷,一般朋友也很少知道恐龍有羽毛,弄出來搞不好反而一堆人噓.他主要還是呈現大多數人認為的恐龍.尤其是為了懷舊第一集去看的老影迷.
本片一開始就有人說過了：只是要做出滿足遊客期待的恐龍而已，只是後來漸變成「更大、更兇猛、更恐怖」好像在影射 21 世紀動畫片與 3D 電影 XD
作者:
Wangdy (蒙古人)
2015-06-11 06:32:00在實驗室有一隻有羽毛
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-06-11 07:52:00兩分企劃書，一份是要做出有羽毛的恐龍，另一份說要做出更大、更吵、更多牙齒的恐龍那一份在董事會會比較受歡迎，我想是很明顯了
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-06-11 08:45:00事實應該是，好萊塢特效小組還沒想到要怎樣做出有羽毛又嚇人的恐龍，而且做如此樣貌的恐龍已經非常得心應手了
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-06-11 12:57:00恐龍要毛 那可能得花一筆錢找皮克斯了