Re: [討論](有雷) 淺談侏儸紀世界的BUG和責任歸屬

作者: A1an (再說)   2015-06-15 09:32:08
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: 而照理來說,既然第一集已經證明
: 哈蒙德的夢想,其實只是災難
: 為何20年後,他還是要堅持
: 他一定要把恐龍樂園蓋好?
那又不是他蓋的,
在電影的設定裡,
聖地牙哥事件(1997年)後沒多久他就去世了,
那時候他的遺願是希望人們能後退一步,
讓生命能自己找到出路,
把B地變成不受干擾的保育區,
在雖然很爛的第三集也證實B地變保育區了。
他死後沒多久,
Masrani併購InGen(1998年),
然後開始Jurassic World的計畫,
建設時間是2002年到2004年,
2005年6月的時候對外開幕,
這時Hammond都過世八年了,
還他堅持把樂園蓋好咧,
這部是恐龍片,
不是殭屍片啊。
而且你說什麼違反第一集的設定,
恐龍象徵生命的反撲只是隱喻,
不代表你想要控制生命一定會失敗,
因為充其量恐龍只是大型生物,
並不是哥吉拉這種怪獸,
第一集電影演得比較隱晦,
小說就寫得很清楚了,
侏儸紀公園會失敗最大的原因是cost down,
雖然Hammond口口聲聲說不計成本,
但是他把整個園區弄成自動化就是為了cost down,
把園區所需要的人力精簡到最低,
所以才給了Nedry鑽空子的機會,
把電子系統弄掛就整個園區癱瘓了;
而Nedry會被對手公司收買的原因,
也是因為Hammond給的薪水太低,
這點在電影裡和小說裡都有提到,
如果說生命是不可控制是第一集的暗喻,
老闆不要隨便cost down就是明示了。
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-15 09:46:00
電影失事的原因比較單純 就只是胖子搞鬼小說裡早在胖子搞鬼前公園就已逐漸失控用混沌理論來解釋挺有趣的
作者: A1an (再說)   2015-06-15 09:48:00
是啊,小說都有始秀顎龍跑去中美本土咬老人小孩了
作者: n0029480300 (NicK)   2015-06-15 09:49:00
電影第ㄧ集胖子的確有提到薪水低這回事 只是根據哈蒙德的回應似乎是胖子在工作上已犯錯很多次才出此下策降薪
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-15 09:50:00
不過我很好奇的是 恐龍是怎麼逃離島上的是逃到船上嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-06-15 09:54:00
錯誤的第一點是利用蛙類的基因填補DNA缺陷,導致性別控制失控,但不填補的話打從一開始就不可能復原基因,所以小說等於是說:「從打算讓絕種生物復活就是錯誤。」
作者: A1an (再說)   2015-06-15 09:55:00
小說裡的始秀顎龍是從河流(沒有電網)溜出來,然後躲在船上
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-15 09:57:00
原來如此
作者: bluelamb (藍羊)   2015-06-15 10:00:00
一開始老頭說的"不計成本"是只有養恐龍上面對其他東西都是很吝嗇的 看第一集就能隱約感覺到
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-15 10:01:00
電影已經把老頭的性格美化很多了
作者: CrazyLord (Lucian)   2015-06-15 10:06:00
其實這集也有一直提到混沌理論的概念 不知道算不算彩蛋
作者: adamsmile (木比白)   2015-06-15 10:23:00
那位工程師就是馬博士精神的傳承呀!一直碎碎念吐槽XD
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-15 10:23:00
話說電影的設定 帝一集結束後是怎麼島上的恐龍呀
作者: A1an (再說)   2015-06-15 10:24:00
小說很清楚說被軍方轟炸了;電影沒提,只有說損失了一億多
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-06-15 11:23:00
說到第一集的胖子,看他一個人管整間公園就覺得超血汗
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-15 12:21:00
第一集電影描寫胖子的視角相當討厭,還好這次沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com