Re: [討論] 遲來很久的星際效應感想(微雷)

作者: decorum (Festina Lente)   2015-06-19 18:02:16
只在電影院看過一次,記憶不是很清楚......
這部片子給我的感覺是在天文物理方面花了不少力氣,
但在基礎的敘事邏輯上卻漏洞很多。
比如一開始追逐印度的無人機,在玉米田中盡情奔馳,
畫面很美,但是整部影片的基本設置是地球的生態浩劫,
糧食生產成為最重要、管制最嚴格的問題。主人翁大剌剌地
把漂漂亮亮的玉米田用車剃了,而對於如此荒誕行徑,
身邊卻沒一個人說話。
追逐無人機的段子花了不少時間,我想無人機總會在後面發生
什麼重大的作用吧?結果是追完了它就領便當,和之後的
故事都沒關係.....
為了糧食生產,政府嚴格控管人民的職業,所以主人翁和兒子
都被規定要當農夫。管控職業得密不透風的政府單位,
卻不知道唯一能夠飛太空船的飛行員在幹什麼,還得等他自己
送上門來.
拋開還屬於很理論層次的蟲洞、黑洞、第五空間的問題,
有些情節還真是很難說服我。太空船從地球升空時用了
火箭,這很容易瞭解:因為要掙脫地球的重力,飛行器的
秒速必須超過11KM. 但這架太空船跑到海嘯星、冰凍星後,
卻像吃了外星科技大補丸,輕輕鬆鬆地就離開了這些行星的
重力影響,根本不需要火箭的幫忙,而且海嘯星還是在一個
鉅大的黑洞邊......
作者: jumperchess (跳跳奇)   2015-06-19 18:38:00
也許玉米田那段是要敘述曾在NASA工作的主角並不安於
作者: Lans1002 (藍斯)   2015-06-19 18:38:00
其實比較合理的飛行方式在世界末日裡就說明了,太空船要繞星體藉由重力甩出去,在海嘯星跟冰凍星那段沒有拍出環繞星體飛出去的確不合理
作者: jumperchess (跳跳奇)   2015-06-19 18:39:00
現狀吧
作者: scuderia ( )   2015-06-19 23:36:00
追無人機那段主要是帶出爸爸的科技力、兒子不知變通、女兒有柔軟的心(無人機沒有錯應該讓他走),這樣後面從原本懷疑父親不會再回來轉變到相信他會回來,算是一種引子
作者: Anail (南雅)   2015-06-19 23:41:00
這些 之前的討論有滿多提出意見過了飛行員可以看作時代大亂過 主角出過事退役斷了聯絡
作者: lovedj (堅持到底)   2015-06-19 23:50:00
無人機和庫柏墜機,都是在導引出重力異常的現象,因為重力異常,所以庫柏開飛機才會墜機,無人機的飛行高度才會低到讓庫柏攔截下來~
作者: bensonla (學習再學習)   2015-06-21 00:35:00
太空船在地球用火箭升空才可以省燃料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com