[好無雷]真正的侏儸紀樂園

作者: tomchun6 (地瓜)   2015-06-21 04:08:37
  先說結論:
  是部很值得進戲院欣賞的好電影,但作為侏儸紀公園看板的延續,格局卻略嫌不夠力

  這部電影裡其實什麼都有了:經典的配樂、逼真的恐龍形象、特色的角色、刺激的場
面、適時的搞笑、致敬的鏡頭──什麼都有了,但重溫舊夢的同時,可能也會有些失望的
發現,原來這些都不是過去曾感動自己,不是我想要的。
  如果回憶過去的侏儸紀公園系列,至少到第二集為止。它其實都不是在敘述一個公園
的故事,而是偏向於一種對生命的探索、對自然世界的敬畏。﹝侏儸紀公園跟侏儸紀世界
的命名根本反了XD,這部才應該是侏儸紀公園、侏儸紀樂園﹞如同那過去的名言:生命會
自己找到出路。
  會說侏儸紀世界格局不夠力的原因,是因為它走回了好萊屋恐怖片的老路:
因為科學家的玩弄基因和一些愚蠢的失誤,創造出了難以摧毀的怪物,而怪物必須被毀滅

  你其實很難說這是錯的,而侏儸紀世界事實上也把這題材拍得不差。
  但當經典配樂響起時,嶄現給你﹝預設你會喜歡﹞的段落不是恐龍聳立於原野的自然
,而是一個高科技、真實般存在的侏儸紀遊樂園;當人們置身其中,不是崇畏的想像下一
隻隱藏於叢林後的野獸會是什麼樣子,而是樂得用手機拍下許多新奇的遊樂設施、養食秀
;當人們望向迅猛龍的眼睛,不是對她的完美掠食者姿態恐懼,而是她能不能被豢養、被
馴服。你總會覺得有些怪異,似乎失去了什麼。這種格局的題材,其實已經太多了,不缺
侏儸紀世界的一份。
  回想起來,對我而言的侏儸紀公園,不只是見到恐龍的興奮,更是對生命的尊重、與
對自然的敬畏。那種敬畏並非你想把恐龍當武器、或是邪惡科學家想玩弄基因的愚蠢錯誤
──而是你就是永遠無法控制某些事物,遑論再現一個幾百萬年前的自然界與生物當作一
個動物園、遊樂園。這部份其實可以回去重溫《侏儸紀公園》的小說,作者花了一整本書
的時間嘮嘮叨叨其實都在講述這個道理。
  或許是老人的感嘆,但我真的懷念起哈德蒙等人初見恐龍巨獸時的喜悅與童心,不用
斤斤計較於基因改造、軍方惡用恐龍的價值糾結。
  無論如何,這仍然是部挺值得一看的續作,比起許多重開機片或續作都好得多。
  其實在寫這篇的同時,我也已經開始擔心魔鬼終結者的續集了。
作者: JAdams (SWISH)   2015-06-21 04:14:00
好文 先推
作者: AuTumnLyu (Grazie.)   2015-06-21 06:05:00
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-06-21 06:07:00
樂園的距離感很怪 大家都一下就到目的地
作者: nosweating (不流汗)   2015-06-21 07:41:00
沒錯 身有同感啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-06-21 09:17:00
有點同感
作者: xmann (品味質感(b))   2015-06-21 09:30:00
擔心屁,不爽不要看
作者: srps8907 (我不是阿智)   2015-06-21 09:45:00
兇屁 傻眼酸酸
作者: gn01149249 (Make a choose)   2015-06-21 10:22:00
某樓頗呵
作者: otakuwill (otakuwill)   2015-06-21 10:29:00
我也是覺得看了很爽,但好像缺了什麼
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-06-21 11:11:00
T2和侏羅紀老將提點後人:https://goo.gl/dGdeGN
作者: alien818 (阿俊)   2015-06-21 12:07:00
我覺得少了血腥度,可惜是保護級的
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-06-21 16:11:00
推推寫得真好
作者: m18230 (YESccc)   2015-06-21 19:36:00
好文
作者: jenniferqoo (小詠妹)   2015-06-22 01:12:00
有大大知道兩隻暴龍決鬥的配樂是什麼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com