[好雷] Inside out 腦筋急轉彎

作者: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-22 10:26:47
雖然標題是有雷但我想應該也不會有太多雷
因為我通常看完就忘了細節了XD
來美國大概3年左右 第一次看到電影院人多成這樣
很多人應該是來看恐龍和這齣的XD
我和朋友也猶豫很久要看哪部
最後因為她對恐龍沒興趣
上網搜了一下發現inside out評價超好 就決定是你了!!!
我看的是3D的 覺得效果蠻不錯 看得很舒服
不過也可能是因為我對3D的要求不高才這樣想
之前看San Andreas 3D 可能因為一直震震震
中間有好幾次都不太舒服拿下眼鏡~
這部從頭到尾很順的看完了
電影院大概坐8成滿
整場都笑聲不斷 中間也有很感人的片段T_T
到後半段哭了好幾次
覺得情緒掌握得很好 有笑有淚
劇情緊湊符合邏輯 不會拖拖拉拉什麼的
這部著重的點應該是親情 和一點點友情 無愛情成分
不過前面的LAVA小短片很閃哈哈哈
覺得很清新可愛 都在唱歌XD
幾個還記得的重點:
-背景設定在舊金山 從明尼蘇達搬來
剛好我就住在灣區
所以很多婊舊金山的地方我們都笑到不行XD
-女主小時候超級可愛的!!!!
-題材設定很有趣
我從來沒有想過自己的大腦/情緒是怎麼運作的
給了我另外一個思考的方向
裡面的每個角色也都超級生動
-哭點有 笑點有 緊張點有 溫馨點有
個人覺得好看程度勝過Big hero six 和frozen
然後比Penguins好看太多了XDDD
英文的方面蠻易懂的
在國外的鄉民們有機會都可以去看看
推薦程度是必看!!!!!!!!!!
很少有讓我那麼喜歡的動畫電影 撇開日本的不談的話XD
小插曲是電影還沒開始之前好像有說配Riley(女主?)的人有來到現場
如果有看到可以say hi to her
回去估狗還真的是同一場
沒注意到本人太可惜了QQ
最後 我不是工讀生
不過台灣上映的時候也很推薦大家去看
不會後悔der~~~~~~
作者: Tengu74 (低調哥)   2015-06-23 10:36:00
a大沒有看懂其中深層意義。真傷心。但我不想因為講心得而爆雷啊。
作者: yuhung (MimiBao)   2015-06-22 10:28:00
lambert street超寫實啊! 一個多月前轉機路過SF
作者: donaldyang13 ( )   2015-06-22 10:28:00
期待這部很久了~~
作者: chingswn (真!空氣人)   2015-06-22 10:32:00
看完會被某個音樂洗腦(不是指LAVA的歌)
作者: yuhung (MimiBao)   2015-06-22 10:32:00
林旺之歌嗎?(如果原PO覺得這樣算暴雷可以把我推文刪掉)喔喔 突然想到是那首了 真的出戲院後也會哼XD
作者: yunyun85106 (ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-06-22 10:38:00
沒關係XD 只有我沒被音樂洗腦嗎 我看的時候好像完全沒注意到音樂XD 只記得LAVA = =
作者: chingswn (真!空氣人)   2015-06-22 10:45:00
看一次沒被洗腦到就再去看第二次吧XD說林旺我反而還想了一下,沒看過的應該不會爆雷
作者: yuhung (MimiBao)   2015-06-22 10:52:00
看到美國爸媽在Inside Out臉書下面推文吵起來有父母覺得電影太悲傷了,他們小孩不愛(因此他們也不愛)結果一群家長蜂擁而至(還不至於圍爐啦) 表示電影一點都不悲傷,還有家長表示這部電影讓大人可以藉機和孩子說"適時釋放情緒是很OK的!(等等等)"不過從這些反應來看,確實可以發現不少父母還是把動畫定位在"給小孩看",不過這次看到不少爸媽表示"這電影根本給大人看"或是"皮克斯把敘事方式提升到另一個境界"個人是滿高興的。因為我真的覺得動畫這麼好的敘是媒材,如果被死死限定在"給小孩看爽"的階段,那麼我們真的會失去許多經典電影Inside Out官方把林旺設定為隱藏角色,我覺得是很棒的策略
作者: ykshih (失一墩)   2015-06-22 11:33:00
表SF超好笑,Pixar總部就在SF附近,很明顯是故意吐槽!
作者: debb0128 (Debbie * 呆比)   2015-06-22 12:16:00
中間有唱歌嗎?片尾有沒有彩蛋?(被踹飛
作者: RenataChen (欸)   2015-06-22 12:23:00
剛結束有彩蛋 上完字幕沒有 推薦留下來看 貓好笑~想問3D效果好嗎 看完2D不禁想說某些腦內場景3d應不錯
作者: asriver (人民的重量)   2015-06-22 13:56:00
我覺得其實沒有很好看...沒有PIXAR以往充滿教育性的風格劇情普通,笑點普通,新穎度普通只把人的情緒分五類,顯然沒讀過心理學
作者: reski (山得)   2015-06-22 16:21:00
yo 我來幫忙護航囉樓上,其實本來有很多不同情緒,但說真的一種情緒一隻角色那這部電影也會混亂到你也不會喜歡的
作者: A12700259 (揪吉)   2015-06-22 18:34:00
如何了解Riley蘿莉的內心世界>\\\<
作者: joefantasy (d)   2015-06-23 00:43:00
說pixar不懂心理學的人 我敢說 他們絕對比你懂..有辦法做到幾乎每部電影都叫好叫座不是沒有原因的
作者: rainyamei (芮妮拍)   2015-06-23 03:42:00
想要問一個無關緊要的問題 SF是不是真的有 那個食物XD
作者: asriver (人民的重量)   2015-06-23 07:04:00
我喜歡pixar的電影在於故事的新穎度和深度這部片子真的深度普通 劇情平鋪 沒有讓人驚艷的感覺也許是背景設定算新鮮 給人第一映像也許不錯但是後勁真的遠不如一些前作 不太想讓人看第二次至於人類情緒 最具代表的四種是happy anger sad clam我想pixar為了增加節目效果 捨去clam加入disgust fear日常生活中 70%以上幾乎為calm 但你想calm有啥好演的 XD抱歉 前面推文的clam ->calm 平靜的我不太相信女主角的人生只有那五種情緒在轉換如果是的話 她的生活也太辛苦了 沒法讓頭腦休息 除了睡覺
作者: yuhung (MimiBao)   2015-06-23 09:10:00
我自己是覺得後勁滿強的,如果不是因為要考試我一定二刷因為這部的導演和Up一樣 單獨拿來和Up比吧Up是很棒的作品,但後半段的"大戰"確實也曾得到不少批評當時就有不少評論覺得Up是上乘之作 但後半段的轉折把前面的情緒給切斷了(突然轉到單純的善惡二元論)相較之下,Inside Out就沒有這問題,他的情緒堆疊是有層次的。情緒角色的設定當然不是100%完美 你也可以說為了讓故事變得容易進展 而作了些許妥協但這些妥協我認為是成功的 這五種情緒都非常有"特色"而且仔細看,這五種情緒並不是"一直出來" 他們也有休息的時候。此時不就是你所說的calm(平靜)嗎?此外,雖然小女孩以外的人的大腦沒有太多著墨但從他爸媽的大腦插曲就可以看出每個人的主控台"主要情緒"是不一樣的。也就是說Riley是天生樂觀的人,所以Joy才會是他幾個情緒中的老大。但換了其他人,狀況就不一樣了
作者: cathyism (Cathy)   2015-06-23 23:35:00
被樓上的這樣講還真傷心 XDD 千萬別說太多啊!哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com