這部片被我漏了很久，最近終於有了機會好好去看它。當晚震撼
了很久，它比預期中還要深長，也還要簡單，而我一直都喜歡從
俗就簡的架構，精簡在現今的劇情長片中並不多見，一來觀眾習
慣了時常是不必要的峰迴路轉，二來文本的意旨若不夠犀利，便
容易顯得空泛。
而北歐五國向來在這一點占盡了先機，大概只有這樣的地利人文
，能構出像是《八月三十一日，我在奧斯陸》這樣的劇本（你可
以想像這片如果移到馬德里拍，顏色就跑了），《謊言的烙印》
也一樣，除了沉靜的北國，還有哪裡更適合襯托無色的群眾暴力？
群眾暴力確實是一個破題，導演Thomas Vinterberg在這裡避開了
批判的敘事角度，將「暴力」的肇因及影響力回歸到不可避的自
然法則，反而留下了耐人尋味的空白──在成年禮上，Lucas 環
顧著像是什麼也沒發生過的四周，而丹麥人獵鹿的傳統，最終在
好友成片的安樂之中，透過成年禮的獵槍，交給了激似Scarlett
Johansson 的兒子Marcus手上，這個片尾呼應了後來的那一槍，
而那一槍究竟是否為Lucas自己的幻想，並不重要，因為暴力永遠
會用各種形式延續下去，私刑正義、約定俗成都一樣，善與惡，
從來不是誰說了算的東西。
當然那場平安夜的戲也非常精彩，Mads Mikkelsen 用叫人折服的
演技狠狠刺傷了好友Theo不堪一擊的「你有沒有說謊，我看眼睛
就知道」，這個眼神最後化成了《謊言的烙印》的靈魂，而我們
的譯名並沒有捕捉到這個靈魂，它將衝突的焦點放在了事件（謊
言）上，卻錯失了「狩獵」（The Hunt，片名）／「被狩獵」（
The Hunted，海報）的幽微對比。
施暴者可能就在你眼前（保守的園長、無邪的童語），也可能躲
在鏡頭之後（獵殺愛犬、對Lucas開槍），暴力無關善惡，存於自
然之中，我們都無法置身事外。