[普雷]《黑帽駭客》的帽子戲法

作者: quay (無關理智純粹自傲)   2015-07-10 11:46:29
無音樂圖文網頁版http://movie.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=958
【品影側寫】《黑帽駭客》的帽子戲法
聽說這片不太好看?
這是一部大型商業製作的好萊塢電影,以
網路駭客為題材,跨國的陰謀,高層採取
以毒攻毒的手段,找罪犯去破犯罪,當然
,穿插些許羅曼蒂克的情愫,讓故事多些
情感方面的張力,這樣說來似乎故事情節
次第豐富,至少引發了一點點觀賞的動機
?然而問世之後,觀眾普遍反應不佳,票
房也不好,怎麼會這樣?
商業電影市場有一個特性,「好看」的片
子會有很多錦上添花的理由,多得讓人感
到霧裡看花,哪一個是真正的原因,坦白
說,也不太在乎,因為片子「好看」嘛,
所以阿甲說這般,阿乙說那樣,都 OK 啦
!但是,不好看的情況,那就具體多了,
阿丙說老導演玩網路題材,耍三個柳橙就
好了,硬要拋三支火把,選錯了拿手的器
材,搞得引火上身;阿丁認為不是這樣,
故事鋪陳問題大,為了大陸市場而安排大
陸情節,配角受限於故事不能反客為主角
,主角卻又晾在一旁活像個配角。如此具
體的說法云云,哪一個才是《黑帽駭客》
不好看的真正原因,和這部片子一樣,好
像都對也好像都不對,讓人一頭霧水。
這部片定型為商業電影,掛上區區商業二
字,似乎總該肩負起某種吸金責任,倘若
轉世投胎改名藝術,存在大於一切,也無
所謂成敗。噢!離題了。
本片的導演 Michael Mann 頗有實力,多
年來積累的名氣也不盡然是浪得,攤開他
的電影事業歷史,片繁不及備載。《大地
英豪》人物鷹之眼,他的宿命似乎藏著某
種使命,值得為此一生懸命;《驚爆內幕
》人物是位一家之主,他有工作也有家庭
,為了正義,就可以什麼都不管去當烈士
?我甚至不時翻找出《烈火悍將》觀賞一
段小戲:
一位更生人在餐廳當廚子,更生嘛!自己
的覺悟也更改不了他人的眼光,老友找他
做最後一票,並且給他幾分鐘考慮清楚,
廚子沒有可能在他的新生活裡面感到受到
那份尊重,但是那份尊重也代表著不安定
的舊生活,男人的決定不消幾秒鐘的,他
決定參與最後一票,扯下廚師圍裙,痛打
看不起他的餐館經理,痛快走上不歸路。
這可不是鼓勵犯罪,我舉例子說明 Mann
確實有那個本事把男人的心理生動描繪。
也許這個本事,讓他的電影主角幾乎都是
男性。
但是,《黑帽駭客》人物海瑟威,性格這
一方面沒做出來,也可以說有做但是效果
沒出來(有沒有很熟悉?你這樣回答老闆
的時候,被認為等於沒做)性格不夠鮮明
突出,在故事裡就變不出花樣,好比說「
帽子戲法」。
魔術表演,手法迅速熟練,讓大家不好猜
出小東西到底在哪一頂帽子裡。足球員在
一場比賽內踢進三球以上,我們說帽子戲
法,也是相同的比喻,人球合一的球技,
令人防不勝防。駭客圈也和帽子有關,各
種顏色的帽子區分駭客的類型,若要說黑
帽子駭客的手段,展現他的帽子戲法,也
有幾分貼切,電影故事裡的駭客,技巧肯
定是足夠的,但是我們不是網路公司高層
在會議室觀看簡報,我們只是一般觀眾在
電影院觀賞片子,所以人物具備高超的
coding 技巧之外,性格也要夠鮮明才行
。有時候,觀眾喜歡看戲,不是要看人家
比自己冷靜,而是想看人家有多麼魯莽。
《黑帽駭客》海瑟威這個人物性格被設定
得太安分,觀眾也因此睡得很安詳。
對片子有些失望的時候該怎麼辦,找出原
因?你確定要這麼做嗎?我舉一個可能性
:「不好看是因為老導演跑去碰新科技題
材。」
很多人都有看中醫的經驗,或是參觀古蹟
,「感覺上」中醫師貌似年輕,似乎道行
功力也跟著太輕,可是話說回來,也不能
等到天命之年,兩鬢斑白,才出道執業,
就像古蹟文物一樣,沒有三十年,怎有三
千年?
年輕導演可以掌握中世紀文學題材,或是
探究人生的課題,也許不少人會加上一個
問號;老導演接觸科技的東西,老人跟不
上時代的刻板印象似乎遠大過他的招牌名
氣,這是一個非常有意思的思考點,我想
,只要電影繼續是拍給人看的,這些觀念
的氣息就不會消散,籠罩之中,想要找出
什麼好看的原因或是不好看的理由,單純
嗎?
坦白說,電影好不好看是其次,要緊的是
它在你心中留下什麼記憶,《黑帽駭客》
留給我一個深刻的印象:「湯唯目睹人物
哥哥的悲劇,慘叫崩潰。」縱使不是圈內
人,看了那麼多年娛樂新聞也好,電影花
絮也罷,這種崩潰的哀嚎往往需要一叫再
叫,還沒叫到導演要的崩潰,自己恐怕都
先崩潰了。有的畫評說蒙娜麗莎的微笑成
分,含有 73% 的靜謐、21% 的愜意和 6%
的神秘,我沒有那種評論的本事,但湯唯
那一聲斷腸,可真把我喊醒了:她讓我感
受到她的心痛。
會繼續看某個人的電影,某個團隊的作品
,甚至變成死忠鐵粉等級的影迷,多半是
透過上述這些看似不相關的記憶累積而成
的,《黑帽駭客》讓人失望,算了不算了
,放下不放下,帶著自己的印象繼續觀賞
,還有其他的電影在等著我們。
無音樂圖文網頁版
http://movie.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=958
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2015-07-10 11:51:00
雖然說黑帽駭客真的爛到爆炸 不過這篇影評我看了三次還是看不懂整篇到底在說什麼鬼 = =?
作者: Birdy (是是是)   2015-07-10 13:38:00
這篇什麼爛影評.....通篇一半以上跟本電影無關說了一堆話,結果是屁蛋個大的重點都沒有,放屁還有聲音到底為什麼電影版一堆這種愛玩文字堆砌的假掰文章啊?
作者: Djuda (死亡)   2015-07-10 13:42:00
這篇影評真是誇張的爛 8成內容東扯西扯 跟電影無關
作者: lovespre (Sprewell)   2015-07-10 13:46:00
因為當你真的懂怎麼攻擊對方時 這部是目前講駭客手法算最真實又講單的敘述 但也因為要大家能盡量看懂講得又太簡單
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2015-07-10 15:24:00
最真實手法? 你是說派人去目標公司插隨身碟?
作者: s860355 (小宏)   2015-07-10 16:12:00
論手法透過電影表示的確是最簡單明瞭的一部
作者: Birdy (是是是)   2015-07-10 16:13:00
lovespre你是不是原PO的分身啊? 你在講三小? 跟這篇關係?
作者: eric999 (eric999)   2015-07-10 16:16:00
看不懂這篇想講什麼,李祖杰同門?
作者: deray (Deray)   2015-07-11 08:50:00
真他媽難看 影評也不知道在寫啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com