作者:
kuluma (墨駒)
2015-07-12 18:37:50小時候大家都只知道超人跟蝙蝠俠，Marvel那邊有名的頂多就一個蜘蛛人
還要家裡有PS遊戲，玩過卡普空出的才知道美國隊長跟鋼鐵人是誰
只是後來Marvel在電影界的成績一鳴驚人
(正確來說好像是陶比的蜘蛛人電影開始，聲勢就開始逆轉了)
搞成蝙蝠俠跟超人都變成老人家的東西了
現在DC出了超人 vs 蝙蝠俠
http://youtu.be/vyI1lDqddCQ
內容跟時段也是要正面挑戰美國隊長vs鋼鐵人的劇情
請問DC這次有辦法在電影界逆轉勝Marvel嗎?
作者:
xd987 2015-07-12 18:38:00有人會知道嗎?
batman vs superman我記得比內戰還早 內戰也是受dc的kindom come啟發
作者:
jsabc (jsabc)
2015-07-12 18:41:00不可能打敗 因為不管哪邊有新電影 還是一樣照看 ~"~
根本不重要好嗎 我是漫威迷 可是我也很期待這次的BVS和自殺小隊啊
蛛人在 marvel 黑暗時代就是 明燈了 不是因為那電影
有機會阿 復仇者2的相關討論 就覺得觀眾開始對漫威的題材疲乏了
我是偏dc 我也愛看marvel 電影 為啥一定要比? 另外d
c 正聯的前五 在美變成一種文化像徵 並不是老人家看
作者: lolix (toy) 2015-07-12 18:44:00
原po不認識X戰景嗎？然後為什麼一定要你死我活？
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-07-12 18:57:00是要打敗什麼啦 我們是觀眾又不是片商
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2015-07-12 19:00:00我是很好奇batman vs superman兩者間能有甚麼火花 XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-07-12 19:02:00男男應該可以
Dc 還有電視劇 遊戲 動畫 輔助 雖然marvel也有 但沒dc大
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-07-12 19:05:00DC遊戲就贏死Marvel了 Marvel都不自己開發 只會授權 呵
美漫歷史上超蝙互動已經很久了，只是這次是第一次上大螢幕
Dc只是風格黑暗點 也沒到不大眾吧 dc的人物都變成美國文化象徵了耶
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2015-07-12 19:10:00
其實我覺得DC光靠超蝙合體的人氣，票房就不會太差，而且這次預告看起來真的不錯
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-07-12 19:11:00ronray7799: DoJ票房再樂觀也破不了10億,先備份起來
作者:
h90257 (替天行道)
2015-07-12 19:14:00DC是持續推出英雄片 不是最近才開始
觀眾群不同,我記得我小時候第一次看黑暗騎士,很沉重甚至不敢看第二次,但我想我小時候絕對會愛上蜘蛛人
當初也很多人預估 玩命7就算靠FOR PAUL 也頂多十億
鋼鐵人,美國隊長等等. 看電影周邊玩具誰在買就知道
蝙蝠俠一個人可以全滅正義聯盟诶 他對正義聯盟每個人都有對付方法 超人不知被蝙打敗多少次了
但現在長大點,絕對是喜歡DC這系列比較人性黑暗面的
沒什麼勝敗問題 會看超級英雄電影的兩邊都會去看 只堅
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-07-12 19:17:00蝙蝠俠這麼強結果被空手的Bane揍到生活無法自理
作者:
h90257 (替天行道)
2015-07-12 19:21:00另外 蝙蝠打超人基本上都是輸
DC打不敗Marvel的 照慣例只有預告片好看而已
諾蘭三部曲的蝙蝠俠其實跟原著的形象差滿多的，原著根本全DC第一高智商+腹黑，虐大超是常有的事
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-07-12 19:21:00我賭絕對10億是基本 別忘了現在的中國
蝙蝠打超人哪有都是輸 硬打當然超人贏 但故事結尾幾乎都是蝙蝠表超人
DC的英雄感覺從小就影響每個人 看看萬聖節cosplay一堆超人跟阿蝙 算是文化的象徵
幾部if世界 只要兩人不同邊 都是蝙蝠贏 最新連載中 蝙蝠還用一套裝甲解決所有正義聯盟(都被小丑毒氣感染)不只蝙超 綠燈 閃電 神力女超 也是文化象徵等級的連阿瓜人suck都人人會心一笑
作者:
sellgd (李先生)
2015-07-12 19:33:00這部似乎不錯看 WW也出來了 但超越Marv要很多部吧
作者:
sellgd (李先生)
2015-07-12 19:34:00這部延續摩斯漢堡那部的水準 應該好看 WW造型很酷DC是敗在華納拍片都太過商業化 內涵少
最早的超人 諾然三部蝙蝠 提母破頓二部 都滿有內涵
作者: chu630 (洨豬豬) 2015-07-12 19:37:00
不可能
真要說Marvel也很常被說商業化、沒內涵啊XDDDDDDD
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-07-12 19:39:00沒內涵..marvel那麼多部..又有多少內涵?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-07-12 19:39:00要說商業化 那比得上M社一系列超長預告片…像那個鋼鐵人2跟索爾2…
在這邊爭Marvel和DC哪個比較有內涵其實是很無聊的一件事，重點應該是，當你抱著沒內涵的心態去看這些電影，自然就看不到製作者想傳達的意念
作者:
sellgd (李先生)
2015-07-12 19:44:00這部演Luther那個反而很搶眼 基本上延續MOS的步調
作者:
sellgd (李先生)
2015-07-12 19:45:00言之有物的適當說教段落 不要被屎耐德的美術過份影響就ok這部畫面接近mos 而非諾蘭風格將近10位演技派影星
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2015-07-12 19:49:00都會看阿 沒差
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2015-07-12 19:51:00這部的美術指導是Larry Fong 之前跟Zack合作300壯士與守護者聞名 MOS他沒參與
作者: Barnett0331 (延) 2015-07-12 19:55:00
還說漫畫迷?!?不知道蝙蝠的威。有看正版漫畫動畫的人都知道唯一讓超人吃敗績的，只有蝙蝠俠好嗎。乾，說出這次電影大綱了。
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2015-07-12 20:12:00樓上也不用發這麼沒sense的文，超人何止輸過阿蝠不過要說阿蝠虐大超也不對，超人壓抑自我威能更是主因
沒壓抑自己的大超 也被蝙打敗啦 吸入小丑毒氣是沒有壓抑自己的
作者: Barnett0331 (延) 2015-07-12 20:16:00
你說的對，這部電影拍的好低話應該會是經典。重點是雙巨頭的內心戲!
作者:
S890127 (丁讀生)
2015-07-12 20:37:00幹嘛一定要打敗 兩邊都看 爽到觀眾不好嗎
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-07-12 20:39:00Zack導只要劇本寫得好，拍出來的成果都會很不錯!
作者: sIcarius (Sicarius) 2015-07-12 20:52:00
如果有正義聯盟一次作出 說不定有機會
Zack很吃劇本 所以關鍵是在劇本.....劇本的品質同時也決定了Zack導的電影高度
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2015-07-12 21:11:00查克需要一個守護者等級的劇本
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2015-07-12 21:34:00作者:
iam0718 (999)
2015-07-12 21:43:00好像當年問PS跟SS後續機誰打敗誰的感覺
作者:
ddrose (Daisuki D.Rose)
2015-07-12 22:25:00觀眾有電影看多爽 準備好銀彈就是了
Arvel被復2搞爛了，明明去年聲勢還那麼高...
作者:
weop388 ( )
2015-07-13 00:47:00大部分觀眾只管電影好不好看 誰管他是哪家漫畫改編的啊漫畫迷只佔票房少數好嗎
作者: DJY (1080P) 2015-07-13 00:49:00
什麼時候拍鋼鐵人大戰蝙蝠俠
作者: LLLLLLL (anson) 2015-07-13 01:28:00
黑暗騎士 阿蝙拍的很棒！
作者:
icexfox (東玉景)
2015-07-13 07:11:00有差嗎？一般民眾會分DC或M社的英雄嗎？
平常沒在接觸美漫或改編的影視作品的其實分不太出來是DC或Marvel的英雄，所以還是拍的好比較重要，爽到觀眾才是重點XD
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2015-07-13 15:33:00DC比較好，復仇者比較像小孩子在看的