[選片] 斯巴達克斯1960 VS 2004

作者: iamsheep (??)   2015-07-15 00:09:22
兩部片都叫斯巴達克斯
一個新版一個舊版
分別是1960年版和2004年版
哪一部比較好看?聽說劇情差不多
那就不想花時間連看兩部了
http://0rz.tw/w6mdS
http://movie.douban.com/subject/1459899/
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-07-16 13:47:00
美劇請勿看閹割版 上車才是這部的精髓(S3EP08的驚天一肛 我死都不會忘記被肛者的那張臉XD
作者: FieldGoal (九份的咖啡店)   2015-07-15 00:19:00
2004
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-07-15 01:33:00
1960
作者: hau7341 (老張)   2015-07-15 02:00:00
看成 斯達巴克斯......
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-07-15 02:06:00
1960版,麥可道格拉斯他老爸,影帝寇克道格拉斯演的那時候好萊塢都砸大錢拍古裝大場面,絕對值得一看。
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2015-07-15 02:42:00
1960+1
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-07-15 03:47:00
我要推影集版
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2015-07-15 08:48:00
看美劇的斯巴達克斯,有三季加前傳,超好看。
作者: eric999 (eric999)   2015-07-15 08:52:00
當年沒有電腦特效,所以大製作的錢都砸在大場面的真實場景,所以都在比壯觀。臺灣當年的片名是萬夫莫敵。
作者: babylonzoo (bono)   2015-07-15 08:57:00
2004年+1 1960年雖然導演為Stanley Kubrick但實際上他對電影沒有太多的控制權
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-07-15 11:36:00
影集版+1
作者: honestyer (誠實可靠小郎君)   2015-07-15 14:47:00
推影集版 斯巴達克斯 血與沙
作者: dqdq (dqdq)   2015-07-15 20:41:00
影集比電影好看太多了,可惜男主角癌症病逝了 唉
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-07-15 21:45:00
影集版神作 就是這部入美劇坑 可惜之後也沒同類型的了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-07-15 23:33:00
影集版中男主角的跟班,最近當上T5的男主角!!
作者: qazxswptt (...)   2015-07-16 00:17:00
西雅圖不行嗎?喝起來也過得去呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com