在此先感謝ohwahahaha板友的推薦，要不然小弟還真不知道有這部電影。
本片的荷蘭片名是主角的名字Michiel de Ruyter，Admiral「海軍上將」是英文片商用的
片名，其劇情起自第一次英荷戰爭的尾聲，結束在主角的殉國，在描繪當時荷蘭的情境以
及主角身為一代軍神的形象。
小弟看過的電影不多，以比較近期看過的〈鳴梁〉來作為對比的話，鳴梁的劇情顯然較為
詳密，主要只在描繪鳴梁海戰前夕的備戰情形與戰役情形，但是本片牽涉到的時間太長，
各事件多半沒有辦法花上太多時間，只能著重於一些特點，殊為可惜。
儘管本片受限於劇本的龐雜而沒有能力仔細演出個別的戰役，也未能仔細介紹荷蘭的政治
環境，其海戰畫面的壯闊實在遠勝鳴梁─畢竟海戰規模有差，而各戰役與事件的關鍵以及
人物的個性也頗清晰鮮明，算是有演出劇情的重點。
怕涉及版權且網路不穩就不截圖了。
以下有雷。
首先要知道的是三次英荷戰爭的背景，正如電影中荷蘭總理(註)Johan de Witt所述，當
時英國覬覦並畏懼荷蘭龐大的海上貿易與文化霸權，因此屢屢向荷蘭挑戰，同時意欲透過
自己與荷蘭的奧蘭治家族的姻親將其納為自己的屬地，更後期則更有法國的野心介入。
片頭的海戰是第一次英荷戰爭中最後一次決戰，當時荷蘭海軍於Scheveningen試圖擊退實
施封鎖的英軍，結果被擊敗、主帥Maarten Tromp陣亡，荷蘭被迫接受屈辱的停戰條件，
不得不說電影中的畫面非常壯闊且明顯參考了描繪此戰役的畫作。
在電影畫面中可以看到英軍排列成的戰列線(line-of battle)，而荷蘭方則顯得陣型鬆散
雜亂，這正是第一次英荷戰爭後期的狀況；片中白髮的Tromp最後遭狙擊而死符合史實，
然而將de Ruyter刻畫成Tromp死前屬意的二把手則是錯誤的，他當時不過是分艦隊司令之
一，且Tromp死後代理指揮的是旗艦艦長。
第一次與第二次英荷戰爭之間的de Ruyter也並非片中所描繪的退伍，他僅僅是婉拒了晉
升的機會，仍然是軍中高層，在聯省共和蒙受慘敗前還在海外執行任務，這段顯然是為了
刻意把他描寫成臨危受命、不得不重出江湖的英雄人物，實際上他固然是接下了此一重任
，卻本來就是從美洲海域返回的將官。
De Ruyter和de Witt兄弟重整荷蘭海軍的過程在片中被描繪成首開荷蘭海軍旗號與陣列之
先例，實際上早在Lowestoft海戰中兵敗身亡的Jacob Obdam任職期間就已開始引進此一系
統，片中Obdam本人只出現兵敗一幕，實為可嘆。
第二次英荷戰爭的重頭戲是接下來的四日海戰和二日海戰(聖詹姆士日海戰)，片中可以窺
見電影前段顯露出自傲的Cornelis Tromp如何桀驁不馴、難聽號令，以至於二日海戰以荷
蘭挫敗收場，然而片中Cornelis Tromp僅指揮一艘船，與史實中為分艦隊司令頗為不同。
話說四日海戰和二日海戰都是長時間的激戰，片中卻都僅能以短短幾分鐘帶過，也是十分
可惜。
二日海戰後de Ruyter對Tromp的咆哮是重要的軼聞，也可展示出雙方關係的緊張與一度的
惡劣。
此後則是結束第二次衝突的突襲，片中演出荷蘭的陸戰隊奪取了HMS Royal Charles這艘
英國的旗艦並拆下其紋章，恰巧是皇家海軍最大的恥辱之一。
第二次英荷戰爭其實還有些事件未有在片中被提及，小弟在戰史板「七省號的軌跡與海上
馬車伕的巔峰」一文中有稍作介紹，可以參考，不過畢竟電影長度有限，可以理解其困難
。
第三次英荷戰爭前夕以及英法攻荷是片中比較著重於政治和鬥爭劇情的部分，片中的
Johan de Witt拒絕了弟弟Cornelis和de Ruyter的勸言，堅持削減奧蘭治黨人居多的陸軍
並激化了國內的不安與衝突，埋下開戰後荷蘭陸軍不堪一擊且致使自身遭到反噬的伏筆。
De Witt兄弟在遭到政敵陷害之後又遭奧蘭治黨驅使的民兵所殺害是片中最血腥可怕的段
落，不過史實中也確實如此，電影前半段被刻畫為為國為民但難脫派系之念的這對兄弟慘
遭凌虐致死，而片中這對殘軀倒掛的情景其實是參考了描繪此一事件的圖畫。
稍有不同的或許是─陰謀迫害de Witt兄弟的並不只有片中那位貴族，史實中許多奧蘭治
黨人─包含電影後半洗白的Cornelis Tromp其實都是幕後黑手。
同時，我覺得片中威廉三世的形象在這裏出了一點問題，他在電影前段展示出面對英國國
王─雙方有親戚關係─絕不讓出荷蘭主權以換取權位的氣概，並於共和國遭遇困難時對於
趁機動手頗有疑慮，電影後半卻不但任由親信在檯面下動手，更自己也成為一個黑心國王
。
這種電影前後的反差太大了，也不見除了自己奪權之外有何重要遭遇，感覺電影的轉折有
點生硬，完全就只是要襯托出de Ruyter的人格之偉大。
啊對了，片中威廉三世當上荷蘭之王，實際上他只是親王，職稱也只是執政，雖然地位崇
高，卻從來就沒有片中那樣囂張的頭銜。
於是─在威廉三世的主導下，de Ruyter被迫和Cornelis Tromp再度合作，並開始了第三
次英荷戰爭的三次海戰(史實為四次，有兩場同名)，全部獲勝，然而威廉三世卻把功勞都
歸於Tromp以削減de Ruyter的聲望，更在之後迫使de Ruyter前往地中海執行機密任務，
最後使得de Ruyter陣亡。
片中政變和海戰的順序似乎有點問題，政變其實是在第一場海戰之後，片中則是海戰都在
政變之後，不過這種小問題就先不管好了。
我個人其實是對威廉三世惡搞de Ruyter的這種說法相當懷疑，首先前往地中海是為了支
援盟友西班牙不是機密，而de Ruyter陣亡後荷蘭在地中海的艦隊實力不見明顯增加，難
以證實威廉三世刻意派de Ruyter去死；此外，似乎也沒有證據顯示威廉三世真的有迫害
或貶抑de Ruyter的行為，更何況當時de Ruyter名聲響徹歐洲，又是威廉三世賴以震懾敵
方的王牌，豈能隨便掠奪其功績。
不過我的閱讀不多，或許真有證據也說不定，對威廉三世陰謀論的否定只是自己看一點資
料的粗淺想法。
註：
raadpensionaris，或者英文grand pensionary是大顧問的意思，其實質上僅為聯省共和
七省中的荷蘭一省的顧問，但因荷蘭一省獨大且當時是第一次無執政時期，因此該職位實
際上為聯省共和的首長，形同現代的總理或宰相。
至於為什麼是顧問，那是因為理論上執政最大。
結論
這部片因為劇情頗多，刻劃可能不盡人意，如果沒研究過這段歷史可能會有些許的迷惘。
與此相對，片中最大的賣點或許是場景相當壯闊，特別是那個海戰畫面，喜歡Total War
的風帆海戰的人看一下就要高潮了，且不少畫面其實有參考或致敬畫作的意涵。音樂的部
分還不錯，有興趣上youtube搜尋” michiel de ruyter soundtrack”就可以找到了。
風帆海戰的電影似乎不多，能有這部片還真不錯，再次感謝板友的推薦，也同樣推薦對荷
蘭歷史有興趣的同好找來觀賞。
最後說一句，不管是Maarten Tromp或de Ruyter其實都沒當上海軍上將，電影從頭錯到尾
，原因是聯省共和的海軍上將只有執政(威廉三世)可以當，其他人最高是中將而已。