◎「神父有難」(Calvary) - 在懷疑的年代保持信仰
圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30994552
「神父有難」的英文片名"Calvary"，是耶穌被釘上十字架的地方。本片並沒有
特意要將主角神父的經歷與耶穌對比，不過它的確是個關於犧牲與救贖的片。
題材本身雖比較沉重，但也有不少黑色幽默。
這部片有個爆炸性的開場：愛爾蘭小鎮教區的天主教教堂，有天來了個信徒，
進入告解室向神父James（Brendan Gleeson）敘述自己從七歲開始，被神職人
員性侵了好幾年，這樣的經歷毀了他一生，現在的他決定七天後要來殺掉James
這位好神父，因為這樣的作為，比殺一位惡神父更能引起注意。接下來，神父
會怎麼做呢？
那位男性告解人的開場白是這樣：「我第一次嚐到精液，是在七歲的時候」。
他特別提到挑選這位神父的原因：「我選擇殺你，正是因為你沒做錯任何事。
」想想這位告解人當年也不過是個沒做錯什麼的無辜七歲男孩，這個可怕的宣
言，似乎也有幾分扭曲恐怖的道理。而且，這樣的方式的確能帶來更大的影響
，引起社會重視。長久以來，我們都知道有很多神父性侵孩童的案件。但大部
份的時候，社會對這議題並沒有特別關心，或花心思深入探討與研究、去預防
、去讓教會感受極為龐大的改革壓力。或許這是因為，大多數的人感到事不關
己，那是別人的問題，好像不會發生在自己身上，於是這些慘絕人寰的遭遇，
對社會帶來的衝擊，恐怕比不上隨機掃射或隨機殺人。聽到一件又一件的神父
性侵孩童新聞，社會大眾依舊寧可維持現在的制度，方便省事，教會也不想認
真面對與處置，於是每一件毀掉孩童一生的性侵案件，都成了讓大家不方便的
真相，很多人選擇快快忘記，繼續生活。所以，片中的受害者，如果把一個性
侵別人的有罪神父殺了，社會恐怕真的不會有什麼反應，只覺得「很好很好，
正義聲張，來，下一位」；唯有好人／好神父隨機被殺，一般人也害怕了，才
會有人把這當一回事。
不過，本片重點並非批判檢討那些性侵個案，而是想呈現，那些一樁樁的教會
醜聞，將愛爾蘭這個長期以來虔誠信仰天主教的社會，挖出了什麼樣的黑色深
淵與空洞，留下多少不信任與冷漠。傳統天主教，在現代面臨不少壓力。神父
性侵事件一樁又一樁，跟不上時代的道德標準也常被評為偽善。在這樣的時代
，一位善良又虔誠的神父，該如何面對信徒與自己的信仰？
這種問題在片中這一幕很真實地直接破題：James與一位陌生小女孩講話，她父
親來接她時看到這情形，馬上緊張氣憤地質問神父跟他女兒講了什麼。沒錯，
James是個好人，但他沒有辦法讓其他父母信任，每位神父都成了父母的假想敵
。
神父James探訪教區民眾時，大部分的人對他語帶輕蔑、或是心底認為他多管閒
事又無法給予實質幫助。這些人似乎既想羞辱他又想對他告解，或許這代表著
他們無法相信神職人員，卻又無法擺脫長久以來的傳統信仰；也彷彿他們很想
要信仰上帝，又痛恨教會的種種醜聞，想要做些叛逆的舉動來獲得上帝的注意
與回應，他們希冀能得到一個解釋。神父沒有因這些惡劣的態度而畏懼，繼續
做他認為該做的事，以他的方式照顧這些人，即使這些民眾的其中之一，就是
要殺他的人。
說到本片這些小鎮民眾的塑造與刻劃，我覺得有些可惜，由於太強調讓每一個
鎮民都色彩鮮明，所以比較像「各種類型的角色」，而非真實的人，像是疑似
家暴的屠夫、態度輕挑且公開不忠的老婆、對女人極度輕蔑的少數族裔小王、
無神論的醫生、什麼都買得起但與所有人事物都沒有感情連結的財金大亨、殘
忍姦殺還吃人的罪犯...等等。甚至連神父的同事都頗離譜，心態幼稚，根本沒
有神職人員的自覺，反而像個剛念完MBA準備進華爾街的人，野心勃勃又見錢眼
開。在電影中段，教堂被放火燒掉了，如同這小鎮的信仰一樣。旁觀者裡面除
了神父以外，似乎沒人在意教堂被燒。
每天包圍在這些荒謬罪人中，神父的內心怎麼想？為他們勞心勞力值得嗎？因
一位無情瘋狂的殺手而為信仰犧牲值得嗎？他會放棄信仰嗎？還能相信人性嗎
？
在片中的這七天，神父似乎沒怎麼努力想著讓自己活下去的辦法，反而讓我覺
得他是努力在死亡當頭挽救他自己的信仰。
神父是個好人，但他並非聖賢，有沒耐性的時候，有出惡言的時候，有想喝酒
的時候，也無法處理他與女兒的問題。他受威脅後種種行為看似鎮定，但並非
因為他對人性有什麼幼稚與不切實際的美好幻想，而是因為他的信仰堅定，也
明白他的天職。片頭引用了一段話："Do not despair; one of the thieves
was saved. Do not presume; one of the thieves was damned."或許身為渺
小的人類，能做的真的也只有不絕望也不妄加猜測吧。在片中的這七天，神父
很努力地在死亡當頭的情況下，學習接受事實、堅定地維持信仰。
除了這些宗教角度的思考，「神父有難」還頗有懸疑氣氛，帶來不少戲劇效果
：觀眾不知道要殺神父的是誰，不知神父會否如期赴死亡之約，不知他會否帶
槍自衛，不知他是否會因種種挫折放棄信仰。這些未知都令人更想看下去。不
過看到最後，我認為可以說「誰想殺神父」不是重點，反而是「從觀眾角度觀
察似乎誰都有可能想殺神父」才是重點──這小鎮充滿了不滿足不快樂的民眾
，信仰早已崩壞（連神職人員都醜事頻傳，不太能怪民眾失去信仰），日子也
不好過，每個人都有理由抓狂，天知道是哪個人被生活觸碰到了極限，想要殺
人，任何人都有可能。這跟台灣現今不安的社會氣氛也有點類似，社會不公，
日子難過，對未來看法負面，誰知道下個被逼瘋的又是誰。
***以下有結局大雷***
電影的最後，我看到的是，一個新的復仇，一個新的「正義」（當年的無辜受
害者，殺害了另一個無辜人士，非常對等的報復式正義，就像A殺B兒子於是B去
殺A兒子一樣），一個新的傷害（悲憤的女兒）。如果人們能從神父的犧牲，看
到這無窮盡的惡性循環，進而學到寬恕與原諒，或許這世界能少掉很多惡。只
可惜，片中這樣的神父不多，能走出人類本性與情緒的人也不多。這就是人性
的困境吧。
***大雷結束***
「神父有難」的卡司很不錯，除了資深戲精Brendan Gleeson以外，還包括兩位
知名喜劇演員Dylan Moran與Chris O'Dowd。除此之外，飾演神父女兒的Kelly
Reilly表現亮眼，她與神父的互動為本片帶來不少溫暖與感人之處，如果有人
覺得Kelly Reilly看起來很面熟但想不起她是誰，讓我來提醒一下：她是「福
爾摩斯：詭影遊戲」裡華生的未婚妻Mary，也是2005年版「傲慢與偏見」裡的
賓利小姐。
更特別要提的是，主角Brendan Gleeson的兒子Domhnall Gleeson（「法蘭克」
(Frank)、「真愛每一天」(About Time)與「人造意識」(Ex Machina)的主角）
，在「神父有難」演一位關在獄中的殺人魔，父子對戲的那幕非常精彩，常常
演單純好人的Domhnall Gleeson演起變態殺人魔也很有說服力呢！真的有遺傳
到父親的演戲基因。
本片編劇兼導演John Michael McDonagh，是「殺手沒有假期」(In Bruges)編
導Martin McDonagh的哥哥，這家兄弟似乎都有某種特殊的黑色幽默感，喜歡「
神父有難」的朋友，可以欣賞同位導演的「看守員」(The Guard)，或是找他弟
弟拍的「殺手沒有假期」來看。