http://udn.com/news/story/7260/1085012 聯合報 記者項貽斐／特稿
一場「兩岸青年論壇」因為主持人陳文茜訪問導演侯孝賢的問題與態度，引發網友紛紛抨
擊。其實陳文茜的問題與態度都可視為她主持的「個人風格」，只要受訪者沒意見，旁人
無從置喙，唯獨問侯孝賢為何「決定」將長長的工作人員名單放在片尾一事，顯現她對電
影的不專業與對電影從業人員的不尊重。
許多觀眾看電影往往跳過片尾的工作人員名單，甚至嫌它「落落長」，在字幕升起時就離
開。戲院業者為了搶時間、爭場次或省事，提早亮燈、結束字幕放映也時有所聞。不過對
於拍電影的人而言，片尾工作人員名單就是電影的一部分，因為沒這些人、就沒有這部電
影。大至投資老闆、導演和主演的明星，小至水電工或臨演，都是不可或缺的一環。
「兩岸青年論壇」上，陳文茜企圖舉重若輕、笑談嚴肅題材，但說到：「我這輩子沒有看
到一部電影（刺客聶隱娘）的片尾那麼長的名單最後司機、廚師都有，從來沒看過把這些
列入名單，你為何決定要放..... 原來不是你的功勞，我本來要稱讚你不忘初心、還會記
得基層的人」，自曝她向來忽略工作人員的觀影經驗。
陳文茜沒想到自己「發現」的片尾「細節」，是所有電影都一定存在的「重點」。侯孝賢
也一再強調，這是「實際的」、「我們以前拍片都這樣」、「這是規矩」。因為每部電影
看到最後，都會看到所有參與者的名字，甚至連提供茶水的人或沒露臉的臨演都在大銀幕
「登記有案」。
「字幕跑完、看到最後」已是金馬影展、台北電影節等映演活動上觀眾的基本禮貌，儘管
商業映演時製片公司或片商難以約束戲院，但4年前「賽德克．巴萊」推出時，導演魏德
聖就曾發表公開信，希望戲院「在電影片尾，也就是開始跑演職員表的時候，讓觀眾能夠
繼續在全黑的環境，細細咀嚼感受電影的故事，同時可以讓我們與所有觀眾分享全體演職
員的榮耀時刻。」
陳文茜的「發現」猶未晚矣，也讓這場講座多了一個功能：提醒觀眾電影是集體創作，享
受幕前的情境、也別忘了幕後的工作人員。

既酸又富教育性XDDD

片尾 credit 真的是很有趣的東西，每部片都是，不管有沒有片尾彩蛋或音樂好不好聽，只可惜總是跑得飛快讓我睜大眼睛努力看也只抓到 10-20%

推

無論東西方，早年的名單是放在片頭的，而且沒有那麼長。我也覺得名單有沒有必要那麼長是有待商榷的，但這個意見響應到陳女，讓我很不爽。

對於眾多的幕後製作人員而言,closing credits是他們存在的證明,也是對他們付出的一種肯定與敬意,我覺得長一點沒甚麼

既然這麼重要，所以該放片頭啊。

你覺得觀眾有耐心在看正片前先看七八分鐘的rolling credit而且它主要是表示負責與對相關人士的感謝,對象與正片不同

有時候看演職員表示為了抓戰犯~~~例如魏導作品的視效~~

是呀，credit 既是榮譽也是責任

魏導作品的視效我覺得實在是非戰之罪啊。畢竟成本就只有那樣，而且這「只有那樣」的成本就已經難以回收了。侏儸紀世界職員表中的特別感謝有Brad Bird，好像板上沒

沒注意到 Brad Bird 耶！爬一爬才找到相關文章解說：http://goo.gl/4EQQGv