IMDB分數是4>1>3>2 (5現在8.1 還在掉)
總票房是 4>2>1>3
我個人是 4>1>5>2>3
第一集太經典了...直升機 易容術 垂直升降 那些都很屌
第二集應該攀岩還好 反而飛車很有特色 基本上就是耍帥的一集 還有一堆白鴿
第三集我看不太下去...應該說我對JJ亞伯拉罕的片都沒看完過
第四集當初是被稱為救起這一系列的一集
的確整場戲毫無冷場 +上場面浩大 又有鷹眼加入 讓整個票房大爆炸
第五集大場面減少 又偏鬥智 Boss太弱又太快收服
還有一開始爬機門那段應該要做長點..大家還想看 結果就沒了 ... 很可惜

很喜歡第1集伊森在回想事情的經過 原來第2集票房這麼好

應該說還好第2集票房好,不然這系列恐怕......

2 慢動作特技跟鴿子 直接最糟

覺得415都很好 喜歡鬥智

1 > 5 > 4 > 3 > 2

第四集最讓我不滿的就是反派，戲份超少，打打架就結束了

3不錯啊寫實重回經典挽回頹勢，跟不卜新銳導演跟不上新銳導演的時代？

雖然說很多人把第一集排很前面,不過我昨天重看反而感覺變差了, 除了效果畫面外,裡面滿滿的是時代的眼淚剪接手法以現在來說也明顯過時步調過慢

那你20年後重看2.3.4.5 任何一部也是一樣啊....效果、畫面、手法、步調會過時 但經典就是經典我也是剛剛重看完第一集 故事性還是很棒

經典代表不會受時間影響。步調慢不代表比較差，甚至還比較好(量子危機就是步調快到變成慘劇的案例)。只是多數觀眾只願意吃當下流行的風格和步調，願意放下

經典跟排名無關,排名會根據你的當時的審美觀來決定.更重

時代差異偏見眼鏡去看的，大概也只有電影愛好者會比較多吧。

要的是當你在排名時,你如果用回憶中的經典來打分數,並不公平,因為現在的電影可能20年後也是經典,標準不同我只是很值白的說,昨天我1看不完,但19年前我覺得1很棒我現在是大叔了,19年前是大學生,我不認為我品味變差了

3蠻不錯的 有感情線 反派boss一整個超狠 加阿湯哥最慘的一集

通常在談論一部電影經不經典，不會只靠回憶吧。其實我最不喜歡的也是3，連帶影響我後來一點也不期待

我建議你現在回頭看一下1,是不是跟19年前的感動一樣

新版的STAR TREK，不特別抱期待的結果是反而還蠻喜歡新STAR TREK。

呃，那個前提是我本來有對m:i:i很感動才行啊。問題是我根本沒有覺得這個系列是經典。我只知道我心中的那些經典，過幾年、看幾次、都不會失

所以我說的是排名阿, 例如如果有人問你排名再去看,我就不

色，甚至還會因為年紀而看到更多過去沒感受到的。

會推1,因為現在的口味培養出的觀眾真的跟19年前不一樣可能我跟你想法不同,我覺得當代的東西就留在當下,就好比我是建築師,以前的古典建築很經典,但排名我還是愛現代建築這也沒甚麼對錯,看你的切入角度和時空背景而以甚至現代建築,10年前和現在也有巨大的差異

口味不同，不代表它比較差。就如我前所述，有時是因為

只是回頭看以前東西,我們保留他們的美好並接受當時的缺陷

Imdb跟我排名很接近

前第一次看的時候還是覺得很棒，不會因為我不是成長自

你看到了1951年電影中的美好,我也能解釋成對現在的標準來

1950年代而讓我覺得這部經典不好看。

來說,他也只有那些部份能超過標準(當然可能很多),但是其他過時或是因為落後的手法/觀念/科技都被你自動原諒了因為你很容易就歸咎於那些是時代的問題.可是這樣也是不客觀的並且雙重標準.這跟NBA板上永遠在吵以前球員較強一樣

我就說了我剛剛看完第一集啊 還是覺得一樣感動好嗎....

我可不認為我在看經典老片會有什麼評價上的放水……。

樓上,那可能我昨天真的找不回19年前看的感動了,不好意思

經典之所以是經典就是因為它不會受時間影響，會受時間影響的那種只能算是里程碑或是稱為紅極一時。

大概我的標準提的更高,對很多細節的要求更多

只能說看你注重的是什麼....

為什麼非得排名，風格的不同不等於優劣差異。難道有人

我沒有要排名阿,我的重點就是不想排名,但你看看這文標題

會執意要就比如……羅馬假期和銀翼殺手哪個比較好達成

我只是想說一些人的排名其實現在同時再看一次可能不同

我們今天說的例子其實好比較很多,畢竟還在同系列,可以從一部電影系列看到19年的文化/生活/科技變化

同系列, 但是風格差異甚鉅, 尤其如果把影集拉進來的話.

其實你說用回憶排名不公平 但我覺得如果你只看效果 不考慮

因為它們真的好。侏儸紀世界很棒，但公園的氣氛營造不是世界比得上的。柯林崔佛洛在侏儸紀世界採用了獵奇的恐龍攻擊情境來製造恐怖感，但公園是試圖製造整部片的危機氣氛。因此如果把重點重點擺在整體氣氛上，世界就會顯得比公園不驚悚。

我也覺得時間很無辜....

4.很讚阿

4很讚！劇情流暢動作爽又幽默笑點多。很棒的娛樂片

同意 我覺得3比2還難看得下去 只有綁架BOSS那邊很精彩

轉台看到1跟4在播都會看完！如果轉到2跟3就繼續轉走了

有人提到量子危機了... 這部只是攝影剪接步調快而已內容可是多層次慢慢鋪陳的，不過好像沒人管。同樣，侏羅紀公園與侏羅紀世界也不只是「驚悚」或「危機氣氛」而已，人與自然關係的警示訊息，世界做得未必輸給公園，更棒的是去除了公園的獵奇吃人眼光。當然啦，「獵奇」有很多種，我專指「吃人」的描繪另外關於「經典」，還有一個面向是「承先啟後」，開啟了空前的風格或類型，就足以成為經典；而經典後的後進者日新月異，當然可能很多都拍得比經典好（不然人類的歲月都活到哪去了），但這些都不需去動搖或挑戰經典的地位。

1>4>5>3>2

4>1

請問一下5跟前面的劇情有關連嗎?~

4>1>5>3>2

我提量子危機就是因為我有感受到他的層次，問題是他整體步調就是快到讓人難以去好好感受到那些細膩，所以我才說量子危機被快節奏毀了。至於侏儸紀只是拿它驚悚的部分舉個例，沒有打算細談，因為細談就離題啦。