反派若獲得情報你有條感情很好的狗
利用牠
在牠身上裝定位、竊聽甚至遙控炸彈都有可能
一隻和你一起受訓的狗未來可能讓你和其他夥伴陷入危險
以這種單位的性質
在結訓前幹掉我也覺得合情合理
用空包彈反而怪
對小動物們有愛的紳士若真下不了手
每個敏和槍法都已經點到滿
　　大可玩文字遊戲
　　shoot 牠個尾巴毛
覺得這裡還是不要解釋為空包彈比較有張力
若是實彈槍口亂對人的亞瑟才會抖一下
是不怕走火逆

剛看完齁

都知道你的狗的情報還能接觸你的狗 那有比利用你的狗更有效的手段吧？ 情報員最重要的就是身份有沒有曝光 。要殺狗單純就是確認情報員能不能把命令放在個人情感之上。空包彈那段只是要告訴主角組織只是要測試並不是真的無情否則依諜報片慣例那個最終考驗失敗者是直接被火車碾過

我一直覺得很奇怪，kingsman明明就不該是把上級命令置為最優先的那種情報人員，他們是紳士，是紳士啊竟然用這種測驗...啊組織一直強調的紳士突然都是屁了嗎

紳士之上還有更高須遵守的規則,紳士跟其他能力都在那之下

一般情報人員才需要把上級命令擺第一，但kingsman從電影裡的鋪陳一再告訴大家"他們才不是那種情報人員"那種情報人員講難聽點就是長成人狀的傀儡工具，kingsman的培育我覺得不可能是照這個方向走，工具當不了紳士的

他們是不一樣的情報人員,但是還是情報人員另外把"紳士"當成"不需要把上級的命令擺第一"是什麼邏輯？

什麼邏輯？ 看完電影不就知道了...

事實上電影中是有這樣的測驗,而且存在以久,你質疑它不是？

更何況kingsman的創辦就是因為不願意當工具，雖然亞瑟的的作法是那樣但很明顯走偏（背離kingsman）的是亞瑟

你看完電影覺得電影本身有自我矛盾之處,你提出你的觀點,我

而那個"不聽上級命令"的人成為紳士了沒？ 成為kingsman了沒？ 這都很明顯吧...

看完你的觀點,覺得是你誤解了,不過你還是可以堅持你的觀點我沒有要說服你,只是跟你說明我的想法而已

主導那個測驗的是亞瑟其實就可以說明一些東西了，事實上也證明了他的作法是背棄kingsman的

從你的反應中我可以理解你的思考方式,不過對解決歧見沒有幫助

歧見是有，但我們並沒有要解決什麼東西吧XD

他們有說kingsman不亂殺吧

我覺得大家不用把「紳士」兩字神聖化了，紳士注重外表光鮮亮麗彬彬有禮、講求表面的仁義道德與高人一等的紳士風範，但許多都淪為「道貌岸然」而背後在做什事情都恍若不見。本片的 Arthur 就是這種紳士的代表呀。

出手對付老百姓，就算是屁孩也能插個麻醉針啥的不過紳士出手可重的很，到底是哪兒紳士了...？

內文的紳士指的是K家的特務 其實並無他們是紳士的意思

他們就是紳士呀，不然呢？K 家以外的紳士也並沒有好到哪裡去唷。

這片訓練中想帶給新kingsman的觀念就各種衝突...

紳士是一種生活態度 即使是執行任務也要保持優雅

紳士是一種生活態度，眼不見為靜保持鴕鳥身段

這跟服從命令的方針不相衝突,你仔細回想kingsmen的意義金士曼就是國王人馬啊! 他們都自詡圓桌武士了怎可能不把上級命令當一回事? 況且劇裡也完全沒說這點你看007跟傑生包恩差在哪就知道了不是強而有力的打手而已 而是一位紳士

沒錯！包恩還會有愧咎，還會拼了老命去找手下亡魂的女兒尋求贖罪，此紳士所不為也，發生過的就發生過了，紳士絕不糾結留戀，整整領帶就翩然離去。

你的解釋怪怪的 總之就是要保持上流社會的風範 所以會注重血統 也就是貴族的觀念 他們認為只有貴族才有資格去維護這世界的和平正義 這也是哈利覺得反感的所在

其實我們對紳士的觀察都可以相通呢

哈利覺得紳士是內在的涵養 是可以培養出來的 不只是血統https://www.youtube.com/watch?v=bQ5CyriZaWI這預告可以看看

就冰與火之歌的無垢者啊 一方面是要求服從 另一方面是抹殺你的人性 讓你連最親密的伙伴都可以下得了手