豐富圖文版:http://paulyear.pixnet.net/blog/post/61376107
從小懷抱的遠大夢想
在車庫中的簡陋機器
與那未知的神秘星球
連 結
一時血氣方剛的衝動
穿越到夢想中的遙遠時空
不過一場意外
大家的生活就此改變
近期堪稱最賣錢的電影類型，首推超人片系列，尤其是漫威旗下的英雄，
光復仇者聯盟就不知海撈全球好幾億，所以每隔一段時間就有不同的英雄獨領風騷，
過去曾登場過的也找機會再度粉墨登場，像蜘蛛人重啟就又拍了兩集，
最近有另外四位曾登上螢幕的超人被片商關注，於是驚奇四超人經過超能失控導演之手，
距離前作續集八年後，於今年再度登上大螢幕。
導演前作的超能失控，
主要描寫當平凡青少年突然獲得超能力，那種心態的改變與逐漸無法控制的情形，
因此新版驚奇四超人有很大的改變，將四位主角的年齡大幅降低至青年，
為了增加角色間的羈絆，設定也有所調整，奇幻人李德和石頭人班變成從小到大的好友，
故事以類似前傳的方式，回到小時候，心中夢想剛萌發的那一刻～
新版的驚奇四超人最讓人爭議之處，
在於選角與原著大相逕庭，原本劇情雖然就是很純粹的爆米花爽片
(真的現在要說完全不記得在演什麼)，但有性感的潔西卡艾芭和美國隊長撐場，
新版角色都以新崛起的新生代影星為主，進擊的鼓手中相當亮眼的麥爾斯·泰勒，
曾演美國恐怖故事第一季的凱特·瑪拉，還有最讓人驚訝的霹靂火居然變成黑人，
不過因為阿一一並沒有看過原著漫畫，實際欣賞無違和感，四位演員也演得不錯。
驚奇四超人跟其他超級英雄不同之處，在於每一個人原本都是平凡人，
即使獲得超能力後，人性的缺點依然存在，也不像超人、蝙蝠俠、蜘蛛人要隱藏身分，
他們就直接大剌剌的告訴你我是超人，不過此特點已被更受歡迎的鋼鐵人接收了，
本片導演滿用心鋪陳四位角色之間的關係，讓你對他們的背景與內心想法有一些瞭解。
但花太多時間鋪陳在英雄片中反而是缺點，導致前面幾乎沒什麼大場面大特效，
最後來到壓軸時終於可以特效齊放，大壞蛋末日博士也的確滿威的，
卻受限於片長只能迅速收尾，讓人看不過癮，
是新版驚奇四超人比較可惜的地方，也可能是目前美國評價偏低的主因，
比較不適合想看熱血特效大場面電影的朋友(PS：本片片尾無彩蛋，所以不用撐到最後)。
一場驚奇的旅程
雖然結果出乎意料
但新英雄 誕生！
作者: chandler0419 (錢得勒) 2015-08-06 23:11:00
樓下帥哥
就算當是部文戲看它也不及格. 最基本的起承轉合都沒.
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:16:00我覺得如果以文戲的角度來看，它前半段還不錯啊。
我覺得前半還不錯 反而後面特效的地方衝太快 草草結局
我只想等上電影台之後看HD免錢的，根本沒興趣花錢看電視台的好處:看到不爽就可以轉台，不用浪費100分鍾
Paul, 重點是, 它沒有"Second act". ok?
欸 說真的4.x分的電影 連看電影台都浪費生命吧..
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-06 23:28:00真的可以挑戰魔人烏波了吧？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:39:00有人真的只是為反對而反對耶，不過他們本來就沒打算進場也可以講這麼多，也滿厲害的。
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-08-06 23:40:00海報設計很爛 每個人看起來都矬到有剩
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:40:00不是說反對黑人當霹靂火嗎?怎麼影評都沒提到演員不好就直接無視掉了?當初批評最兇的不就說演員都路人嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-06 23:41:00不會啊 有人要發免費招待券的話去吹吹冷氣也不錯
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-06 23:43:00有人到現在還是不動 長相 跟 演技 膚色 B咖 三者無關不懂批評長相 被講得像種族主義者歧視黑人
chirex你可以氣到在地上打滾, 依舊不會改變什麼事實.
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-06 23:46:00真不知道是不懂還是裝不懂
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:46:00我幹嘛生氣，只是覺得有人在逃避他們之前反對的原因而已
每篇心得文都要在下面崩潰 這佩服這些崩潰王XDDD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:47:00但明明這個黑人演還得不錯啊，怎麼沒人承認?
選黑人紅人黃人都沒差異 這電影製作時太多環節出問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:48:00上演前批評選角 上演後批評劇情 有衝突嗎?
如果真的要問罪, 導演跟編劇(3位)是最大的問題.
上映前批評選角 結果腳色演的沒問題 就抓另一個劇情
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:49:00為什麼批評選角 卻被你偷換概念成演技?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:50:00有人說是選角路人，但實際上在劇中也不路人啊= =
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:50:00偷換概念又多一人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:51:00既然當了主角 角色當然不會是路人
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:51:00所以選角那裡出問題了?選他來演得很恰當啊。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:52:00炸成這樣還覺得沒問題XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-08-06 23:56:00電影中的劇情，他就真的是適合這種宅樣。真的，恰如其分那種為科學不顧一切不管他人想法的阿宅樣，超合適的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-08-06 23:58:00宅跟長相路人完全是兩回事 前版的李德也是宅樣或是ID4的傑夫高布倫也是傑夫高布倫跟伊恩葛魯佛有多帥嗎?也沒有, 但人家看起來就不憨 像個科學宅
作者:
lpca (澄)
2015-08-07 00:22:00評價這麼差的電影 演員怎樣都沒差了XD
作者: Physeraqh (啊啊啊啊) 2015-08-07 00:59:00
評價這麼差也不用浪費時間去看是差在哪了
作者:
g1409 (@.@)
2015-08-07 07:37:00作者:
Istari (Ainu)
2015-08-07 13:22:00科學宅 跟 路人宅 還是有分的 Reed就是要科學宅天才樣新版的 路人宅憨樣 一點沒天才樣
作者:
bye2007 ( )
2015-08-07 15:12:00舊版的李德 跟漫畫原作長相很像
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2015-08-07 21:06:00Reed起碼看起來要夠聰明有深度吧 雖然新版的演得沒想像中差 可是選角還是很讓人費解啊