作者:
arsl400 (dark hatter)
2015-08-08 00:06:00新聞網址:
http://www.hypesphere.com/archives/57726
《驚奇4超人》(Fantastic 4)本週登場,不過現在全球開出的評價卻是令人感到相當
失望,目前爛番茄網站只有 27% ,IMDb 更是只有 4.3 分,完全不是一個暑假大片該
出現的結果;但是不禁讓人回想這部電影從開拍到上映,總是出現讓人擔心事件,包
括了一開始的選角疑慮、殺青之後卻遲遲沒有相關後續消息,以及導演喬許傳客(Josh
Trank)沒有出現在聖地牙哥動漫展(SDCC)的大合照當中,如今傳來大量負評,喬許
終於在自己的推特回擊:
「一年前,對於這部片我有一個非常棒的構想,我相信它會獲得很好的評價,不過你們
可能永遠看不到這個版本了,這就是人生啊…」
這個推特雖然馬上就被刪除了,不過還是被不少人截圖下來,依照喬許的說法,很有可
能他在主導這部電影的時候受到太多外力干擾,目前尚不知道真正的內幕為何,只能確
定重拍版本的《驚奇4超人》真的在評價上獲得空前失敗,福斯影業要如何繼續守住這
4 個知名角色,以至與「X戰警系列電影」連結,恐怕是個大問題。
果然是有苦衷der~
作者: dinkspiel (嗄噗呸) 2015-08-08 00:13:00
對啦 都是they的錯 XD
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2015-08-08 00:15:00先猜還是會賣的不錯啦
這個導演功力不應該如此差勁,我想外界干擾的是真的同樣是外力干涉,蟻人/F4 兩種結果
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-08-08 00:28:00我覺得這部可能會再次重開機~跟蜘蛛人一樣
作者:
WjojoLin (JOJO鬼)
2015-08-08 00:30:00福斯 好好拍x戰警系列就好了喇 …f4就學sony跟漫威合作算了!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-08 00:34:00這麼花錢的片子,怎麼可以把電影公司視為外力??
作者:
j2squared (j2squared)
2015-08-08 00:36:00別忘了X3爛成甚麼樣子,現在啟示又那副鳥樣...
作者: arty (阿宏) 2015-08-08 00:37:00
千錯萬錯都是別人的錯
作者:
kuoll (kuoll)
2015-08-08 00:51:00m社拍到現在品質還有一定水準實在是難能可貴
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-08 01:00:00睡鼠大是反串嗎?不是的話真的要推了而且Fox公司早有傳聞有意把旗下超英世界觀合併 學M社的復ㄡ仇者聯盟 如果傳聞是真 那框架比較多是必要之舉 就算沒有要融合世界觀 商業大片也不是獨立製片可以想怎樣拍就怎樣拍 不過福斯找他拍 也是自作自受用人不當 本來就是資方應承擔的風險跟責任只想知道福斯會不會像強卡特後的迪士尼 高層走人?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-08-08 01:38:00證明了FOX在這塊就是不如漫威,同樣介入結果差這麼多
作者: finna0 2015-08-08 01:53:00
再怎麼說迪士尼漫威是本家,用心規劃也拍了12部,這塊算是很拿手
作者:
Verse (Verse)
2015-08-08 02:03:00還給漫威拍吧,這部片讓我記起之前不喜歡看英雄片的原因了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-08-08 03:45:00我還是得說 那海報真的很醜
作者: ayuELT (我要加油!!) 2015-08-08 05:54:00
爛蕃茄27%是2005年的...2015年這版目前9% XD
作者: tonylu0503 (LCY) 2015-08-08 07:59:00
聽說Trank還有酒醉拍戲 不知道是不是因為片商干預所以就乾脆擺爛了 這樣的話這部電影會慘成這樣也可以理解
作者:
et252784 (et252784)
2015-08-08 09:27:00還是因為先擺爛,所以片商才干預?
作者:
godnoob (憂鬱小灰 )
2015-08-08 09:30:00感覺是為了讓版權不還回去才重啟動
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-08 09:40:00感覺e大講的有道理
作者: simonscott88 2015-08-08 09:47:00
選角就是個大問題
作者:
neos042 (neos)
2015-08-08 10:15:00目前傳聞漫威的干預只是為了建立同一世界觀,但是作品還是有各自特色,美2、蟻人、鋼3、星際、夜魔俠...風格確實很不同~而且漫威大多評價不錯,我非常期待校園版蜘蛛人、靈異風格的奇異博士、內戰...
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2015-08-08 10:54:00最好未來昔日靠第一戰啦,劇本明明就不錯爛番茄、IMDB都比第一戰高分
各種放馬後炮 如果真的受委屈不合為何不退出算了,拍到一半換導演又不是沒有先例
馬後炮+1 漫威也會介入拍片,結果人家傑作輩出,怪福斯??福斯最錯的就是用你來拍
作者:
san122 (san)
2015-08-08 11:51:00拍低成本片子和1億美元商業大片,公司的管控本來就會不同,相關牽涉到的工作人員與內容也天差地遠,李安當初就是栽在這種跳級落差上(不過也是有綠巨人經驗才能在後來Pi上成功),就看這導演能不能學到教訓了
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2015-08-08 12:40:00未來昔日本身也好看
作者:
FESTUM (邪影)
2015-08-08 17:00:00典型的尿不準怪馬桶歪 有問題導演早就該表態了 不是都上映評價雷爆了 才發話都是公司害的 不知道導演兩字的意義?