下午把瘋狂麥斯看完
不可否認它是一部很爽的商業片
可是說它有深度我認為言過其實了
劇情從一開始就很亂
殺氣騰騰的主角開著一台狂野的小轎車
結果下一幕馬上就被活捉
本以為這劇情的安排有什麼巧思在裡頭
看完才知道，主角只是不小心被抓到而已
我問一個最簡單的問題就好了
主角究竟是何方神聖
何以大費周章出動一個車隊去抓一個捐血的血牛回來
整個要塞難民無數，橫死街頭都乏人問津了
從街上抓一個回來豈不快哉
接下來就是一個老大的老婆跑了
飛車追逐要把老婆抓回來的故事
整個劇情就是各種敢死隊
各種砲灰各種便當
到了綠洲發現綠洲沒了
折返之後順便把老大幹掉
回去要塞自己當老大
整個劇情就是這麼簡單啊
男主角話又很少
偶爾腦海裡跑出一個小孩往他臉上射東西
到最後還是不知道那小孩是誰
連變形金剛都會告訴你我是博派金剛
他是狂派金剛
瘋狂麥斯整部看完我也不知道他是誰
他到底想幹嘛
大家不要再自欺欺人了
爽片就是爽片
劇情有十分之九是飛車追逐
你是要他能有什麼深度
這讓我想到以前班上的肥宅
也是會去探討火影忍者和跟海賊王的哲學問題
我要告訴各位，深度不是這樣用的!!
這樣類比三隻小豬也很有深度了～
因為大豬豬跟二豬豬偷工減料活該房子被吹倒
三豬豬用石頭蓋
所以不會被吹倒
裡面很有寓意啊，so what?
現在還有人會說這麼簡單的道理叫做有深度嗎？
同樣簡單的事情用一些壯麗的場面包裝
再配上哀戚的音樂
馬上成了有深度的內容
只能說人真的是視覺的動物
大家可以思考一下
你的深度在哪裡？
這就是智商問題囉，很難跟你解釋，就這樣沒有要強求甚麼
不用講深度啦，你連"超簡單"的血牛劇情都看不懂了大費周章抓人，因為健康的很少啊，你沒看那些人都病樣
這根本不需要任何理解、任何腦力，只要看電影就能懂了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-08-08 17:47:00歐，你好棒。
作者: samwang5566 2015-08-08 17:49:00
有見地
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2015-08-08 17:55:00這片我看到睡著
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2015-08-08 18:09:00一臉病樣是因為都有癌症，同意一樓，這很難解釋的
作者:
ksten1688 (ksten1688)
2015-08-08 18:09:00業餘就是業餘 有種就用本尊發廢文問別人以前先問自己你的深度在哪
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-08-08 18:26:00現在流行砲麥斯再罵護衛隊嗎
作者:
smallGY (小雞歪)
2015-08-08 18:27:00推 一堆人看到評價高就捧的很神
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-08-08 18:46:00真的就末日爽片
有沒有深度是不知道、但是從頭到尾都讓我覺得非常震撼
作者: ooooKMToooo (中國強) 2015-08-08 18:46:00
深度還是咱中國文化才有的 好萊塢上不了檯面的
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-08-08 19:04:00以後寫廢文的都安慰自己風向不對就好了呵呵
作者: tidworker (汪) 2015-08-08 19:11:00
這篇連被噓爆的實力都沒有...
作者: as795132000 (冬楓) 2015-08-08 19:44:00
就只是個爽片
作者:
kenl 2015-08-08 19:49:00三隻小豬是寓言，當然有寓意，只是它很簡單，適合小朋友你第一個問題，那是山賊找路人，他們不知道這路人是血牛
跟沒喝水是兩回事..是身體都有問題不然那麼辛苦抓種母回來幹嘛 他們是健康的沒看到老爸腫瘤 兒子無法行動 一個要背氧氣才能活
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-08 19:55:00本片的賣點是導演的功力，沒其他導演可以拍的這麼流暢了
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-08 19:56:00這程度 可憐
作者:
davien (小蘇)
2015-08-08 20:05:00節奏感，搖滾，奔放，狂野，這部片都很傑出，你看這片的期待是？
作者: chandler0419 (錢得勒) 2015-08-08 20:10:00
樓下帥哥
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-08-08 20:23:00它的劇情就是這麼簡單 導演都說要用畫面講故事了 如果看
作者: loaeeeac (鏡子) 2015-08-08 20:23:00
lymphoma,leukemia,喝水就好!
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-08-08 20:40:00連這部片都看不懂… 依您的智商 還是去看國片吧！
作者:
xdbx (羊阿兵)
2015-08-08 20:48:00不好看 賣畫面的
作者: hyt23456 (eric5566) 2015-08-08 20:55:00
看不懂就說嘛 還說電影沒深度
作者: StanShit 2015-08-08 21:16:00
nothing but shit
作者:
beherit (beherit)
2015-08-08 21:56:00都說是爽片了，連這樣都看不懂，還說電影沒深度...
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-08-08 21:59:00反正說什麼都會被你嗆是腦補 還有討論必要嗎
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2015-08-08 22:26:00個人覺得在劇情上沒有深度但是電影是好在配樂與角色的刻畫上
作者:
hp8232 (阿利)
2015-08-08 23:21:00廢物
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-08-08 23:22:00戰麥斯給推
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2015-08-08 23:53:00你好像沒仔細看，說的都不對
作者:
yeary2k (開心成真)
2015-08-09 01:09:00這部爽片給負雷是沒問題 但你竟然連這部都看不懂 慘
作者: powe520147 2015-08-09 01:12:00
看不懂的地方真怪
作者:
thew193 (193)
2015-08-09 01:26:00妳的每一句都是自己在打自己臉 連劇情都沒看懂得 好意思負雷 我看妳根本就是金魚的記憶 真可憐至於深度 是腦補沒錯,可是大部分的劇情都演給妳看了 是你根本沒記住, 你敢再打一篇大概劇情出來打我臉嗎?
作者:
thew193 (193)
2015-08-09 01:39:00樓上 既然全都有 想必你一定沒看這部0.0說得很好 所以如果男主角知道被某人特意派了一堆人去抓他那又為啥鏡頭一開始是呆呆站著 聽到超近的聲音才跑而不是一開始鏡頭就是追逐戰?這就是我說妳金魚記憶的原因
你不用這麼認真，鳥片通常有很多崇拜者，真正高品質的電影反而不會有這種現象，看似不錯內容空虛的電影才容易有盲目崇拜者，比如諾蘭，卡麥隆的電影
作者:
prpure (風速)
2015-08-09 02:49:00哪來的奴隸?戰爭男孩以上戰場為榮,妳大概覺得很蠢現實中呢,如跟基督徒哪裡不一樣? (<-大概會被戰)
作者:
prpure (風速)
2015-08-09 02:50:00你是麥斯的話你的選擇?如最後那個離去,你有什麼解讀?那個轉則代表:想逃離的，才是該面對的↑指的是逃跑又跑回去的
作者:
s850284 (梨小麗)
2015-08-09 04:39:00推你，我看完也是滿腹疑問，但版友只說「要什麼都解釋就看無腦電影」之類的。這部片的音效也讓我頭好痛（金屬聲
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-09 10:53:00劇情雖然單純，但是觀眾還是眼睛離不開
作者:
wang82790 (瀟ç‘之狂)
2015-08-09 11:21:00這部拍攝手法跟世界觀很特別啊！
我只想說越簡單的寓言越有深度，越簡單的成語越能表達意思，就是這麼簡單
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-08-09 13:50:00高中數學就有教邏輯了 你在想什麼
作者:
ltwko (瑋)
2015-08-09 14:30:00這部真的反指標代表,只不過跟大家說很少用特效,大家就高潮動作場面都不錯,但可以拍到完全沒有劇情可言還這麼高評價另個角度來說也滿神的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-08-09 14:32:00好電影除了好故事以外，說故事的方法更重要
作者:
ltwko (瑋)
2015-08-09 14:33:00ptt是跟風制度,不是個人喜好制度
作者: dreamyello (昔時) 2015-08-09 15:31:00
懶得說
作者: iori0888 (飛刀又見飛刀) 2015-08-09 17:17:00
這部確實是難看沒錯
再推一次，幹真的被witness me笑死，太有畫面