[負無雷]驚奇四超人-成敗在開拍前就注定了

作者: zx87p (Skier&Boarder)   2015-08-09 11:43:33
這篇無雷所以不防雷了。
想去看的人請還是要去看(不能只有我看過啊~~)。
********************
朋友曾在日本動畫公司工作過。
他曾提到業界對「爛片是怎麼做出來的」是這麼說的:
沒人一開始就想做爛片,
可是當製作過程中驚覺到這部片可能變成一部爛片時,
通常已經無力回天,
也只能硬著頭皮把它做完了。
*********************
沒想到我這個無腦科幻電影迷也會有上來發負雷的一天。
我預測這一篇應該會成為版上繼「刺陵」之後,
又一部被負雷洗版的電影。
看完新版的驚奇四超人,
覺得它會有這個評價真是不意外。
◎選角失敗
 完全沒有螢幕魅力的五個路人(F4 + 末日)。
◎劇本失敗
 完全沒有吸引力沒有說服力沒有邏輯性的薄弱劇本。
◎導演失敗
 對於上述失敗的前置作業完全無法力挽狂瀾的庸才導演。
不能說哪一點是絕對的不好,
但全部加起來就是整個都不行。
不能把原因歸咎到單一個人,
但是每個相關的人都要負責。
回過頭來看有這個結果其實也不意外,
因為很多因素在開拍之前就確定了。
然後在開拍之後沒辦法修正錯誤,
反而一步一步的陷下去,
最後呈現出來的就是我們看到的結果了。
這一部新版驚奇四超人的最大貢獻,
除了讓大家知道前作有多神以外,
也算是讓近年來一直被批是
「只要是英雄片就無條件接受」的影迷們一吐怨氣。
「別再端垃圾出來了,
 我們也是會挑的!」
總之,
還是推薦大家去看。
「一起來見證歷史吧!」
作者: bahnpp (計畫永遠趕不上變化)   2015-08-09 12:03:00
死了也要抓人一起陪葬的概念XDDDD
作者: bye2007 ( )   2015-08-09 12:04:00
其實舊版FF還算ok的娛樂片 為什麼不繼續拍續集就好....
作者: DuckWu (呱呱大俠)   2015-08-09 12:06:00
推1F
作者: s1994314 (Alex)   2015-08-09 12:24:00
從上影前的消息就大該猜的到 他只是過渡片 為以後和X戰警合拍在鋪梗
作者: neos042 (neos)   2015-08-09 12:30:00
都拍爛了,FOX過程中出那麼多問題,就算再拍F4和X-MEN組團電影也不看好~
作者: Eloye (Eloye)   2015-08-09 12:41:00
之前就有說電影公司會介入後製剪接,然後剪到導演都認不出這是自己拍的片,所以你少列一個戰犯叫只想拍商業爽片的萬惡電影公司
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-09 12:49:00
回去複習前作才發現其實兩部都不錯超級英雄爽片也是要有功力才拍的出來的好嗎??功力不夠又想劍走偏鋒的結果就是爆炸另外Eloye說的其實只是導演的單方面說法,我對此存保留意見
作者: lucas01 (lucas)   2015-08-09 12:53:00
舊版光愛巴跟護士就撐起全場(霧
作者: neos042 (neos)   2015-08-09 12:56:00
舊版當時我也看得很爽!
作者: zx87p (Skier&Boarder)   2015-08-09 13:26:00
舊版超棒的啊!帥哥美女動作特效小品愛情無敵嘴砲應有盡有新版我比較同情演員,但導演絕對是一級戰犯。對於要掛自己名字的作品,自己不堅持下去要怪誰?現在才出來放話晚了。
作者: bye2007 ( )   2015-08-09 13:34:00
新版FF讓舊版FF變成神作了
作者: m19871006 (雁)   2015-08-09 14:03:00
演員和辜啊... 明明凱特瑪拉很正 鼓手也不是沒演技
作者: xmann (品味質感(b))   2015-08-09 14:19:00
wwz,東邪西毒中途也是爛,導演就救得回
作者: lolix (toy)   2015-08-09 14:43:00
導演掌控不了大格局+電影公司硬要把小格局改大負負沒有得正,反而越補越大洞...導演和電影公司講得其實都是同一個問題...
作者: obidarker (frank)   2015-08-09 15:13:00
演員真無辜
作者: jcshie (JC)   2015-08-09 15:51:00
面對被指責還說"反正他們還是會進場"的傢伙就不無辜了
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-09 15:54:00
推樓上雷2導演那段話是說電影公司介入最後的剪輯不是說干涉他拍片 他那段話是說“他雖然在拍片時有絕對自由 剪出來卻是他認不得的片”然後F4導演是說他一年以前有個很棒的“想法”這個想法還沒拍就被否決 雷2好歹是拍出來有片段了 只是片段的順序跟保留被干涉 也沒說他的剪輯就比M社好 F4導演可是說他的“一年前版本”很棒只是被高層否決 根本沒拍出來的片段你說很棒?這不知道是自信心過剩還怎樣雷2導演好歹等電影下檔才放砲 這導演第一天上映就放砲現在說高層惡搞他?我看他在惡搞電影高層吧?票房對他來說大概沒意義 對電影公司來說意義大了想切割 等票房塵埃落定一樣可以切割擺明放冷箭是怎樣?好 假設他拍片過程很不爽 就是要搞電影公司 也不必在票房上搞 要知道演員也是會被票房帶賽泰勒基奇就是例子 F4演員不都是他好友?幹嘛搞F4票房?
作者: system303179 (Simon11034)   2015-08-09 16:33:00
去看THR的報導吧,對導演的說法持保留態度,Trank的行為大有問題
作者: jcshie (JC)   2015-08-09 16:34:00
http://tinyurl.com/o6lusgk imdb討論區這篇把整部戲前後
作者: jileen (發瘋的說書人)   2015-08-09 16:34:00
樓上…這樣某天霹靂火和美國隊長見面的時候會有點尷尬,因為大家分不出來誰是誰…
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-08-09 16:45:00
舊版因為有蛛蜘人當對照組所以評價普通
作者: luvshiou (落落)   2015-08-09 18:05:00
看完jc大的連結 發現不只導演 根本演員也十分自大
作者: jcshie (JC)   2015-08-09 18:20:00
是阿 那些面對批評的回應真的很讓人無法同情部分演員尤其是那個根本是靠跟導演熟被選上的傢伙那個連結的原po在回覆中有繼續更新 別錯過喔XD
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2015-08-09 19:11:00
7/23才完成剪輯 連配樂都有重複再利用的嫌疑....Kate和Teller的回應算保留很多 某人則是自大得可以
作者: Istari (Ainu)   2015-08-09 19:54:00
爛選角 氣質不對 演技再強有屁用
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-09 20:10:00
我怎麼記得Alan Taylor在雷神2上映不久後就有些怨言了?
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2015-08-09 20:22:00
選角差是有目共睹 演員也有挑戲權利 硬要演又一直護航被罵難道怪觀眾? 這部片從演員到劇情到製作都不對 有好評才怪
作者: songsinger (清歌調)   2015-08-09 22:38:00
推jileen大XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com