[純心得有防雷] 人型海象

作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2015-08-11 04:46:16
大家好
我又來介紹恐怖片了
Blog圖文版會更精彩
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/202068283
年份:2014
國別:美國
類型:獵奇、驚悚
導演:Kevin Smith
[劇情簡介]
以募集網路上各種不堪出糗事件為號召的網路電台超夯,主持人華勒斯(賈斯汀隆 飾)
更是對落井下石樂此不疲。為了找出網路上出糗的當事人決定出遠門,才發現當事人早就
因不堪網路霸凌而自殺。
苦無題材的華勒斯好沒梗,卻在詭異小鎮上的雜貨店看到一張紙條上寫著「我有好故事」
,華勒斯見獵心喜;卻萬萬沒料到,這趟採訪,會讓他走進一場宛如噩夢般最瘋狂的人類
活體實驗…。
前陣子不知道這部電影在夯什麼,只要寫討論本片的文章,各個都成為該分類榜上有名的
熱門,外加幾位網友鼓舞之下,不免俗的我也去找來看看,看完的當下心中頓時頗為不悅
,不過話還是要說清楚,不是這部電影的問題,而是我真的是快受夠了某些人,不管看什
麼電影,都可以拿來催眠自己以為是個文藝青年。
看了很多文章,九成會提到"人型蜈蚣,然後再美其言講一些兩部片的特性,然後就下這
樣的結論,"人型海象">>>>"人型蜈蚣",真是...WTF,兩部片子的雖然有點類似,但就電
影要表達給觀眾的訴求,如果說"人型海象"旨在探討人性本惡,則"人型蜈蚣"就只是純粹
的一種放肆的惡,前者導演是想從電影表達一些理念,後者導演他媽的就只是想讓你覺得
很噁而已,根本就兩碼子事,你可以說比較偏好哪部,但會把這兩部片子拿來做比較,恩
災你咧銃三小。
最令我不以為然的,就是居然有人說,看這部片看到大笑,這擺明就是一部超級大悲劇,
不懂為何有人看了還笑的出來,講人性?這才是我看到最悲哀的人性。
抱怨完了,開始來講講我對本片的看法,順便證明我一些開幹的論點是其來有自的。
我想"人型海象"也不用替各位介紹劇情了,就只是很typical的殺人魔電影,把虐殺的橋
段換成把人改造成海象而已,當然把人改造成動物這件事情已經夠獵奇了,除此之外,電
影利用一些影像視覺上的震撼效果,將會帶來什麼樣的觀點去開發觀眾對於人性黑暗面新
的詮釋,也是本片的一大重點。
最重要的,哥是來教你們怎麼看恐怖片的。
首先,我想先從賈斯汀隆這名演員談起,對於這名演員的印象,一向都是演哪種老實、癡
情、憨厚、苦命,這樣類型的腳色,從千年怪物片"毛骨悚然"、女主角雖小片"地獄魔咒"
,再到真正雖小片"靈異生死線",都是如此,雖然不是什麼大明星,至少也在"終極警探
4.0"裡跟我的女神湊做堆,我要表達的是,賈斯汀隆好歹也是1.5線演員,而不是在"人型
蜈蚣"那堆被串起來的龍套演員,他在這部片子不僅大改形象,還犧牲扮演靈魂腳色"人型
海象",無疑是個人演技大突破,小弟我獻上極高的敬意。
問題是有人提到這點嗎?沒有,為什麼?因為你們電影看的不夠多嘛,因為你們急著在找機
會當文藝青年阿。
接著我要提的是,本片的背慘人物Wallace Bryton,網路電台主持人,為了開拓自己的事
業遠赴他國,遭遇了一樁比死還難過的慘事(過程中你可以說他蠢說他毫無警覺我沒意見
,恐怖片有九成人物的行為,在螢幕外的觀眾看來都很蠢,跟它認真是你自討無趣),一
個對於事業版圖富含野心,卻也漸漸把自己變成一個口無遮攔、自大現實的人,這樣的轉
變,其實只要想像成,賈斯汀隆
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-11 12:33:00
推 這篇心得太屌了
作者: henryhuang17 (Grado225)   2015-08-11 13:46:00
會想到拍這種奇葩的題材,也真佩服劇組了…完全不會在腦子出現這種idea
作者: scoopco (scoopco)   2015-08-11 16:34:00
寫的太屌了
作者: gc25 (未來,一直來。)   2015-08-11 18:07:00
推心得 本來還有點好奇想看,看過這篇我覺得自己應該承受不了…內心應該會處於崩潰狀態
作者: lvorange (orangesoda)   2015-08-12 15:02:00
作者: kai01306 (A_chun)   2015-08-13 00:48:00
整片最大的悲劇是強尼戴普沒扣下扳機…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com