先講結論 好負雷是個人主觀
但沒什麼必要說別人的好雷是吹捧
你只是挑了一部不是你喜歡的電影去看罷了
先入為主認為特務電影要有
1.大魔王 2.高科技 3.千鈞一髮完成任務 4.大翻轉 5.重口味打鬥
誰規定的呢？
你自己也說了就是風格不同的電影
: 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷
: 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果
設定就是神偷被抓到然後吸收成特務
又不是不可能的任務 為何一定要偷什麼厲害的東西做什麼因果？
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在氣什麼
: 不想要完全交代明白他的身世
設定就是容易被激怒的特務 身世電影裡面也有說了
雙親被羞辱了 父親送的手錶被搶
這樣也不懂他在氣什麼嗎？
: 首先是背景設定
: 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的
: 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血
: 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾
你只是被片名跟先入為主的想法誤導了吧
冷戰時代可以欣賞當時的背景服裝人文 誰說一定要高科技雨傘
連最新一集007也沒拿多少高科技產品
你的期望沒被滿足 不代表別人的沒有
至於有些人認為給好評純粹只是女生看到男主角很帥
不也膚淺了他人了嗎？
: PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人
這部片滿滿的蓋瑞奇風格 剪接攝影 配樂音效
也許不是你的喜歡的類型 覺得難看給負評也是你的權利
但用你去看的那場沒什麼人是想要表達什麼
你覺得難看 不代表別人說的好看是吹捧
你看的那場沒什麼人 跟好不好看有何關係
※ 引述《benson820707 (niu阿柏)》之銘言：
: 首po見諒
: 我是先看了各網站的評價才去看得
: 發覺這部片真的被吹捧的有點太高了
: 還以為是發現了什麼被埋沒的好片
: 先講結論:頗雷
: 我認為其實這部片的演員都演得不錯
: 我想是劇本出了很大的問題
: 首先是背景設定
: 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的
: 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血
: 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾
: 搶炸戰最後還是打到一身泥
: 男主角的背景感覺跟電影進行也沒什麼關係
: 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷
: 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果
: 暴怒型男主角就更不懂了
: 完全不懂他在氣什麼
: 不想要完全交代明白他的身世
: 反而看得更霧颯颯
: 很像是隨便捏一個個性的感覺
: 基本上整部片都在對話想要主打對話的幽默
: 不過美式幽默基本上對台灣人就是普普通通好笑(我朋友說看到想睡是有點誇張)
: 為了盡力維持紳士風度
: 最後攻島用了分割畫面快速帶過是蠻有創意但非常勉強的
: 一開始的東德巷戰拍得很不錯
: 但我想也只有這樣了
: 後面都有點歹戲拖棚
: 還有一個原因是這部片沒有大魔王
: 也就是說對手都太弱了
: 毫無還手之力
: 不像金牌特務或是阿湯哥都是千鈞一髮完成任務
: 但是可以感受到他們兩個還是不同風格電影
: 這部片就是一個諜對諜
: 但是是很普通的諜對諜
: 不用動腦思考的諜對諜
: 最後沒有一個翻轉很可惜
: 沒大翻轉+沒重口味打鬥場面+台詞內容沒什麼深度
: 整部戲重點就變得有點模糊了
: 二結:基本上是一個看DVD會感覺很不錯的片
: 但進電影院就有點多餘了
: PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人
作者:
justhugo (我不想裝浪漫)
2015-08-16 14:12:00每個人都有批評的權利，你何必針對別人的看法我個人覺得好看 他說的也有理 不是嗎？
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:15:00
我第一行就寫了你沒看到嗎?批評的是電影不是人你在你部落格批評沒管你 在討論區批評就該尊重一下他人把好雷批成吹捧 不算尊重吧
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-16 14:19:00同意樓上
把好雷批成吹捧另一片更多XD 明明就是很主觀的東西
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:21:00原文是說各網站 爛番茄跟IMDB這片分數都很高 又沒單指本站
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 14:21:00從麥斯就很受不了只是喜歡某片就要被說是吹捧
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:22:00票房板看了一下 北美首日票房不算很好 名次高過新版驚奇
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:23:00
所以imdb跟爛番茄都在吹捧了？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:24:00低於mi5IMDB上映早期會灌票早就是公開秘密
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:26:00
atings: 7.7/10 from 5,504 users 7.7分不算低了吧
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-16 14:27:00不是欸 這部跟另一片整個好雷洗板差很多啊 怎麼算吹捧
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:27:00
所以低於MI5是想表達什麼？ MI5是怎樣的指標？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:28:00以北美廳數 首日票房表現只能說普通 就以國內來說 其實前
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:29:00你知道吹捧的意思嗎?給某部片高分但他其實沒那麼好 7.7是
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:30:00很高的分數了
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-16 14:30:00這麼多好雷結果看完不如預期 不就會認為是吹捧?很正常
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:31:00面就有"國片票房打敗好萊塢" 說的就是我的少女時代跟紳士
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:32:00
那這樣想的人反而有點可悲吧 該學的不是尊重嗎？
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-16 14:32:00只是想說這種心態產生的原因而已 你不認同覺得奇怪沒關係
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:32:00密令 國片票房贏過好萊塢大片是很少見的
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:33:00
一句吹捧貶低別人提高自己 不是這樣的吧
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:33:00如果是別的導演 我覺得沒怎樣 如果是蓋瑞奇 我覺得可悲
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:34:00
如果他要發洩不滿的情緒 可以去hate版 這裏是討論版不是讓看了與自己期望不同而失望進而想發洩的人用的
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-16 14:34:00我同意原PO對這片的評論 因為我覺得這部並沒好雷到洗板所以去看反而很驚喜
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:35:00不犯版規他想在哪PO都可以 懂?
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:36:00
按你這種邏輯那也沒跟你討論的必要 可以結束了 滾？
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:37:00票房板數據北美紳士密令"開了3600間戲院只拿了486萬"票房很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑這板你開的?
作者:
oswarld (the rule is no rule)
2015-08-16 14:39:00每個人觀感不同 不用去針對別人的意見去批評
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:40:00這樓你開的 也沒板規說你可以限制別人推噓文
不要再用票房評價一部片了 不然以後直接看票房選影帝好
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:41:00看到不同意見就叫人滾 真是理性 中立 優質影評
這片其實沒到滿滿蓋瑞奇而除了福爾摩斯 他歷年在美國票房都普通而已
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 14:44:00福爾摩斯有RDJ 這片可是演超人的亨利啊 他的票房號召力只有這樣嗎?
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 14:45:00但是給負評的卻能針對別人的好評去批評 非要把人壓下去似的
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-08-16 14:50:00
推你!某些人在復二下推噁心的ㄋㄟㄋㄟ字眼就可以 男主角帥就不行呢
作者: letterman (信男) 2015-08-16 14:57:00
拿票房評斷那變形金剛真是影史巨作了連討論重點都搞錯還能討論什麼發負評本來就不是讓你抬高自己用的 每人觀感本來就不同
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 15:03:00剛才叫人滾現在會說每人觀感不同了?板是你的?
作者: virgil010030 (wen) 2015-08-16 15:05:00
這部如果不當成“純“特務片來看，真的娛樂性十足，充滿幽默詼諧，角色的設定或許張力不夠深刻讓觀眾記住，但整體而言這部片算好看的，沒什麼好吵的吧
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-08-16 15:08:00我有沒有看錯?有人以票房好壞論影片的好壞?XD所以票房爛=爛片 票房好=好片 ?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 15:09:00我還看到有人叫別人滾呢
作者: audreywei (Fish #27) 2015-08-16 15:10:00
推這篇 紳士的確好看 要說吹捧的話 論本板還輪不到它
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-08-16 15:11:00「開了3600間戲院只拿了486萬"票房」「很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑」↑ 精闢的見解幾篇好雷，二、三個普雷，負雷....叫過度吹捧。
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-16 15:13:00你真的知道IMDB在幹嘛的嗎?
作者: chandler0419 (錢得勒) 2015-08-16 15:18:00
樓下吹捧一哥
作者: virgil010030 (wen) 2015-08-16 15:28:00
我喜歡被吹………………捧
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-16 15:40:00純噓叫人家滾....
作者:
valteka (valte)
2015-08-16 15:51:00亨利卡維爾不算大牌啊xddd怎麼會覺得他能吸票房xdddd
作者:
moto615 (MoTo)
2015-08-16 16:28:00推這篇
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2015-08-16 16:55:00推你這篇但純噓你叫人滾！
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-16 18:15:00設定是俄國"頂尖特務",易怒到讓任務失敗是相衝突的設定我尊重人但叫人家滾?反派硬要找女兒來也是莫名其妙，女兒手上根本沒重要資源或情報，接近的過程也是很無頭蒼蠅
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 18:41:00反派懷疑俄國人有問題 美國人也怪 想引來求證 一網打盡
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-16 19:09:00沒有誘因啊，一般都是要有誘因才肯冒風險，沒誘因的話，難道要把整個CIA,KGB都騙來殺光嗎？
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 20:00:00誘因的意思？反派一開始就懷疑蓋比未婚夫是俄國特工要來壞魯迪氣走伊利亞後發生打鬥事件 更懷疑 故意設宴看看有無把柄 結果收到蓋比的大禮 但也等著黃雀在後 ㄧ起抓可疑的蓋比ㄧ開始蓋比莫名離開東德 主動聯繫魯迪 敏感身份豈能不多心重點不是蓋比有無資源 是她(背後人)藉機要壞事 反派有警覺特務界什麼人都有 體能頂尖 怪力超群 但脾氣暴躁 有創傷我覺得不是不能成為頂尖特務的條件 但每人觀念不同就算了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-16 20:17:00誘因的意思就是壞人都知道有政府要對付他，所以都會難以靠近，要有他想要的才足夠讓反派冒風險接觸陌生的人;頂尖特務當然什麼款都有，但要無法忍住脾氣的做演戲臥底的任務就是莫名其妙啊你不會叫班吉爬哈里發塔，伊森負責駭客系統吧？
作者:
Anail (南雅)
2015-08-16 20:39:00我是覺得以前他就靠體能完成任務的 所以脾氣還不算致命缺點另 就是外甥女從東柏林出來找舅舅 還要結婚 所以在社交場合就形成正當接觸理由 又不像MI5反派boss難以接觸的性質蓋比也順勢向反派丈夫下功夫 我反而比較不懂蘇洛的意圖他本來沒讓反派注目的誘因 所以才用手段偽裝去引反派興趣可能還沒進一步套資訊 俄國人就找到證據 進度飛躍了吧
作者: mamimi (攢RP) 2015-08-16 22:12:00
這部片在板上文章好少，想看好雷也找不到幾篇哪算吹捧＞＜
作者:
e5585 (兩個月大喵咪等待認養)
2015-08-16 23:09:00這部真的很助眠，沒有辦法不睡著
作者:
vickhus (vickhus)
2015-08-17 08:42:00原PO比較適合去看不可能任務續集
作者:
goerge (WHAT?)
2015-08-17 11:04:00一開始就好雷連發 總該來點負面意見吧！