週日去228國家紀念館看蘆葦之歌和參加映後論壇，以下有很多雷，包括電影內容和論壇
中獲得的資訊.....
開始落落長的心得感想：
1.阿嬤是戰爭的受害者，也是人權的爭取者
其實從影片中有位阿媽的人生願望是幫馬英九織圍巾，我想馬英九應該跟他們互動不錯。
但是這不能掩飾過去和現在的政府沒有支持她們活得更有尊嚴的事實。我印象裡阿嬤到
日本進行抗爭和訴訟時，是李敖捐出珍藏品義賣，在一票政商名人的幫忙下賣了3800萬，
高金素梅帶頭抗議過，但這其實都不算是政府表態支持對日訴訟。最近蔡英文有針對慰
安婦發臉書文，我覺得不分藍綠，有人願意為這些在國族，階級，性別下最弱勢的受害
者發聲都是好的，這些阿嬤活到今日不容易，非常辛苦，她們的遭遇是人權問題，值得
不分黨派的重視。
2. 課綱真的要改
課綱要改，應該確立人權的主軸，洗腦學生體貼弱勢反省壓迫。其實談強迫或自願，是
勞工還是奴隸，只要去看慰安婦的勞動條件就知道。當時日本的公娼必須是21歲以上，
台籍慰安婦卻還有未滿14歲的。當時全台灣的合法娼妓也只有24名，根本少於日軍需求，
人是怎麼來的？一年365天，未滿21歲的女子每天性交人數20-30人，逃走會被射殺，日軍
戰敗後被丟在當地自生自滅，也拿不到薪水，這樣的工作有人自願去？.說實在的，這樣
的勞動條件就算名為勞工也是奴隸。以後就直接寫軍事性奴隸吧，慰安婦是殖民政府偷
拐騙的用語。
3. 自由安全的社會是大家共同建立的
在談到最想感謝的人的時候，有個阿嬤說：想感謝一個姓花本的日本人，他很照顧她，
是她的客人，原本說要跟她回台灣，退伍後當個司機...阿嬤多年來只敢把這個人放在心
底，在台灣根本不敢跟其他人說。影片中也有拍攝到日本對慰安婦的支援團體，人只分
有心無心，好人壞人，當陳桃阿嬤回家被罵：我們陳家沒有你這樣賤的女人時，她的親
人根本不是親人。也有阿嬤說她只有被賣的那天可以穿好的衣服和吃好一點，從9歲到19
歲都穿同一套，她應該是被賣去當慰安婦，但是那也還是被迫的。願意理解和接納，大家
都可以生活在傷害比較少的環境。
4. 慰安婦，831，性交易專區是不同的事情，需要更多更深的討論和釐清。但課本至少
要寫慰安婦和831，介紹一下女性在國族，階級，性別下的弱勢處境和遭遇。
慰安婦和831的比較應該更細緻，從本質來看都是階級和性別的壓迫，但在國族和勞動條
件上有差異。我感覺831是比較接近公娼的軍妓，慰安婦比較接近性奴隸。但談本質，就
要也討論一下台灣已經合法的性專區中的性工作者，自願從娼是否還是一種結構下的被迫
。
這是一部差點因為沒有出版商願意發行無法面世的紀錄片，因為搭上課綱議題總算受到一
些關注（但是票房還是很令人憂心啊...）
慰安婦其實是一個無關統獨的人權議題，講述的是幾位碩果僅存，生命如風中殘燭的阿嬤
，在國族、階級、性別結構下的人生悲劇和勇氣。
希望這片不止能邁入第二週，以後也能在電視和課堂上被更多人看見。
請大家多多支持。