大家都說全面啟動很好看
但我實際去看過後，大概看了半小時後，我就關掉看不下去了@@
因為雖然題裁特別，但覺得內容有點太誇飾了
我是個超會作夢的人，一個晚上能做七八個夢，也做過清醒夢、夢中夢等
但我知道再怎樣會作夢，也不可能像電影這般的離奇
因為一但知道自己正在做清醒夢時，人就會立刻醒來了
更別說可以在夢裡這麼久，還殺的你死我活的~~感覺電影太過誇大了
如果不較真，這或許會是部不錯的電影
不知道也有人覺得這部不好看的嗎?
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2015-08-19 21:14:00魔戒一點都不誇大
你的質疑電影裡都有回答到吧？那些夢是經過設計的，而且做夢的人都有施打特殊藥物，所以夢境當然離奇，人也不會輕易醒過來
作者:
tenniset (tenniset)
2015-08-19 21:19:00人要有想像力才不會太無趣哦.
電影的內容應該是要用自身設下的規則和邏輯去檢驗，而不是直接拿外在世界的邏輯和法則套用，然後說它不合理，這樣任何科幻片都不用玩了。
作者:
silv31 (silver)
2015-08-19 21:26:00原PO確定現在不是在夢中發文嗎 開玩笑的XD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-08-19 21:28:00…什麼都要覺得合理 你人格特質缺乏想像力很難欣賞電影
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-19 21:29:00不能接受科幻劇情還看科幻電影然後說他不真實...
作者: hsushaochi (試著忘了) 2015-08-19 21:29:00
搞懂規則後發現整部片沒什麼內容…
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-19 21:30:00建議原po去看些記錄片好了，比較符合需求
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2015-08-19 21:31:00也許你理解錯誤，但這片我也不喜歡
作者:
diru (花與時間的片段)
2015-08-19 21:32:00我也覺得記錄片會比較適合原po
作者:
bye2007 ( )
2015-08-19 21:32:00我很喜歡全面啟動 我覺得是繼駭客任務之後最好的科幻片
你以為在看科教片？那我推薦你去看discovery比較實際哦
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-08-19 21:33:00放心 原PO,也有人覺得刺激1995不好看 我相信
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-19 21:39:00刺激1995在當年來看，的確不夠特別~~~全面啟動題材不錯，但是編導太囉嗦，變全片說教~~
作者:
Nujabes (破麻假聖女)
2015-08-19 21:41:00不是不好看，是你看不懂
作者:
UUURSULA (烏烏烏蘇拉)
2015-08-19 21:45:00覺得好看～ 可能這部不是你的菜吧
...廢話，他就"偽造"的夢，當然跟一般的夢境不一樣
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-19 21:48:00真的不好看，諾蘭很愛玩迂迴梗，一直夢中夢中夢中夢
作者:
ksten1688 (ksten1688)
2015-08-19 21:48:00若蘭的片都很爛
作者:
iamhm 2015-08-19 21:55:00諾蘭粉大絕：是你看不懂啦
太誇大?好多電影都很誇大呢…是說原po都覺得不好看嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-19 21:58:00夢中夢的設計，要看布紐爾的"中產階級拘謹的魅力"
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2015-08-19 22:00:00你會做的夢已經夠離奇了
標題都說不好看了，還在玩文字遊戲喔，怎麼講話各種酸
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-08-19 22:01:00
每部電影本來就有不同的世界觀和背景
作者:
xd987 2015-08-19 22:03:00所以你看電影只看片名不考慮其他的 之後再來說不好看嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-08-19 22:03:00我覺得是你平常做的夢就夠科幻了 所以讓你覺得不夠科幻
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2015-08-19 22:04:00不複雜的科幻片還有異形或2001太空漫遊 可以看看
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-08-19 22:04:00如果平常不會做這種夢的人 反而會覺得很特別
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-08-19 22:09:00內容太誇飾？呃......
沒這麼慘吧 全面啟動不錯 記憶拼圖才是最難看的黑暗騎士則是靠小丑 否則其他部份也沒這麼好可以考慮去看星際效應
作者: kuja (庫賈) 2015-08-19 22:16:00
就欠娛樂啊！理論一堆卻沒個感人畫面。
作者:
cuin722 (繽紛小紫)
2015-08-19 22:18:00我還蠻喜歡這部片子的說,覺得題材特別劇情也緊張～
作者:
tts400 (走走貓)
2015-08-19 22:21:00我以前很會作夢，即使知道自己在作夢也醒不過來
作者: lilyyuki (Egg Li) 2015-08-19 22:26:00
我的最愛
看30分鐘zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
dogalan (Emotion)
2015-08-19 22:34:00看完說不好看就算了 看30分鐘是哪招
作者:
spildwj (帥氣的豬)
2015-08-19 22:38:00噓
作者:
gatimercy (grazie merci)
2015-08-19 22:43:00跟現實差太多就看不下去？那你還要看什麼電影？
作者:
renlone (rl)
2015-08-19 22:45:00如果覺得不好看沒意見 但你的理由太瞎
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-19 22:54:00
題材很新穎 ，但現在覺得有點矯情
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2015-08-19 23:03:00說科幻電影誇飾..............................
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-08-19 23:07:00毫無內容的文章
作者: GUNZE 2015-08-19 23:11:00
任何片都會有人喜歡有人不喜歡
作者: beaswallow (四月) 2015-08-19 23:17:00
我覺得好看
作者: qwer007700 (叮叮噹) 2015-08-19 23:18:00
去JOKE板比較好討拍哦
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-08-19 23:19:00可以說兩部你喜歡的科幻電影嗎:D
作者:
bye2007 ( )
2015-08-19 23:20:00只看30分鐘 給噓
作者:
chuuu030 (感性女孩不性感)
2015-08-19 23:23:00沒人逼你看
作者: soreager 2015-08-19 23:41:00
先不說你提出的點根本不適合用正常的、自己的經驗去解釋因為片中都用科幻的道具和方式去解決，平常本來就遇不到光是只看30分鐘就下結論就已經無法說服人了
作者:
sellgd (李先生)
2015-08-19 23:49:00只有設定 沒有劇情進展 動作設計差勁
作者:
Istari (Ainu)
2015-08-19 23:49:00科幻電影你說誇張 感覺像吃糖你說糖太甜
不認同你的誇大說 可是全面啟動除了設定很特別之外劇情本身有點無聊
作者:
wj6520 (茶茶)
2015-08-20 00:19:00每個人的感覺本來就不同 不過我覺得很好看耶><
作者: james811205 (123) 2015-08-20 00:29:00
Zz
作者:
hoeo1234 (greenwalk)
2015-08-20 00:51:00我不是諾蘭粉但這種文章不D掉嗎
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-08-20 00:56:00去看紀錄片
作者: NTHU102 (草泥馬操Q) 2015-08-20 01:22:00
洗文章
作者:
geebit (geebit)
2015-08-20 01:45:00只看30分鐘到底是哪招 XD
作者:
Qailsa (小單單)
2015-08-20 02:00:00還以為可以看到什麼特別的論點
作者:
MONGA7 (★紅黑軍團★A.C.Milan★)
2015-08-20 02:16:00就覺得點子不錯 但真的不是很好看
我覺得是夢通常是虛幻沒有規則的,但諾蘭卻用邏輯來表現,所以會有點不合吧,但我覺得電影不錯看一直到星際效應才是讓我受不了的,覺得他太玩頭腦了
既然是做夢 夢想大小何必侷限幫你補血 諾蘭片很讚 但更討厭粉絲只會無腦護航造神 還有酸別人看不懂顯得自己多有智慧一樣
看了，佩服諾藍、佩服所有演員、佩服漢斯季默配樂，這麼多佩服，我覺得這片不好看。
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2015-08-20 05:17:00你可以說科幻電影的設定有矛盾之類，但若說設定誇大不切實際，那就是無理取鬧了…
作者:
deray (Deray)
2015-08-20 07:28:00態度
作者:
Qian1208 (Wizardgreen)
2015-08-20 07:48:00聽你描述起來比較像是你隨便找片看，不符合自己的需求就喊爛，不過按照所謂你的需求，那大概好萊塢都不太適合你
作者:
valteka (valte)
2015-08-20 07:58:00有的時候不是願不願意對劇情認真的問題，潛意識就是覺得怪，基本上就是電波沒對到而已。而且看30分鐘有什麼好噓的，有些電影我看10分鐘就受不了了難道還得看完？
作者:
notea (QOO)
2015-08-20 08:18:00第一次看蠻驚艷的
我覺得不錯啦，因為它設定就是極深度睡眠，我覺得可能還有潛意識欺騙(深度催眠?)的感覺，所以可能入夢太深而分不清想像現實
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-08-20 09:33:00一部片本來就會有覺得好跟覺得不好的 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡 點出缺點講得有道理也是有參考價值
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-20 09:37:00單純諾蘭炫技用的作品，故事內容細想其實頗荒謬的特別是想要靠洗腦整垮敵對企業，卻演的好像幫對方心理治療一樣，這部份是重看時最不能接受的部份，盜夢小隊演的像正義的一方，但其實他們根本是一群無恥的罪犯
作者: arty (阿宏) 2015-08-20 09:49:00
誇張就看不下去是怎樣？ 好虛的論點
作者: mark80468 2015-08-20 10:03:00
說看片名不知道是科幻片這點就可以噓了 你不知道電影預告片的資訊都已經有註明電影類型了嗎 你根本就是想看結果看完不如預期才在這邊講說不好看 電影中設定是合理的我覺得你根本沒先查資料就亂扯原因說不好看 電影如果沒看懂你還是別看好了 因為你說難看 然後別再發文被噓了
作者:
killer2 (killer)
2015-08-20 11:04:00握手!我討厭死這片
喜不喜歡是一回事，你要說這部片沒有什麼新的idea也太瞎了...喔沒看到你只看了30分鐘，抱歉我認真了
作者:
geek (GEEK)
2015-08-20 12:16:00一定要進戲院
作者:
ww12575 (....)
2015-08-20 12:54:00夢比較離奇好嗎 這片夢境的人都在做合理的事
作者:
pounil (IOU)
2015-08-20 14:39:00我覺得沒想像中的好看也沒大家捧得那麼神 不過點不是原PO說的那些東西