微雷心得
慎入
***
聽高雄的朋友說想看才注意到的電影，結果上映廳數極少（高雄台中都沒有），朋友只能
等待將來高雄電影館影展，反而是在台北的我可以在第一時間進場觀賞。
電影宣傳沒做很大（畢竟一看就知道是藝術型小眾片），但無論簡介或是文宣，都做得十
分吸引人（不必說那張吸睛的海報，看一眼就難忘）。在影展或特映先看過這片的影評心
得，也都寫得讓人想要親身感受這部片。
導演強調這是一部「不需要任何對白，卻還能夠被了解的電影。」在影片一開始，就說明
了他拍攝這部電影的出發點（表示沒有配樂，沒有對白，無須翻譯）。由此發展出一部關
於聾啞少年寄宿學校的故事。
大量的長鏡頭、近距離跟拍、明確有力的肢體互動，把聽覺的需求，都轉置到視覺（佩服
導演用鏡頭說故事的功力）。觀影過程中，視覺的資訊不斷衝擊我們，內心充滿了疑惑與
期待－很想知道人物之間的關係（你當然不會得到明確答案，只能「猜」）、他們在幹麻
（這個可能相對明確）、等下會發生什麼事（個人以為這是這部電影做得最棒的部分）。
也許因為個人本來喜歡以畫面傳達情節的方式，所以覺得這部電影「極度好看」：在一個
只能觀看和猜想的世界裡，每一幕每一個鏡頭，都讓人跟著角色感受，然後形成自己對於
故事的理解（就是腦補）。
劇情本身不算困難（畢竟導演設想是像默片一樣的狀態），但看完以後，卻留下的感受豐
富而持久。特別是其中幾個讓人難忘的片段（三次驚人的性與一次墮胎皆以直白明確的方
式給我重重一擊），情緒和感覺都隨著畫面留在腦中，幾天過仍記憶猶新。
離開電影院之後，一直在想，這部無聲的電影，展示了什麼？
第一時間想到的是：無所不在的暴力。
電影透過年輕的主角，帶我們進入一個沒有聲音的世界，去「看」他們的「看」，但同時
卻能「聽」他們「聽」不見的那種「暴力」。
一起去看這部片的朋友說，看的過程她會一直想到張作驥的《黑暗之光》。我可以理解她
為何如此聯想，但就自己觀看的感受來說，這部片給我的是更為單純直接卻更為強烈的東
西：一方面是不能聽的世界給人視覺上的感受似乎更巨大，一方面所呈現的暴力更加露骨
。我反而想起了《壁花男孩》，
個人以為這部電影固然是一個「聾啞少年在寄宿學校」的故事，但它展示出青少年在學校
、愛與性、金錢乃至於夢想與社會之間的問題。聾啞少年是特別的，但在他們無聲的世界
裡，他不特別，只是其中一份子。當他面對無法解決的問題時，他只能以他所相信唯一的
方式突破。那種方式是「暴力」。正是這種「暴力」讓我想起《壁花男孩》，想起藏在青
春歲月裡無盡的扭曲與不能不面對的愛慾與人際問題，以及隨之而來的絕望感受。
最後那長長的一幕一鐘到底的戲，把無聲世界裡充斥的暴力血淋淋地展示在我們眼前。忽
然之間，我們看見無聲的世界裡，暴力的循環無所不在。就像是「聲音」一直存在我們四
周，就我們「聽不見」或「不曾用心聽見」一樣，人世間的「暴力」也是如此。