推 janjananya: 說出心聲了，真的是覺得這樣抄襲老梗的東西卻賣成這 08/25 15:32
→ janjananya: 樣，那以後國片市場還談什麼創意創新的大格局嗎？就 08/25 15:33
→ janjananya: 拍大家共同經歷過的學生場景、青春片段，讓觀眾抓一段 08/25 15:33
→ janjananya: 然後換成自己經歷投影就好....真的是很可悲的一件事。 08/25 15:33
推 book8685: 又要檢討觀眾囉 08/25 15:34
→ janjananya: 而且這部片還用田馥甄的歌聲還有形象騙倒一群文青朋 08/25 15:34
→ janjananya: 友，真的讓人不得不感嘆行銷之成功，與大眾盲從的力量 08/25 15:34
連同第一篇文跟推文一起討論，總歸就是一句話
『公式』電影，到底算不算它的原罪？
阿凡達推出時，一堆人罵說跟本就是老梗
偏偏它還是有辨法，賣到票房世界第一
終極警探賣座之後，一堆電影紛紛抄襲這片的賣座公式
(魔鬼戰將，捍衛戰警，巡弋悍將，空軍一號，還有白宮末日跟全面攻佔)
偏偏這種參考公式拍出來的電影，仍然還是大部份都賣座
任何一部商業片，之所以會賣座，一定有其公式可以解析的出來
那麼得出公式之後，如果參考其公式拍出類似的電影
這種行為算不算值得非議？老實說，如果要就電影本身獨立去討論
我覺得這是無傷大雅的，電影拍出來是好是壞本來每個人的觀感不同
有人覺得阿凡達老梗爛暴了，那是他的自由
有人覺得阿凡達老梗還能拍的這麼好看，超厲害的，不也同樣是他的自由
但如果要就整個圈子來說嘴，那就很有問題了
試問，那些年之後，類似這種校園青春的電影有幾部？
志氣，等一人咖啡，還有嗎？
校園青春又兼具懷舊梗的電影又有幾部？
好像也只有這一部而以(女朋友男朋友個人覺得應該不算)
那些年之後，隔了四年才有類似的電影
然後再跳出來說，台灣國片沒有創意？
你把這三四年來的其它國片放到那裡去了？
你把國片會去嘗試，各種不同類型題材的電影工作者放去那了？
說穿了，國片不管怎麼做都會有人罵
國片要不被罵只有一種可能，就是票房不好，就絕對不會有人罵
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-25 19:07:00不管啦！臺灣就只會拍這種賣青春回憶，走不出臺灣的小片！我說是就是>_<!
作者: ufag (ufag) 2015-08-25 19:09:00
讓我想到那時看完加州大地震瞬間想到和明天過後，各種公式真
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-25 19:12:00應該是不要拍就不會被罵了
其實票房不好也是會有人罵 只是聲音很小大多沒聽到而已
酸酸邏輯真的好怪，光今年就幾部特務片，英雄片了，怎麼不見他們出來酸，說穿了就是外國月亮圓嘛！
作者: chandler0419 (錢得勒) 2015-08-25 19:36:00
不會啊，十萬夥急被罵超兇的XD
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:39:00所以大家見解都要一致就對了 我實在不懂這樣要幹嘛?她也沒回文就是回推文也需要被這樣拿出來批? 誰才是一言堂
作者: hotkick203 2015-08-25 19:42:00
意見不同就酸酸了...
某a也真好笑，前幾天那一串re洗版文不也一堆拿推文出來批的，怎麼那時候就不見你出來仗義執言呢？
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-25 19:45:00真的很討厭有人濫用一言堂這詞，去查查再來好嗎
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:48:00我沒有像你這麼閒 每篇都可以推 你自己也非常好笑:D什麼時候發表意見也要接受你的批准符合你的標準?我只是認為各人有個人對某件事的意見罷了 何必針對人
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-25 19:51:00這種回文模式並不少見吧 拿出來討論又沒有攻擊到個人
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:52:00za若不認同我說一言堂 也盡可以發表你對一言堂定義的高見
你也很閒啊！筆戰文也不少呢，少五十步笑百步了，自己都說發表意見不需要誰批准了，那我發什麼言又需要符合你什麼
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:53:00我可沒管你筆戰多少文呢 所以也請你尊重別人想推哪些文可以嗎
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-25 19:54:00一言堂的定義不需要我發表好嗎 是什麼就是什麼 只是提醒你
根本就沒有一言堂阿,再來 不是台灣或華人的公式電影
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:55:00你指明我剛好我也看到就回應囉 你不回我我也不會回你 3Q
看看歌喉讚,跟我們沒有很相關 人家就拍的不錯很賣每次都拿這來戰,我們也可以你們老梗,換點新梗來戰好不
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 19:58:00你叫我去推別的文 到底是誰引起的啊 好煩 = =
也不知道誰在這篇先推文說一言堂，你有尊重原po嗎？拿尊重出來講會不會砸到自己腳啊
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 20:00:00因為他把推文標示出來及內文倒數第二段 不能表達意見?還有很不喜歡跟妳在別人文章吵架 麻煩你不要再這麼做 謝謝
作者: a47929 (小小龍) 2015-08-25 20:01:00
好萊鎢公式電影好像更多耶～
發表意見很好啊！但一言堂的說詞似乎是不太好，我也說了，之前一堆亂版文怎麼就不見你出來仗義執言?
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 20:03:00話說回來 公式電影只要拍得有新意也是會被大家接受的
好萊塢公式電影超多的 小品更多 在台灣大賣的也是那幾部看的國片太少就不要直言斷義的說國片都賣老梗
作者: hotkick203 2015-08-25 20:04:00
但好萊屋的公式就是能夠在國際熱賣啊
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 20:05:00我都要出來仗義執言?好累喔 我沒有這麼閒 (是鬼打牆嗎?@@你認為的亂板文麻煩告訴我哪幾篇 我一個一個去推好嗎
作者: hotkick203 2015-08-25 20:12:00
也是
ariesw先跟你道歉，剛剛檢視自己，自己的文也爭議性很大，失態之處見諒
作者: pc66 2015-08-25 20:38:00
哈哈 一樓是訓導主任上身喔？
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-25 20:38:00你都這樣說了 當然就是沒有關係囉... 別放在心上:)
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-08-25 20:49:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
阿凡達憤作，不知道在賣三小票房不好怎麼會沒人罵? 就是圈再一起說國片就是爛阿雖然現在還是爛，但是他抓到台灣一般人的口味，只是不知道對台灣來說是好還是壞
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-25 21:42:00我就發文過大家把台灣電影業想的太厲害。台灣電影業連「複製的能力都沒有」我的少女時代的模式其實也不是承接那些年，等一個人咖啡跟那些年的模式還比較像
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2015-08-25 21:44:00原來針對某些電影意見回文就是一言堂阿
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-25 21:47:00陣頭跟雞排英雄。不過怎樣都離一窩蜂很遠....