我是先看完了《行雲紀》，然後去看了8/10特映會的。那一場觀眾的反應都很好，
大概是因為，是會喜歡這種片的人，才會去搶特映會的票吧。現在正式上片，就不知影
院裡會有多少人離魂了。
我向來很在意語言和對白，但奇怪，不少人覺得這片語言和對白不好，我卻覺得沒
有不好。很多人說看英文字幕才懂，而這英文字幕卻往往會把我帶出戲：我讀文言文沒
問題，讀英文也沒問題，然而就會分出一道心思來對照中英文字幕，看它翻得好不好。
評價是，翻得很通順，然而，英文字幕把窈七之類的名稱，一概簡化為後世文本所稱的
隱娘Yinniang，我理解這是省事，但它還是會給我頗強的違和感。
這些屬於我一個觀眾的問題。還是來講影片吧。
我想，侯導不是拍故事情節，而是想拍「這些人是怎麼樣地在活著」，是生態。
這部《聶隱娘》，我特別喜歡的是倒數第二還第三場：魏博眾僚屬又在議事廳裡你
一言我一語，分析局勢，要求主公決斷，而田季安坐在上位，斜倚著身子，一臉厭煩與
無奈。
最後他們也沒有作出決策。這場戲拍的是「這些人還是困在這個局裡面」，而下一
場轉到聶隱娘，聶隱娘走人了，對郎走了，不跟你們糾纏了。劇終。
正史上，皇室、田氏、元氏，最後沒一個有好下場，機關算盡鬥來鬥去，結果通通
完蛋。這是沒拍出來的後續。
剛剛突然想到，《悲情城市》接近結尾的時候，陳松勇飾演的在家裡大發脾氣，把
正在玩音樂的、打牌的，通通OC罵了一頓，連老爸都。我得回去再看一遍才能想起陳松勇是在堵爛什麼，但我記
得這一場實在拍及「再煩還是得繼續撐下去」的無奈。
我發現，《聶隱娘》最後田季安這場，拍的也是「再煩還是得繼續撐下去」。
張震演得其實很好了，把一個那種環境下生長出來的當權者的陰鶩演出來了。還有許多人
說他演得不好，大概是還不理解，世上就是有這種悶蛋。
但如果要把這片拍得更容易理解一點－－更平易近人一些－－我不禁想：如果把張震換成
陳松勇，這戲會變怎樣？