我怎麼覺得這篇文洋洋灑灑結果是自打嘴巴啊
內文都寫了水滸傳內容也有很多考證謬誤，畢竟是明朝人寫宋朝事
但是不影響閱讀水滸傳的樂趣，因為那不是重點
那麼聶隱娘不也是一樣嗎？
寫這麼多分析它的文言對白錯誤
但這部片重點就不是在此
何必要吹毛求疵？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-09-01 14:00:00這篇文的意思是說 刻意仿古 只是調理包, 閱讀/觀賞樂趣 才是牛肉, 水滸傳沒有刻意調理, 但他本身的牛肉就夠精采聶隱娘標榜刻意仿古, 但調理跟牛肉都沒到位
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-09-01 14:04:00更正: 這篇的意思應該是說聶隱娘標榜刻意仿古, 但其實仿古
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-09-01 14:05:00並不是電影精采與否最重要部分, 而且聶隱娘的仿古也不到位要說包裝也行 反正人家就是覺得包裝不是重點 而且這包裝也沒作到位
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2015-09-01 14:29:00
水滸傳：明朝人用明朝文化去虛構宋朝事聶隱娘：現代人模擬唐朝文化去模仿唐朝事原文的邏輯應該是這樣吧
好看的電影 即使把吃人肉改編成魚飛上來給你吃也好看不好看又硬要講究 被人抓出來鞭很正常
作者:
Anail (南雅)
2015-09-01 15:19:00不是吹毛求疵 是把缺點的原因講出來 並沒有否定片子之意
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-09-01 16:56:00原文並沒有有講到本片調理跟牛肉吧 只單評仿古包裝
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-09-01 23:54:00
初聞預告片 見台詞甚假掰 吾就不想看矣 爛透
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-09-02 12:52:00你搞錯重點