Re: [負雷] 王路：《刺客聶隱娘》的偽文言遠遜金庸 jigger5566 PTT批踢踢實業坊

作者: jigger5566 (56不能亡) 2015-09-01 13:35:08

我怎麼覺得這篇文洋洋灑灑結果是自打嘴巴啊
內文都寫了水滸傳內容也有很多考證謬誤，畢竟是明朝人寫宋朝事
但是不影響閱讀水滸傳的樂趣，因為那不是重點
那麼聶隱娘不也是一樣嗎？
寫這麼多分析它的文言對白錯誤
但這部片重點就不是在此
何必要吹毛求疵？

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2015-09-01 14:00:00

這篇文的意思是說刻意仿古只是調理包, 閱讀/觀賞樂趣才是牛肉, 水滸傳沒有刻意調理, 但他本身的牛肉就夠精采聶隱娘標榜刻意仿古, 但調理跟牛肉都沒到位

作者: jigger5566 (56不能亡) 2015-09-01 14:04:00

我倒不覺得聶有標榜刻意仿古那只是一個包裝一如

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2015-09-01 14:04:00

更正: 這篇的意思應該是說聶隱娘標榜刻意仿古, 但其實仿古

作者: jigger5566 (56不能亡) 2015-09-01 14:05:00

「武俠片」這個沈重的類型包袱

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2015-09-01 14:05:00

並不是電影精采與否最重要部分, 而且聶隱娘的仿古也不到位要說包裝也行反正人家就是覺得包裝不是重點而且這包裝也沒作到位

作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2015-09-01 14:29:00

水滸傳：明朝人用明朝文化去虛構宋朝事聶隱娘：現代人模擬唐朝文化去模仿唐朝事原文的邏輯應該是這樣吧

作者: dahlia7357 (dahlia ) 2015-09-01 15:17:00

好看的電影即使把吃人肉改編成魚飛上來給你吃也好看不好看又硬要講究被人抓出來鞭很正常

作者: Anail (南雅) 2015-09-01 15:19:00

不是吹毛求疵是把缺點的原因講出來並沒有否定片子之意

作者: D49361128 (Kevin_Lin) 2015-09-01 16:56:00

原文並沒有有講到本片調理跟牛肉吧只單評仿古包裝

作者: a5378623 (黑雲) 2015-09-01 18:33:00

原文有這麼難懂？

作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端) 2015-09-01 23:06:00

推搞錯重點

作者: filaac (月光下的獨白) 2015-09-01 23:54:00

初聞預告片見台詞甚假掰吾就不想看矣爛透

作者: ding2599 (gfdgdfgd) 2015-09-02 12:52:00

你搞錯重點

繼續閱讀