我仔細閱讀你的影評
發現很多地方,都是對這部片的讚美
: 就算認真看了，也會發現，常常這個橋段對於劇情根本就不重要...
: 反倒是那些重要的劇情、人物的內心，卻不拍出來給你看。
: 敘事根本是殘缺的、斷裂的。
: 有些片，看完之後你雖然覺得有幾處疑問，但你還是覺得很好看，
: 你是懷抱著激動的心情爬文想瞭解那幾個環節
: 但這片，嗯，不爬文你可能連劇情大意都搞不懂...
我覺得這點很有趣
看電影,到底是看什麼,劇情嗎？故事情節嗎？
假設看不懂劇情發展的時候怎麼辦？是導演的問題還是觀眾的問題
看一些美國片的時候,片尾處常會來個大合照
就是先前所有演員都要再次出現一下,當這個時候,就知道電影快演完了
但聶隱娘 很明顯是那種
故事沒有開始 也沒有結束
突然電影開始突然電影結束
敘事是斷裂的 是殘缺的 對聶隱娘來說
反倒是優點,它就是不講清楚故事,反倒是湖面,花朵,山嵐,拍得很清楚！
: 劇中一半的演員包括舒淇，可以說是面無表情的演完了本片。
: 演員的動作很少，大多時候他們只是或坐或躺，擺個pose給你看，
: 頂多再走個路、騎個馬、打個兩下(本片真的沒有精彩的武打動作)。
面無表情,這也是優點
張力不需要用表情來顯示,電影嘛,說話的是鏡頭
而不是演員的表情
: 生硬的唸著七成像是文言文的對白，令人覺得是為賦新詞強說愁的矯揉造作。
: 對了，是機器人... 就像是用了一堆機器人來演戲...
: 張震表情最多，但就他一個人喜怒都形於色，
: 好像他發現了場子有多冷，努力想要炒熱場子，
: 最後只是不協調，讓人想叫他「算了啦你別這麼勉強吧...」。
: 本片或許適合硬派的文青，
: 能拿出苦行僧的精神，刻苦的咀嚼本片的生冷鬱悶，從中發掘一些滋味、一點禪意。
: 所以我才說，這部片就該像是蔡明亮的「郊遊」一樣，放在美術館的放映室播放就好。
: (也許進場時還可以讓人選擇多花30塊拿到語音導覽裝置 XD)
: 至於95%以上的你我普通人，
: 我們還是認真勸告親友不要重蹈覆轍，挑個正常一點的電影看吧...
: PS:畫面優美又劇情好看又得獎的電影絕對是有的，例如我認為「布達佩斯大飯店」就是
: [聲明]
: 1. 無意反駁有人的「真心喜歡」，那是你的自由。
: 同樣我也有罵難看的自由。
: 2. 以國王的新衣做比喻，我設想的是那些「明明不喜歡又不敢大聲說」的人。
: 3. 我寫此本文一來算是作為覺得難看的人的取暖之處。 XD
: 二來我有點好奇覺得難看的人到底有多少，和我預估的是否接近。
: 歡迎大家在推文表示主觀意見，不管你意見為何，都是我的榮幸。