Re: [負雷] 聶隱娘該在美術館放映室播放就好

作者: brioche (brioche)   2015-09-06 04:17:22
你整篇文章都在暗指給好雷的人是跟風、附庸風雅,一副自己才是看破真相敢說敢言的真
勇者自居
還在文末硬解釋自己不是不尊重別人的想法,這種此地無銀三百兩的行為未免也太好笑
世界上電影有很多類型,絕對不是你不喜歡、看不懂就一定是爛片
自己不喜歡也就算了,少自以為是地去嘲笑喜歡這部作品的人
說實話,當初看預告與介紹我就覺得自己去看聶隱娘很可能會睡死,所以還在猶豫要不要

而我不懂的是,這部片明明風格這麼明顯,有這麼多的資料都顯示她不會是一部容易看的
電影
為什麼偏偏你還要花錢去看她?
你是不是只看到大導演、得過大獎就興沖沖跑去看?回來才在那叫屈、大罵自己被騙了?
自己想想誰才是那種沒腦袋、附庸風雅的人?
更別說連導演都不知道是誰就去看這種事都有臉說出來...
:事前我很白目的以為是李安拍的...
:觀眾買票進電影院 這是很商業很娛樂的行為
:我認為電影產業 應該提供讓多數觀眾看了覺得值回票價而開心的片
:就算你要說 這片只想服務小眾 好
:那我只想讓還沒看的人知道這是怎樣的片
:不用只因為名氣和報導而去看 也不用覺得難看又不好意思說
誰說買票進戲院就一定是很商業很娛樂的行為?
我就是想買票看藝術價值高的電影不行?
很多美術館也都要收門票阿,還是你以為美術館都是免費的?
※ 引述《sunfish7 (只有相對沒有絕對)》之銘言:
: 本片在版上,看來是獲得好壞參半的評價。
: 我也不太意外,大導演嘛,又得過國際大獎,多少人敢說它不好看呢?
: 「這一片難看死了!」
: 猛然喊出這一句話的我,好像是「國王的新衣」中那個白目的小男孩。
: 也許會有一堆人氣急敗壞的想要指謫我的無知、不懂欣賞、沒有品味。
: 無所謂,我在此想要邀請,邀請那些能夠誠實面對自己的普通人,
: 不要害怕自己意見與權威不同,好好跟我喊一次:
: 「不管這導演多有名氣、不管這一片得過多少大獎,這一片顯然就是難看死了!」
: 說真的,我自認為我口味接受度很高,接受過影展片「非主流拍法」的洗禮。
: 但這一片的難看,已經到了我覺得就像是國王沒穿衣服一樣,根本不需要解釋才對...
: 還是要我解釋不然就是謾罵?好吧,那我就解釋一下...
: 想像攝影大師拍了一本攝影集叫做「聶隱娘」,每一張照片都很有意境:
: 這一張是隱娘跟人打了兩下,
: 這一張是有人從這裡走到那裡,
: 這一張是一個人若有所思的樣子...
: 如果這真的是攝影集,感覺應該還不錯,問題是,它就是一部電影啊!?
: 每個鏡頭就像是把攝影集中的一張照片拿出來拍成幾十秒的短片,再剪接成為一部電影。
: 對,畫面真的很漂亮,
: 但觀眾經常搞不清楚現在這個橋段是在拍哪裡、誰是誰、發生了什麼事。
: 就算認真看了,也會發現,常常這個橋段對於劇情根本就不重要...
: 反倒是那些重要的劇情、人物的內心,卻不拍出來給你看。
: 敘事根本是殘缺的、斷裂的。
: 有些片,看完之後你雖然覺得有幾處疑問,但你還是覺得很好看,
: 你是懷抱著激動的心情爬文想瞭解那幾個環節
: 但這片,嗯,不爬文你可能連劇情大意都搞不懂...
: 劇中一半的演員包括舒淇,可以說是面無表情的演完了本片。
: 演員的動作很少,大多時候他們只是或坐或躺,擺個pose給你看,
: 頂多再走個路、騎個馬、打個兩下(本片真的沒有精彩的武打動作)。
: 生硬的唸著七成像是文言文的對白,令人覺得是為賦新詞強說愁的矯揉造作。
: 對了,是機器人... 就像是用了一堆機器人來演戲...
: 張震表情最多,但就他一個人喜怒都形於色,
: 好像他發現了場子有多冷,努力想要炒熱場子,
: 最後只是不協調,讓人想叫他「算了啦你別這麼勉強吧...」。
: 本片或許適合硬派的文青,
: 能拿出苦行僧的精神,刻苦的咀嚼本片的生冷鬱悶,從中發掘一些滋味、一點禪意。
: 所以我才說,這部片就該像是蔡明亮的「郊遊」一樣,放在美術館的放映室播放就好。
: (也許進場時還可以讓人選擇多花30塊拿到語音導覽裝置 XD)
: 至於95%以上的你我普通人,
: 我們還是認真勸告親友不要重蹈覆轍,挑個正常一點的電影看吧...
: PS:畫面優美又劇情好看又得獎的電影絕對是有的,例如我認為「布達佩斯大飯店」就是
: [聲明]
: 1. 無意反駁有人的「真心喜歡」,那是你的自由。
: 同樣我也有罵難看的自由。
: 2. 以國王的新衣做比喻,我設想的是那些「明明不喜歡又不敢大聲說」的人。
: 3. 我寫此本文一來算是作為覺得難看的人的取暖之處。 XD
: 二來我有點好奇覺得難看的人到底有多少,和我預估的是否接近。
: 歡迎大家在推文表示主觀意見,不管你意見為何,都是我的榮幸。
: 4. 說「該在美術館放就好」當然也是我個人主觀意見。
: 世界上並沒有規定發表意見不能使用「應\不應該」的說法。
: 你也可以主張「本片太好看應該政府花錢補助大家去看」,這同樣是你的自由。
: 5. 我看過好幾次的影展,自認為算是能接受非主流\非商業電影的人。
: 但就算叫我以藝術電影的眼光去看此片,抱歉,我還是覺得這很難看。
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-06 07:59:00
就算照你說的 原文的作者就是_腦 跟風 回來po文叫屈 被騙那也沒差阿 他目的不就是提醒其他"像他一樣"跟風的人而已看電影不知道導演又有啥不能說的.. 如果你覺得有做功課比較高層次 那原po也只是提醒一下其他人不要像他一樣而以有這麼嚴重嗎.. 已
作者: xwingxwing (xwing)   2015-09-06 15:17:00
聶隱娘算好食了 比她悶的影展片多的是
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-06 17:08:00
https://www.youtube.com/watch?v=EHBPOO3CG84 舐夢人2012年的坎城最佳導演獎得主
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-09-06 17:59:00
這篇才是自以為是地在批判原PO吧
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-09-06 21:27:00
你罵別人的觀點講你自己也很通
作者: keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)   2015-09-06 21:35:00
可以不贊同,但是卻暗諷那些愛看的人,真是莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com