其實我本來是想寫關於電影評論這件事情。不過
發了文發現沒選項所以我就借這篇高人氣的討論
發表一下想法。
我的想法很簡單，就幾個核心的想法。
第一、我捍衛你說話的權利，縱使我不認同你所說的。
第二、電影是一種私人的東西，每個觀眾感受的也不同
，他發表他的感受只要不是漫罵何錯之有？
第三、人是有差異性的，電影是一種傳達的媒介，同樣
的東西傳給不同的人，本來就應該出現不同的聲音和感
受。
但這不代表亂說話無的放矢也可以，不管是評論甚麼，
你總是要把他的原因說出來。這篇原作者有寫出他的原
因，所以他認定這是他的負雷，有何不可？
每個人的感受力、成長背景、理解力都不同，有人說出
的意見和我們相左這有何不可嗎？
當然我們可以反駁說他看不懂，可以提出自己的觀點，
你可以講出電影隱喻、隱射、拍攝手法等等的東西來佐
證你的說法。
但這不代表說，他說的「負雷」就是一種錯誤的東西。
就如同我第二點所說的，這是一種私人的感受，他花了
錢看電影自然可以發表出他的感受，好讓其他與它觀點
相近的人參考。這何錯之有？
可是有些人卻把「負雷」當作了是一種錯誤。
拜託，電影的整體評價與票房並不會因為這些單獨的幾
個比較特殊不一樣的人有所影響。
更甚者，還會有人說，你不懂這部電影。但電影是給人
看的，你又懂看的人內心的想法與思維嗎？沒錯，你不
需要懂，那為什麼看電影的人就需要懂你說的那些？
舉個例子來說，我發表了板上醉生夢死的負雷，是唯一
一篇負雷。
有人會叫我放過這部電影，我何德何能？
有人會叫我放過自己，早知道我就有錢了我。
有些人會說看電影前了解一下導演的風格喜好與自己的
興趣合不合這不是觀影者的義務嗎？這....這我還是第
一次聽到。
有人說，沒有人拿刀逼著你看阿，也沒人拿刀逼著你看
我的文章阿...Orz
有人會酸我不動腦，叫我去看無腦爽片。不知道為什麼
他又知道我不動腦就是了。
看得出來上面的例子和評論以及建議的差別嗎？這叫做
情緒發言，這叫作用自己的意識套入到每個觀影者，認
為他們贊同你，必須和你一樣。
也許電影你覺得好看，大部分人覺得它好看，甚至影評
人覺得它好看。你可以說出幾百個好看的理由。
但這不代表，覺得它不好看的人就是「錯的」。
好看沒有對錯之分，這是因人而異，就好比吃辣不吃辣
一樣，只是電影無法分的如此清楚它是何種口味。大部
分的電影好雷和負雷也幾乎沒有絕對，大部分人喜歡吃
的，不代表你就要強迫那少部分不喜歡吃的人說好吃。
講那麼多，只是希望大家在討論意見的時候「尊重」一
些，想想對方不理解你所說的，你覺得好看的點，你也
不理解對方的想法和感覺。不然電影版的評論變成一言
堂，那還有甚麼參考性可言？